Test: Intel Core i7 5820K

CPU, Intel d.  21. november. 2014, skrevet af freak_master 10 Kommentarer.  Vist: 18242 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2649,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: Komplett.dk

Test

Testmaskinen består af :
ASUS Rampage V Extreme BIOS 0704
Intel Core i7 5820K

AMD R9 295X2
16GB Corsair Vengeance LPX 2800MHz DDR4
Enermax Revolution87+ 750Watt strømforsyning
Samsung 840 PRO 256GB SSD
Microsoft Windows 7 professional x64

Køling:
CPU er kølet af en Antec Kühler H20 920 V4



 

Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/believe_it/

Programmer:
3Dmark
7 Zip
Aida Extreme
BasemarkCL
Cinebench R15
Handbrake
PCmark8
Sciencemark
SuperPI 1M
wPrime

Så snart RAM hastighed kommer over 2200MHz kræver det at BCLK bliver ændret fra 100MHz til 125MHz, ellers nægtede systemet at starte op. Det betyder at CPU'en faktisk blev overclocket når XMP profilen på 2800MHz blev aktiveret, helt op til 4GHz. Vores Corsair RAM kit har dog en 3GHz XMP profil som ikke bliver nævnt. Profilen hæver spændingen fra 1.25 volt til 1.35 volt. Jeg har brugt denne XMP instilling istedet, da det fik CPU hastigheden ned på 3.625GHz, hvilket er CPU'ens maksimum turbo. Dette gør jeg for at få CPU'ens hastighed så tæt på den man vil opleve med langsommere RAM, så man får en fornemmelse af hvad CPU'en kan blot med XMP aktiveret.
Til sammenligning har jeg valgt de tidligere testet CPU'er til X99 platformen; 5960X og 5930K. Jeg har også valgt den mindre 4770K CPU til sammenligning.
4770K CPU'en bliver testet på et ASUS Z97-WS bundkort med Corsair Vengeance PRO 2400MHz RAM.

 

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.

5820K er en smule foran 4770K og ligger sig en smule bag efter 5930K.

 

7 Zip:
7 Zip er et zip program, som kan pakke filer op eller ned, og kan læse en del forskellige former for zip filer. Programmet har en indbygget benchmark der måler hvor hurtigt det er muligt for CPU'en at pakke filer op og ned i et minut, og det er gennemsnitshastigheden der står skrevet i grafen.

Her ser vi virkelig 5820K's 6 kerner leverer en noget bedre ydelse end 4770K's 4 kerner, men ingen kan følge med 5960X's 8 kerner.

 

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der levere resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.

Selvom vi bruger samme RAM og samme bundkort så kan 5960X bare finde ud af at udnytte de installerede RAM.

 

BasemarkCL:
BasemarkCL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.

BasemarkCL ser ud til at vægte grafikkortet højest, da alle CPU'er ligget mere tæt.

 

Cinebench R15:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.

5820K ligger sig en smule efter 5930K på grund af clock frekvensen, og vi ser selvfølgelig 5960X i toppen med sine 8 kerner.

 

Handbrake:
Handbrake er et program der kan konvertere film. Programmet har mulighed for at gøre brug af alle systemets kerner og tråde til konverteringen. I denne test konvertere jeg den kendte gratis mini-film Big Bucks Bunny i fuld HD fra .avi til .mp4, og det er gennemsnittet af hvor mange billeder der i sekundet kan konverteres der er skrevet på grafen.

I Handbrake er forskellen mellem 5820K og 5930K heller ikke ret stor.

 

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

PCmark8 ser ud til at være ligeglad med alle de kerner som X99 tilbyder, for vi ser faktisk 4770K være foran i arbejde, og den følger rigtig godt med i de andre kategorier.

 

Sciencemark:
Sciencemark måler, hvor mange Gflops CPU'en har ved at lave forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en score ud, som er den, der vises på grafen.

Sciencemark er glad for både clock frekvens og kerner, hvilket vi tydeligt ser da 5820K og 5930K er en smule bagud 4770K, som har en højere clock frekvens. Men 5960X der har den laveste clock frekvens -  men flest kerner  - får flest point.

 

SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billion (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million, og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.

Igen ser vi 4770K foran, da den har den højeste clock frekvens, med 5930K tæt bag efter.

 

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.

Forskellen mellem 5930K og 5820K er ikke ret stor i wPrime, men de 8 kerner i 5960X kan ingen følge med.

 

Strømforbrug:

Strømforbruget er faldet ret kraftigt fra 5930K til 5820K når CPU'en skal arbejde. Når der ikke laves noget er forskellen ikke ret stor.

canny
 
Superbruger
Tilføjet:
21-11-2014 12:03:12
Svar/Indlæg:
1500/79
Sli med denne cpu er vel lige så fin som de andre cpu'er ? :)


Promoe
 
Superbruger
Tilføjet:
21-11-2014 16:41:16
Svar/Indlæg:
504/34
Den har kun 28 PCI-E lanes og Nvidia kræver 8 pr grafikkort så det eneste du ikke kan er 4xSLI men 3 er ikke noget problem ;)


Inderhaten
 
Overclocker
Tilføjet:
21-11-2014 16:46:59
Svar/Indlæg:
341/69
Den skuffer lidt ved oc.


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-11-2014 18:04:37
Svar/Indlæg:
2897/83
Med alle CPU'er er det altid forskelligt hvad CPU'erne kan o/c.

Jeg kan få min 5820K OCCT stabil ved 4.3Ghz @ 1.3V.

Ifht. 3xSLI så er det vigtigt at tjekke hvilket motherboard man vælger, da nogen kører 8x/8x/8x, mens andre kører 16x/8x/4x og derfor ikke understøtter triple SLI med 5820K.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 21-11-2014 18:05:35.


Inderhaten
 
Overclocker
Tilføjet:
21-11-2014 20:12:31
Svar/Indlæg:
341/69
Ja det har du ret i.
Nok også mest fordi jeg selv har en billig i5 4690k der render 4.8 ved 1.28v


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
21-11-2014 20:29:33
Svar/Indlæg:
6368/477
Vores 5930K der faktisk er en 5820K med flere PCIe baner clocker også bedre.

Men nu skal vi altså huske at der modsat en 4690K er 2 ekstra kerner der kan holde CPU'en nede. Det er jo den dårligste kerne der bestemmer et overclock når alle kernerne skal være med.


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-11-2014 23:55:16
Svar/Indlæg:
2186/186
Ja og det handler også om at være heldig eller rettere sagt uheldig med CPU'en

Jeg har set test på andre sites, hvor en 5820K overgår en 5930 i Clock Frekvens.

Testede du både med og uden Hyperthreading ?

Men når man er ude i, om den er stabil ved 4,5 eller 4,3 har ikke den største betydning for den samlede ydeevne og er bare ren lir.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
22-11-2014 01:05:32
Svar/Indlæg:
6368/477

Ja og det handler også om at være heldig eller rettere sagt uheldig med CPU'en

Jeg har set test på andre sites, hvor en 5820K overgår en 5930 i Clock Frekvens.

Testede du både med og uden Hyperthreading ?

Men når man er ude i, om den er stabil ved 4,5 eller 4,3 har ikke den største betydning for den samlede ydeevne og er bare ren lir.

Cani83 skrev d. 21-11-2014 23:55:16


Ja forskellen i den virkelige verden på 4,5 eller 4,3 er ikke ret stor, og kan faktisk ikke mærkes, det er nok mere det boost man får fra de 3,5 til 4 hvor det kan mærkes.

Jeg ser ingen grund til at teste uden HyperThreading. Jeg ved dog at det i flere sammenhænge kan give et par MHz ekstra, men man vil jo aldrig slå HT fra på en CPU som denne for at få det.


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2014 01:11:36
Svar/Indlæg:
2897/83
I betragtning af at en 4790K koster ca. 2250kr og en 5820K kun koster 400kr. mere, får man da meget CPU for pengene.

(Ved godt at hele X99 platform + DDR4 gør hele platformen dyrere end z97)


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2014 16:31:00
Svar/Indlæg:
2186/186
Ja jeg nupper i hvert fald en 5820k jeg skal bare have trille sli og det vil virke fint med 8x8x8 lanes og så sparer jeg lige en sjat penge i forhold til 5930k

Men i hvert fald en god test, som kunne bekræfter mig i at valget falder på denne cpu og et gigabyte soc force x99 bundkort.