Test: AMD FX 8370e cpu

CPU, AMD d. 27. september. 2014, skrevet af Renissen2 9 Kommentarer. Vist: 11569 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: Renissen2

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1549,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata

Bag om Piledriver

Piledriver er en opdatering af AMD's Bulldozer arkitektur. Formålet med opdateringerne har hovedsagligt været at øge antallet af instruktioner pr clock.

Selve opbygningen er den samme. En processor består af 2, 3 eller 4 kernepar. Hvert kernepar består af 2 kerner som deler en mængde L2 cache som vist på billedet ovenfor. Det betyder også at denne arkitektur kommer i 3 forskellige størrelser, nemlig med 4, 6 eller 8 kerner.

Til pressemødet omkring denne nye chip lagde AMD stor vægt på at de havde lavet store forbedringer ved de dele af CPUen der håndtere "Branch Predictions". Denne del prøver at gætte hvad den næste instruktion vil være. Men ud over det kan man se at mange af CPUens dele er blevet ændret eller optimeret.

Denne optimering har ifølge AMD ført til en gennemsnitlig ydelsesændring på hele 15% i diverse multitasking programmer.

Her er så den nyeste liste over FX CPU'erne og priserne på dem. Her er også vist nogle af specifikationerne over CPU'erne.

Så går vi videre til specifikationerne.

Forrige side

Næste side

klonen

Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2014 10:18:07
Svar/Indlæg:
599/14

Hmm.. synes pris / ydelses scorerne er temmelig underlige.

Prøv at se nedenstående.
http://techreport.com/review/2...

Renissen2

Senior Skribent
Tilføjet:
27-09-2014 15:52:44
Svar/Indlæg:
2045/273

#1
Lidt svær at vurdere rigtigt godt for er en smule bedre end 8350 i rå kraft på Ghz, men væsentligt bedre i TDP så lidt tricky at sætte i rette bås. Meget taler for i begge kategorier og alligevel også en del minusser. 😕

MichaelH

Overclocker
Tilføjet:
27-09-2014 22:33:53
Svar/Indlæg:
154/0

En CPU, det scorer ringere i OC end stock, lugter langt mere væk af et ustabilt OC end en ringe håndtering af de ekstra kræfter.. Under 1 volt i VCore til næsten 5 GHz lyder ret usandsynligt, så mon ikke noget mere strøm havde gjort en forskel sammen med nogle strammere RAM timings?

Lace

Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2014 22:40:42
Svar/Indlæg:
2357/72

AMD's cpu'er er bare forældede ift. Intel's, desværre. Jeg kan ikke se nogen fordele ved, at vælge AMD over Intel, hvis man skal bygge en ny maskine.

Renissen2

Senior Skribent
Tilføjet:
28-09-2014 07:12:50
Svar/Indlæg:
2045/273

#4
Det skulle da lige være prisen som stadig er meget mere konkurrencedygtig ift. Intels CPU'er. 😀

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 28-09-2014 07:49:45.

poulsen48

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2014 07:45:22
Svar/Indlæg:
2885/268

jeg er da ellers duper glad for min forældede 832o 😀

Flmr77

Overclocker
Tilføjet:
28-09-2014 09:47:22
Svar/Indlæg:
158/14

Er nu også fint tilfreds med min forældede 8350,

oplever ikke nogen mærkbar forskel i forhold til intel cpu`er i spil som bf4, hvis jeg er til lan.

og da dvd samlingen skulle rippes + converteres til andet format, var den helt i sit es 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Flmr77 d. 28-09-2014 10:00:09.

poulsen48

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2014 09:54:22
Svar/Indlæg:
2885/268

#7 +1 😀

Shadowhunter

Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2014 10:35:11
Svar/Indlæg:
5474/39

flot Watt forbrug.

Intel bruger 77 watt på deres sandy-b 4 kernet cpuer.

Jeg ved ikke med nyeste Intel, Sandy serien er forældet.

95 watt for 8 kerner er lidt strøm. Hjælper ikke så meget, hvis cpuen er ustabil.

De nye 4 kernet fra Intel tager 8x watt. Det er flot størm forbruget så langt ned på 8 kernet cpu.

Jeg skulle købe amd i dag, så havde overvejet 6 core med god køler oc.

Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 28-09-2014 10:40:45.