Test: AMD FX 8370e cpu
CPU, AMD d. 27. september. 2014, skrevet af Renissen2 9 Kommentarer. Vist: 11543 gange.
Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: Renissen2
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1549,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: Renissen2
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1549,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata
#1
Hmm.. synes pris / ydelses scorerne er temmelig underlige.
Prøv at se nedenstående.
http://techreport.com/review/2...
Prøv at se nedenstående.
http://techreport.com/review/2...
#2
#1
Lidt svær at vurdere rigtigt godt for er en smule bedre end 8350 i rå kraft på Ghz, men væsentligt bedre i TDP så lidt tricky at sætte i rette bås. Meget taler for i begge kategorier og alligevel også en del minusser. 😕
Lidt svær at vurdere rigtigt godt for er en smule bedre end 8350 i rå kraft på Ghz, men væsentligt bedre i TDP så lidt tricky at sætte i rette bås. Meget taler for i begge kategorier og alligevel også en del minusser. 😕
#3
En CPU, det scorer ringere i OC end stock, lugter langt mere væk af et ustabilt OC end en ringe håndtering af de ekstra kræfter.. Under 1 volt i VCore til næsten 5 GHz lyder ret usandsynligt, så mon ikke noget mere strøm havde gjort en forskel sammen med nogle strammere RAM timings?
#4
AMD's cpu'er er bare forældede ift. Intel's, desværre. Jeg kan ikke se nogen fordele ved, at vælge AMD over Intel, hvis man skal bygge en ny maskine.
#5
#4
Det skulle da lige være prisen som stadig er meget mere konkurrencedygtig ift. Intels CPU'er. 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 28-09-2014 07:49:45.
Det skulle da lige være prisen som stadig er meget mere konkurrencedygtig ift. Intels CPU'er. 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 28-09-2014 07:49:45.
#6
jeg er da ellers duper glad for min forældede 832o 😀
#7
Er nu også fint tilfreds med min forældede 8350,
oplever ikke nogen mærkbar forskel i forhold til intel cpu`er i spil som bf4, hvis jeg er til lan.
og da dvd samlingen skulle rippes + converteres til andet format, var den helt i sit es 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Flmr77 d. 28-09-2014 10:00:09.
oplever ikke nogen mærkbar forskel i forhold til intel cpu`er i spil som bf4, hvis jeg er til lan.
og da dvd samlingen skulle rippes + converteres til andet format, var den helt i sit es 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Flmr77 d. 28-09-2014 10:00:09.
#9
flot Watt forbrug.
Intel bruger 77 watt på deres sandy-b 4 kernet cpuer.
Jeg ved ikke med nyeste Intel, Sandy serien er forældet.
95 watt for 8 kerner er lidt strøm. Hjælper ikke så meget, hvis cpuen er ustabil.
De nye 4 kernet fra Intel tager 8x watt. Det er flot størm forbruget så langt ned på 8 kernet cpu.
Jeg skulle købe amd i dag, så havde overvejet 6 core med god køler oc.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 28-09-2014 10:40:45.
Intel bruger 77 watt på deres sandy-b 4 kernet cpuer.
Jeg ved ikke med nyeste Intel, Sandy serien er forældet.
95 watt for 8 kerner er lidt strøm. Hjælper ikke så meget, hvis cpuen er ustabil.
De nye 4 kernet fra Intel tager 8x watt. Det er flot størm forbruget så langt ned på 8 kernet cpu.
Jeg skulle købe amd i dag, så havde overvejet 6 core med god køler oc.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Shadowhunter d. 28-09-2014 10:40:45.