Test
Testmaskinen består af :
HP Z1 G2 Workstation
Bundkort: Custom LGA 1150 med PCH C226 Chipsæt.
CPU: intel Xeon E3-1246 3,5 GHz
Grafikkort: Built in intel 4600P
RAM: 2x4 GB Samsung DDR3 1868 MHz
SSD: Micron mSATA 256GB
Programmer:
PCMark Vantage
Cinebench R15
SuperPI
Sciencemark2
wPrime
PCMark8
Basemark CL
Til sammenligningen har jeg brugt de andre komplette systemer som vi senest har testet. Da Z1 G2 er en arbejdsstation til kontorbrug er det måske ikke helt fair at sammenligne den med hardcore gamer maskiner, men so be it. Jeg har brugt de maskiner hvor resultaterne har været tilgængelige i tidligere tests. De grafiske test af Z1 vil naturligvis halte bagefter maskinerne med dedikerede grafikkort.
Shark Gaming Mighty Shark
Bundkort: MSI Z170A Krait Gaming
CPU: Intel Core i7-6700 3,4 GHz
Grafikkort: ASUS GTX 970 OC 4GB
RAM: G. skill 2400 MHz DDR4 2x4GB
PSU: FSP 750 Watt
SSD1 Boot: Samsung SM951 NVMe 250GB
SSD2: Samsung 850 EVO 250GB
Harddisk: Seagate Barracuda 1000GB
Asus ROG G20AJ
Bundkort: ASUS med H97 Chipsæt
CPU: Intel core i7 4790
Grafikkort: Nvidia GTX 970 4GB
RAM: 2x8 GB Samsung
SSD: Kingston 256 GB
Harddisk: Toshiba 2 TB
White Shark
Bundkort: MSI Z97 SLI Krait Edition
CPU: Intel I5 4460
Grafikkort: MSI GTX 980 4GD5 OCV1
RAM: Kingston Hyper X Fury 2x4 GB 1866 MHz
PSU: FSR 600 Watt Silver
SSD: Samsung 850 EVO 265 GB.
Tiny Shark
Bundkort: Asus H87I Plus mITX
CPU: Intel i5-4670 Haswell 3,4 Ghz
Grafikkort: MSI GTX 780 Ti
RAM: Corsair Vengeance 2x4 GB DDR3 1600 MHz
PSU: Coolermaster 700 W
Harddisk: Samsung EVO 840 128 GB SSD
PCMark Vantage:
Testen PCMark Vantage gennemløber 7 forskellige typiske pc brugsscenerier, som hver især belaster indenfor deres kategorier som f.eks. billedbehandling i "Memories", "gaming" og "musik" samt "produktivitet" som er tekstbehandling og regneark. Den sidste test "storage" tester skrivning til og fra PC'ens SSD/Harddisk.
I denne test som i nogle af testene bruger GPU'en falder HP Z1 selvfølgelig helt igennem i mange af testene og det er faktisk kun ASUS G20 den magter at slå og det er helt klart i kraft af Xeon CPU'en som banker livet ud af ASUS Gameren i de typiske kontortests.
Cinebench R15:
Cinebench R15 er en videreudvikling af Cinebench 11.5 som vi tidligere brugte. Testen er der dog ikke ændret meget i, det er stadig først en OpenGL test og derefter en ren CPU test der viser hvor hurtigt CPU´en kan opbygge et billede.
I Cinebench kan den indbyggede grafik da heller ikke hamle op med de nyeste dedikerede grafikkort. Den klarer sig dog ganske udmærket i CPU scoren og kan her fint følge med de større maskiner.
SuperPI 1.5 (lavest bedst)
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Antal decimaler i tallet PI formodes at være uendeligt. Rekorden blev lavet i December 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billiard (1,241,100,000,000). Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million, og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.
I SuperPI testen er HP Z1 fuldt ud på højde med de andre top CPUer og Xeon E3 er på højde med I7-6700. Ganske fint klaret af en arbejds PC.
ScienceMark2:
Så er det blevet tid til talknusning og videnskabelige udregninger. Det klarer ScienceMark 2 ganske fint og leverer så et resultat i form af en score.
I Sciencemark testen klarer HP Z1 sig også ganske rimeligt og scorer højere end Shark Gamings White Shark.
wPrime:
wPrime er en rigtig regnenød som sætter processoren på hårdt arbejde ved at beregne kvadratroden af de første 32 millioner heltal og kan også sættes til at gøre det samme for de første 1024 millioner heltal, der leveres en score for hver kategori.
I wPrime får alle andre CPU'er smæk så det basker, og her slår Xeon kræfterne rigtigt igennem.
PCMark 8:
I PCmark 8 gennemgår testen 3 forskellige moduler det første er sat sammen af diverse tests til hjemmebrug, den næste Creative er mere beregnet på professionel brug og den sidste er sammensat for at dække det normale behov for en arbejdsmaskine så som tekstbehandling og regneark.
Jeg skulle selvfølgelig også lige prøve en gang PCMark8, og jeg var da også klar over at det ville gå skidt i denne test for HP Z1 og her ses det så også tydeligt at der er stor forskel i forhold til maskinerne med dedikeret grafikkort. Den nærmer sig dog Tiny Shark maskinen med sit MSI GTX 780TI grafikkort i Work testen, så det er vel egentlig godkendt af intels 4600 Pro grafik.
Basemark CL:
Dette er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar, samt håndterer forskellige former for video og billedbehandling. Resultatet leveres som en samlet score og splittet op på de enkelte tests.
I Basemark CL testen kommer HP Z1 igen til kort og ikke så underligt for stadigvæk er det en arbejds PC til kontorbrug.
Jeg afprøvede naturligvis også lyden i denne AIO og den var overraskende god, faktisk udmærket. Den har et klart og bredt lydudtryk som er ganske behageligt at høre på også i længere tid. Selvfølgelig mangler der bas, men det er jo så her man kan slutte en subwoofer til bagpå og så bliver lyden uden tvivl helt fantastisk.
Som det sidste fik den lige en tur med Furmark og Prime95 for at høre hvor vildt det ville lyde med blæserne på fuld knald og det kunne da bestemt høres, men kun som en dæmpet susen på bagsiden. Ved samme lejlighed og med de 2 programmer kørende målte jeg strømforbruget og det løb kun op i ca 150 Watt, så det er ikke en maskine der trækker hårdt på elregningen, for ved idle lå forbruget på kun 60 Watt.
Tilbage er så kun at drage en konklusion på denne lækre arbejdsstation.
