Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: SDK

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2799,99
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: DCS

Test



 

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

  Model

Hastighed/Driver

Operativsys. Windows 7 Ultimate 64-bit fuldt opdateret  
Processor Intel i7 965 Extreme  3700 MHz
Bundkort GIGABYTE X58-OC  
RAM Corsair Dominator 3x2 GB 1600 MHz CL8-8-8-24
Strømforsyning Corsair AX1200i 1200 watt
Kabinet Silverstone Raven RV-02  
     
Grafikkort MSI GTX 970 GAMING 4G ForceWare 347.25
Sammenlign. iChill GTX 980 HerculeZ X4 Air Boss Ultra ForceWare 347.25
  GIGABYTE G1 GAMING GTX 960 ForceWare 347.25
  GIGABYTE G1 GAMING GTX 970 ForceWare 344.60
  ASUS STRIX GTX 970  ForceWare 344.48
  AMD R9 295x2 Catalyst v. 14.4
  ASUS 290X Matrix Platinum Catalyst v. 14.4
  MSI 290X Lightning Catalyst v. 14.4
  ASUS R9 270X DirectCU TOP Catalyst v. 14.2
  ASUS R9 270 DirectCU Catalyst v. 14.2
  GIGABYTE WINDFORCE 750 Ti ForceWare 334.89
  ASUS 780 Ti  ForceWare 326.80
  GIGABYTE 660 Ti WINDFORCE SLI ForceWare 326.80
  AMD R9 290 Catalyst v. 13.11 Beta V.8

 

Testsoftware:

  • 3DMark 2011
  • 3DMark 2013
  • Heaven benchmark 4.0
  • Tomb Raider
  • Hitman Absolution
  • Bioshock Infinite
  • Crysis 3
  • Battlefield 4

 

OBS:
Bemærk, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse. Der kan derfor være afvigelser i den målte ydelse kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.
 



3DMark 2011:
3DMark 2011 er den nyeste version af FutureMark's berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, som benytter blandt andet høj og lav tessellation, post-processing, belysning med skygger, fysiksimulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute.

Jeg har testet i de 3 forudkonfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.
 


Nå lad os kigge på hvorledes MSI kortet klarer sig på performance fronten, sammenlignet med konkurrenterne fra ASUS og GIGABYTE. I 3DMark 2011 kan vi se, at kortet ligger lige mellem de to, her skal det dog også nævnes, at ASUS kortet er testet med en lidt ældre driver. 
 



3DMark 2013:
En ny version af Windows ledsages gerne af en ny version af 3DMark. Denne gang har Futuremark fokuseret på at lave en benchmark der kan bruges på alle platforme. Derfor er der 3 individuelle tests: Ice Storm, som er til tablets og langsomme computere, Cloud Gate, der er lavet til den almindelige PC og bærbar og sidst Fire Storm, som er lavet til at teste gamer PC'en til 20.000,- kr. Vi tester i standard indstillingerne for alle 3. 
 



 

Det samme billede kan vi se i 3DMark 2013, her er forskellen på MSI og GIGABYTE kortet endnu mindre. 
 



Unigine Heaven benchmark 4.0 tool:
Heaven benchmark var den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tessellation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ.
 


I Heaven får GIGABYTE presset en ekstra FPS ud af kortet, ellers er der ikke meget information at hente her. 
 



Tomb Raider 2013:
Det evigt klassiske Tomb Raider er tilbage, denne gang med flot grafik og moderne gameplay. 
 


Af uforklarlige årsager, er der stor forskel på kortene i Tom Raider testen. MSI kortet klarer sig væsenlig bedre og når at score 5 FPS mere. 
 



Hitman Absolution:
Hitman Absolution er et spil hvor det mest af alt gælder om at gå i skyggen og være stille. Absolution er 5. spil i Hitman serien, og kører på IO Interactive's Glacier 2 engine, som gør brug af DirectX 11 API'en og ser rigtig flot ud. Derudover er det dansk, og en bedre argumentation for at benytte det til benchmark kan vi ikke komme på. 
 


I Hitman testen skilles kortene kun af 1,7 FPS, igen er det dog MSI kortet der klarer sig bedst. 
 



Bioshock Infinite:
Spillet er udgivet af 2K Games som også udgav Duke Nukem Forever og Borderlands. Bioshock Infinite bruger den velkendte Unreal Engine 3, der gør brug af DirectX 11 API'en.
 


Det samme billede ser vi i Bioshock.
 


Crysis 3:
Crysis er tilbage og ligesom i de forrige spil er grafikken banebrydende. Med indstillingerne på Very High er Crysis 3 det flotteste computerspil på markedet. Dette gør også spillet meget krævende og derfor ideelt til benchmark. Vi tester i Medium, High og den meget krævende Very High setting. 
 


Det voldsomt krævende Crysis 3, presser alle kortene ned under 30 Fps i den tungeste test. Dog klarer MSI kortet sig noget bedre end konkurrenterne i den letteste test, hvorfor ved jeg desværre ikke.
 


Battlefield 4:
Et spil der næppe kræver nogen introduktion. Vi ser endnu mere imponerende grafik end Battlefield 3, der leverede en fantastisk grafik. Den brugte spilmotor er Frostbite 3, som er en af de flotteste på markedet. 
 


I Battlefield 4 kan MSI's GTX 970 ikke helt følge konkurrenterne, hvorfor vi ser et udslag på 4 FPS her ved jeg desværre ikke, men spillet kører stadig flyende. 
 


Overclocking:
 




 

MSI kortet kan ikke matche GIGABYTE's G1 når det kommer til ren overclocking. Jeg nåede 1309 MHz før dele af landskabet blev udskiftet med artifacts, den hastighed er stadig meget imponerende. Boost hastigheden lå mellem 1473 og 1511 MHz, alt efter benchmark. 

GPU: Overclocket fra 1114 MHz til 1309 MHz
RAM: 
Overclocket fra 1753 MHz til 2000 MHz

 

Dette bliver et overclock på 15% på GPU'en og 12% på RAM, lad os så se på, hvad det gør: 








Som man kan se, er der en masse ydelse at hente ud af kortet. I 3DMark 2013 er MSI kortet kun 500 point efter Inno3D GTX 980, som vi testede få uger tilbage, tager man i mente at 980 kortet var fabriksoverclocket og koster 2000,-kr mere, er det meget imponerende. 

 
 

 

Varme:

Idle temperatuen er målt ude på skrivebordet uden nogen programmer kørende. Load temperaturen er taget med Heaven Benchmark. Jeg har fravalgt FurMark, fordi nogle NVIDIA kort clocker ned i dette program og derfor giver forkerte resultater.  
 

Ikke alene er MSI kortet det mindst støjende, jeg har testet siden vi sidst havde en passiv køler på testbænken, den er også effektiv. Twin Frozr køleren placerer sig lige op af konkurrenten fra GIGABYTE og når kun 63 grader under load, det kan nærmest ikke gøres bedre.  

 


 

Strømforbrug:
Nedenstående målinger gælder for hele systemet ikke inklusiv skærm højtalere mv. og måles fra kontakten og ikke efter strømforsyningen.

Idle målingen er foretaget på skrivebordet uden programmer åbnet. Load testen er foretaget i Heaven Benchmark med højeste grafikindstilling. Peak målingen er det højeste strømforbrug noteret under testen. 
 


 

Igen kan vi konstatere at GTX 970 chippen er enormt effektiv, MSI kortet placerer sig lige mellem konkurrenterne fra GIGABYTE og ASUS. 

 

Vognen
 
Overclocker
Tilføjet:
12-03-2015 08:18:48
Svar/Indlæg:
411/38
For pokker det er altså et lækkert kort, til trods for de manglende ram 🤡 Men jeg har et sæt 680'ere i SLI, så jeg kan vidst ikke retfærdiggøre at købe et nyt sæt når det eneste jeg gamer i er 1080p. Måske et enkelt til en ITX maskine eller noget 🤣


Confidenze
 
Overclocker
Tilføjet:
12-03-2015 09:14:34
Svar/Indlæg:
217/59
Har selv denne model med vand på, og er über tilfreds.
Har ikke oplevet nogen som helst problemer, og glæder mig over at jeg kan squeze 10-15% mere ydelse ud af det, såfremt det skulle blive nødvendigt.

Har på ingen måde kunnet mærke noget som helst med de manglende vRAM.

10/10 herfra


wepor
 
Overclocker
Tilføjet:
12-03-2015 10:15:25
Svar/Indlæg:
444/92
Har 2 i sli og de køre bare derud af


Confidenze
 
Overclocker
Tilføjet:
12-03-2015 10:30:11
Svar/Indlæg:
217/59
Jeg havde 2 580 i SLI inden jeg fik mit 970, og jeg synes desværre der var for mange problemer med SLI. Teknologien er ikke gennemtestet nok endnu. Men der er ingen tvivl om at der er mere ydelse at hente. Så er spørgsmålet bare om hvor længe der går inden jeg skifter mening og tager et kort mere...


trane36
 
Ny Bruger
Tilføjet:
12-03-2015 17:27:12
Svar/Indlæg:
42/1
"I fronten sidder 1 HDMI, 1 DisplayPort og 2 stk. DVI udgange. Dette giver rigeligt med muligheder, når skærmen skal sættes til, og man kan sætte 4 skærme til på en gang."

Mener du ikke bagenden?


MBodilsen
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
12-03-2015 17:55:15
Svar/Indlæg:
72/4
Har også et af disse kort. Det kan sagtens følge med når jeg mest bare spiller CS:GO! :D


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-03-2015 19:36:46
Svar/Indlæg:
5874/1287
Nogen der ved, om dette kort kommer i en "Lightning" udgave?
Jeg købte i sin tid et GTX 770 Lightning, som har en endnu bedre køler end GTX 770 Gaming (kortet er også 150-200g tungere pga dette). Dette kører stadig klippestabilt på trods af flere års OC, og er stadig utroligt stille.

Et GTX 970 Lightning står højt på min ønskeseddel 🙂


Axaion
 
Superbruger
Tilføjet:
13-03-2015 08:34:03
Svar/Indlæg:
219/2
". Med 113 SMMs, får GeForce GTX 970 i alt 1664 CUDA cores og 104 texture units. Hver af de fire 64-bit hukommelses controllere er forbundet til 16 ROP units og 512KB of L2 cache. Hele chippen har i alt 64 ROPs og 2048KB L2 cache og 256-bit samlet busbredde."

nok en ide at fixe den del af copy paste, for det har den ikke :)

nok også en ide at nævne ram problemet


trane36
 
Ny Bruger
Tilføjet:
13-03-2015 15:44:20
Svar/Indlæg:
42/1
#8

haha


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-03-2015 23:53:57
Svar/Indlæg:
15982/637

". Med 113 SMMs, får GeForce GTX 970 i alt 1664 CUDA cores og 104 texture units. Hver af de fire 64-bit hukommelses controllere er forbundet til 16 ROP units og 512KB of L2 cache. Hele chippen har i alt 64 ROPs og 2048KB L2 cache og 256-bit samlet busbredde."

nok en ide at fixe den del af copy paste, for det har den ikke :)

nok også en ide at nævne ram problemet

Axaion skrev d. 13-03-2015 08:34:03

Jeps det skal rettes, men der er ikke noget ram problem - der har kun været en "ram fadæse". Det er kun blevet et problem fordi kortet har fået skylden for nvidias manglede evne til selv at rette og opfange fejl. Alle de negative holdninger er blevet kanaliseret over i et kort som absolutet intet fejler og hele tiden har været tiltænkt at fungerer således.
Jeg synes det er en ærgerlig holdning folk har fået istedet hvor man kalder det "defekt" i stedet for at forstå hvordan kortet faktisk er opbygget helt fra starten af og som det er tiltænkt. Hvis de korrekte specs havde været der fra starten, så ville der ikke være nogen spørgsmålstegn, og det ville stadig have solgt som varmt brød.

Jeg havde 2 580 i SLI inden jeg fik mit 970, og jeg synes desværre der var for mange problemer med SLI. Teknologien er ikke gennemtestet nok endnu. Men der er ingen tvivl om at der er mere ydelse at hente. Så er spørgsmålet bare om hvor længe der går inden jeg skifter mening og tager et kort mere...

Confidenze skrev d. 12-03-2015 10:30:11


Gennemtestet nok endnu ? Teknologien har været her i 9år nu (i hvertfald nVidias løsning på SLI, - 3Dfx tilbage i 1998). Hvis der er nogen at klandre så er det spiludviklerne, for teknologien har ligget lige ved hånden i så mange år.
Anyhow jeg har kørt SLi siden 2006 og 3 way SLi siden 2009 permanent i to PC'er og jeg har kun oplevet at kompabilitet, understøttelse og skalering er blevet bedre og bedre igennem årerne. Jeg går aldrig tilbage til eet grafikkort 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-03-2015 00:02:35.


trane36
 
Ny Bruger
Tilføjet:
14-03-2015 09:04:23
Svar/Indlæg:
42/1
#10

Så selvom NVIDIA har erkendt der er en RAM allokerings problem, så siger du der ikke har?


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
14-03-2015 10:29:57
Svar/Indlæg:
2672/468
#11 - Vis gerne et link med det sted. De har på intet tidspunkt sagt at der er et ram alokeringsproblem. Driveren er netop lavet med det formål at tildele det område med lav båndbredde til data der ikke kræver hurtig afvikling.

Jeg har endnu ikke set problemer med mit 970 kort, på nær når du kører den specifikke test der florerede. I almindelige spil hvor du bruger over 3.5 GB ram har jeg på intet tidspunkt oplevet problemer. Det er efterhånden testet på et utal af hardware sites, og konklusionen er den samme for dem alle. Kortet virker helt som det skal.

Opsummeret: 970 GTX er lige så godt som det altid har været.


trane36
 
Ny Bruger
Tilføjet:
14-03-2015 13:03:31
Svar/Indlæg:
42/1
Det handler hertil ikke om, om 970 er godt, men at de har solgt kortet på forkert baggrund.

Hvorfor tror du flere butikker vil tage dem retur.


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2015 13:18:47
Svar/Indlæg:
2155/123
#14 derfor er et ikke et problem, men som du selv siger det er solgt på forkert "grundlag", hvilket jeg også syntes er dårlig stil men gør alligevel kortet er blevet dårligere eller har et problem


trane36
 
Ny Bruger
Tilføjet:
14-03-2015 13:24:49
Svar/Indlæg:
42/1
Har jeg skrevet det er blevet dårligere??


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2015 14:13:05
Svar/Indlæg:
2155/123
#16 nej men du skriver de har et problem, men det er jo ikke et problem. Det var bare det jeg prøvede at få ind i hovedet på dig. Hav en god dag trane


trane36
 
Ny Bruger
Tilføjet:
14-03-2015 15:40:52
Svar/Indlæg:
42/1
Så siger vi det.