Test: ATi Radeon X1900XTX og X1900CF

Produktet er venligst udlånt af: www.ati.com
Produktet distribueres i DK af: www.ati.com
Link til producentens website: www.ati.com

konklusion

ATi har virkelig oppet sig med deres X1000-serie. Her får vi både SM3.0, nye spændende shader-processorer (hele 48stk) AVIVO, og mængder af indstillinger. Teknologisk ligger kortet i top, men det har ikke været uden at ofre. Effektforbruget er virkelig det mest voldsomme jeg nogensinde har set, og har aldrig testet nogle grafikkort der bare nærmer sig. Samtidigt finder jeg CrossFire kluntet og upraktisk i forhold til nVidia's løsning, og jeg har tydelige beviser på at CrossFire ikke virker med alle spil, som ATi selv har udtalt. Jeg synes det er sørgeligt og det giver samlet kun kortet/kortene 3 i teknologi og innovation

I design og layout dummer ATi sig på dumheden. Hvis nu de havde lavet en rimelig støjsvag køler der kunne takle det store effektforbrug. Det har de bare ikke. Kortets blæser er så voldsom at den kan slukke tændstikker på en meters afstand. Samtidig er kortet ligeså stort som nVidias efterhånden. Derfor får kortet kun 2 her.

Driveren er gennemført, men jeg oplevede de sædvanlige problemer med FSAA og AF som der generelt altid har været med ATi-drivere. Egenskaberne adlyder ikke altid, før man har aktiveret dem et par gange eller genstartet. CCC-giver dog et godt overblik, men synes stadigt det er tungt, og tager langt tid at starte op. I software/bios får de 3

Ydelsen er til gengæld i top. Aldrig er der set så hurtige grafikkort før, og især CrossFire bider virkelig fra sig. X1900XTX er på nuværende tidspunkt det klart hurtigste grafikkort på markedet, og ydelsen taget i betragtning er dette kort som lavet for den hardcore gamer der har alt. 5 point.

Prisen kan man snakke meget om. Men i forhold til hvad man får for pengene af ydelse, især set i forhold til Geforce 7800GTX512 der er marginalt dyrere, og langsommere har kortet/kortene dog fortjent et 2 tal.

Jeg må sige det har været en blandet fornøjelse at lege med de her grafikkort. Der har været ups & downs med dem. Men følelsen at tage det meste af 3Dmark06 med 30-40 FPS er en oplevelse uden lige. De grafikkort her kan nogle ting med deres pixelprocessorer. Pixelprocessorerne viser samtidigt at vi snart skal vinke farvel til pipelines, shader-processorer osv. Næste gang smelter det hele sammen og vi skal vænne os til unified-shader-pipelines som måle enhed. Og så håber vi på at ATi får styr på det effektforbrug.

---

Conclusion

With the X1000-series, ATI has really showed the way. With the introduction of SM 3.0, new shader-processors (48 of them), AVIVO, and loads of variable settings, the technology is indeed cutting edge. This has not come without sacrifice though. The power consumption of these cards are beyond anything I have ever seen.
At the same time I find the CrossFire technology to be too bulky and troublesome compared to nVidia's SLI solution. I have also seen proof that CrossFire indeed isn't supporting every game on the market although ATi has declared it would. This is disappointing and all in all the cards only score a mediocre 3 for Technology and Innovation.

From a Design perspective, the ATi cards suffer from lack of planning. The air cooler on the cards are potent enough to blow out a lit match from a distance of 1 meter, and at the same time the cards are now about the same size as the ones from nVidia. These factors score the card a 2.
The driver for the CrossFire setup is very well written, but I experienced the same problems as usual with ATi cards using FSAA and AF. They don't always respond to the changes made before restarting the computer. In Software/Bios the card scores a 3.

The performance of card is really cutting edge. Never before has a Graphic Card been released to the market bearing this much muscle. Especially the CrossFire setup delivers new heights of performance. The X1900XTX is currently by far the fastest card on the market, and this makes it the perfect choice for the hardcore gamer. 5 points.

The price of the unit is open for discussion, but considering the GeForce 7800GT 512 MB edition being marginally more expensive and also slower at the same time, this card deserves a 2.

I've got to admit it has been a mixed pleasure working with these Graphic cards. There have been Up's n' downs, but the feeling that comes with gliding through most parts of the newly released 3Dmark06 test at 30-40 FPS is a great experience. These cards pack a great punch with their pixelprocessors, and shows which way the technology race tilts with Pixelprocessors vs. pipelines, shader processors ect. Pretty soon these will all merge and we will see unified-shader.pipelines as the best way to compare different graphic cards. Also it would be nice to se ATi get better hold of that excessive power consumption