Test
Testmaskinen består af :
Bundkort: Shuttle Mainboard NC01U
CPU: Intel Celeron 3205U
Grafikkort: Intel HD graphics
RAM:2 x 4 GB Crucial DDR3 PC3-12800 1,35 V
PSU: 65 W Ekstern strømforsyning
Harddisk: 128 GB SanDisk SD8SBAT128G1122
WIndows 10 Pro
Køling: Aktiv køler
Programmer:
3DMark03
3DMark05
3DMark06
3DMark 2014
PCMark8
Cinebench R15
SuperPI
Samligningsmaskine 1: XS35V4
Shuttle XS35V4
Intel Celeron J1900
Grafikkort
2 GB Kingston 1,35V 1333 MHz
40 W PSU
100 GB A-data S599
Windows 8.1 PRO
Test af XS35V4 kan findes her: http://hwt.dk/Test/47127/Shuttle-Slim-PC-Barebone-XS35V4-m-cpu/Test
Samligningsmaskine 2: XH97V
Shuttle FH97 BIOS version 1.02
CPU: Intel Pentium G3220
Grafikkort: Intel HD Graphics
RAM: 4 GB Elpida PC3-10600
PSU: Ekstern 90 W
Harddisk: 160 GB Western Digital Scorpio Blue WD1600BEVT
Test af XH97V kan findes her: http://hwt.dk/Test/49520/Shuttle-Barebone-XH97V/Introduktion
Samligningsmaskine 3: DS57U
Bundkort: Shuttle Mainboard FS57
CPU: Intel Celeron 3205U
Grafikkort: Intel HD graphics
RAM:4 GB Crucial DDR3 PC3-12800 1,35 V
PSU: 65 W Ekstern strømforsyning
Harddisk: 160 GB Western Digital Scorpio Blue WD1600BEVT
Test af DS57U kan findes her: http://hwt.dk/Test/23889/Shuttle-Barebone-DS57U
3DMark 03, 05 og 06
3DMark programmerne kører en række tests, hvilke resulterer i mark points, som afspejler, hvor god computeren er til at lave grafik.
XH97V og NC01U ligger skulder om skulder. Undtagen i 3DMark05, hvor XH97V klart er foran.
3DMark 2014
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
NC01U overgår DS57U, hvilket er bemærkelsesværdigt i forhold til, at de er så ens.
PCMark8
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system. Hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
NC01U og DS57U ligger meget tæt, dette skyldes sikkert, at de begge er udstyret med samme CPU. Den primære forskel ligger i at DS57U har en HDD og NC01U har en SSD. Dette kan tydligt ses i storage testen.
SuperPI
SuperPI udregner tallet pi med x antal milioner decimaler. Her i testen er der valgt 1M og 32M.
DS57U ligger side og side igen, som sikkert skyldes den ens CPU.
Cinebench R15
Cinebench tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.
DS57U NC01U
Interessant nok får NC01U flere cb points og fps end DS57U. Men de ligger ikke langt fra hinanden.
På sidste side venter konklusionen.