Test: MSI RX1800XL-VT2D256E

3Dmark03, 05 og 06

3Dmark er en specifik test specielt tilat teste hardware og især grafikkort med. Futuremark står for produktet ligesom en masse andre test-programmer. Der findes ingen spil ligesom 3Dmark. 3Dmarks vigtigste egenskab er at teste moderne hardware i fremtidens krævende grafik. 3Dmark har tidligere fået meget kritik for at være styret af driveroptimeringer. Dette er til en vis grad korrekt. Nogle mener det er skidt, men jeg er af den flok der mener at grafikchip-producenter skal have lov til at optimerer deres drivere til 3Dmark, ligesom til alle andre spil. Det kan kun give brugeren bedre ydelse, og producenterne får ofte at høre for det, hvis det går ud over billedekvaliteten, som da XGI lavede deres Volari Duo-kort med en driver med virkelig dårlig billedkvalitet. Jeg bruger de tre nyeste test.

03 er generelt kendt for at være meget grafikkortkrævende, og understøtter alle grafikkort med støtte for DirectX7 og derover (dvs.alle Geforce-kort og radeon-kort (undtagen Radeon7000). Samtidig var det den første 3Dmark med test til DirextX9 og shader2.0-egenskaber.

05 var den første 3Dmark udelukkende til DirectX9-kort og med optimeringer til den udvidede directX9 med shader3.0-egenskaber.

06 er den nyeste 3Dmark og kan bruges af alle grafikkort med DirectX9-egenskaber. Men halvdelen af testen bruger kun shader3.0, så for at få mange point er et grafikkort med shader3.0-understøttelse en nødvendighed.


I 3Dmark03 der er kendt for at være en af de mest grafikkort-krævende test på markedet, er kortet langt foran mainstream-kortene. faktisk giver det næsten en score der er dobbelt så god som det næste bedste, kunne tyde på at der massere af ydelse til prisen, det er dog stadig sjældent man ser high-end-kort der yder så godt i forhold til mainstream. Men der går også rygter om modeller der skal presses ind mellem X1600XT og X1800XL da ATi virkeligt har et hul her.



Forspringet er stadig det samme, næsten dobbelt så godt.



og selv i 06 der måske skulle give kortet lidt mere at arbejde med trækker kortet fra. Her måtte man formode at X1600pro's mangle pixelshaders burde have fordel, men det ser ikke ud til at have så stor betydning igen.