Test: Toshiba OCZ RD400 M.2 NVMe SSD

Kassens indhold

RD400 modellen fås i to udgaver, en med og en uden PCIe adapterkort. Hvis du har et bundkort der understøtter M.2 Gen3 X4 kan du undvære adapteren og spare et par hundredelapper. Vi andre med sidste års hardware må til lommerne og bruge en PCIe sokkel på bundkortet. 

Sørg for at dit bundkort har ledige Gen3 PCIe sokler, ellers er du begrænset til omkring 800 MB/s i læse og skrivehastighed med en Gen2. Det var sådan jeg fandt ud af at det kun er mine x16 sokler på bundkortet der understøtter Gen3 (ASUS Z97 WS)

 

Specifikationer

Nu bliver det spændende. Vi har for nylig testet Samsungs 950 Pro M.2 model, der ligeledes er en Gen3 X4 model med NVMe understøttelse. Læse og skrivehastighederne for RD400 er de samme for 512 GB versionen, nemlig 2600 hhv. 1600 MB/s. Dog er IOPS tallene mindre for læsning, nemlig 190.000 mod Samsungs 300.000. Det betyder ikke at RD400 er 30 % langsommere end Samsung i drift, men blot at den ikke er lige så hurtig til at flytte data internt. Det skal da lige siges at 190.000 IOPS er møg hurtigt uanset. En rigtig god SATA model ligger typisk omkring 100.000.

Holdbarheden er angivet til lidt lavere end Samsungs 950 Pro, nemlig 296 TB TBW (Total Bytes Written) mod Samsungs 400 TB. Det er den datamængde SSD'en kan klare at håndtere før der vil opstå fejl. Til gengæld er RD400 godt 10 % (250 kr) billigere i M.2 versionen uden PCIe kort end 950 Pro'en. RD400 er dækket i 5 år af den meget fine Advanced Warranty garantiordning, der sørger for support og evt. ombytning af defekte varer uden omkostninger for kunden.

På hardwaresiden bruger RD400 Toshibas egen 15nm MLC flashram og en controller som jeg ikke rigtig kan finde nogen oplysninger om, andet end at det er en 8 kanals brik med 3 kerner. Under alle omstændigheder et meget simplere design end RD350 med sine 4 Sandforce chips.