Test: Aopen i975Xa-YDG

Test og overclocking

Vi skal i gang med testen. Det meste af vores sædvanlige teststation var "desværre" udlånt til en anden test, så vi har sat et 7900GT grafikkort i maskinen og en SATA II harddisk. Øv øv :)
Jeg har fået skrottet alle de s478 kompatible vandkølingsdimser jeg har haft liggende, så der er til testen brugt en standard Intel stock køler fra en Celeron 2.53GHz - mest for ikke at svine den fine lavprofilkøler fra Aopen ind i sølvpasta.



Vores testsystem består af følgende:

Hardware
Aopen i975Xa-YDG
Intel CoreDuo T2400, 1.83GHz
Corsair XMS2 8000UL 4-4-4-12
200GB WD SATA II harddisk
BFG 7900GT OC 256MB
SeaSonic 600watt PSU

Software
Windows XP Pro med SP2
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
PCmark04
PCmark05
SuperPI mod.1.4

Sisoft Sandra til måling af
CPU Arithmetic benchmark
Multimedia benchmark
Memory bandwith


Systemtest

Jeg har slået den dynamiske Speedstep funktion fra til disse tests, men jeg kan da afsløre at resultaterne ikke afviger ret meget fra det man opnår med funktionen slået til. Vi lader først Sisoft Sandra få ordet.

Arithmetic benchmark



Måske lidt voldsomt at sammenligne med en 955EE, men CoreDuo klarer sig flot alligevel, og systemet scorer ca. som en Pentium D 830 på et 955X board.

Multimedia benchmark



Igen er sammenligningen med Pentium D 830 ikke ved siden af.


Memory benchmark



Når man sænker FSB så falder ens ram båndbredde også, og da vi her er nede på 166MHz så ligger resultatet lavt i feltet. Det kan ikke være anderledes.

Så skal vi se om CoreDuo duo til noget på kontoret.h*st

PCmark2004



PCmark2005



Også her bevæger vi os i området omkring en Pentium D 830 indtil vi begynder at presse citronen med lidt flere multitasking tests i PCmark05. Så trækker systemet pludselig uhæmmet fra land og ligger helt oppe og roder sammen med en 955EE. Ikke dårligt af en CPU med langt færre transistorer, lavere clock og 2/3 antal ben.

SuperPI 1M



Forløberen Pentium M var en sej mofo når det gjaldt singletrådede applikationer, og CoreDuo er ikke sen til at følge efter. 33sek for SuperPI 1M er noget det rykker, og vi ånder AMD's FX60 lige i nakken - vi er faktisk kun 0.2sek bagefter. ( tiden var 32.9sek)

Lad os så se om CoreDuo kan følge efter Pentium M når det gælder spil.

3Dmark03




3Dmark05



3dmark05 er stort set kun en test af grafikkortet, og der er derfor ikke de store udsving.

3Dmark06



Vi scorer over 500 point mere i 3Dmark06 end det samme grafikkort gør med en AMD SD 4000+, og næsten 1000 point mere i 3Dmark03. Det er selvfølgelig en lidt skæv sammenligning da SD 4000+ er en singlecore, men jeg har ikke andre resultater så i må nøjes. Men vi kan alligevel fastslå at CoreDuo er en særdeles habil gamer cpu.

---

Overclocking

Endnu sjovere bliver det når vi drejer på hanerne og giver vores system lidt mere at leve af. Lad mig dog sige med det samme at CoreDuo ikke kan lide at man hæver Vcore ret meget. Standard Vcore er mellem 1.25 og 1.4V ifølge Intels eget spec.card., men jeg oplevede at den har sværere ved at starte med 1.4V end 1.25V. Faktisk er det maksimale overclock lavet på 1.275V ( iflg. BIOS ), og det hjalp ikke en bønne at hæve Vcore.



Og hvad kan det så trække i SuperPI 1M



25.313sek. Så går det stærkt, og selv en 965 Extreme Edition på 4.8GHz må se sig slået med hele 2sek. Faktisk skal man rykke en almindelig Pentium D op over 5.2GHz for at indhente denne luftkølede CoreDuo. Ganske imponerende ydelse.
Det betyder så desværre også at jeg ikke kan clocke motherboardet til max, for det er med sikkerhed CPU'en der ikke vil mere, og jeg har ikke lige kunnet overtale Intel til at sende mig en ulåst ES model.