Test: Samsung 960 PRO M.2 1TB

Solid state disk d.  05. december. 2016, skrevet af Polarfar 16 Kommentarer.  Vist: 26159 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Polarfar
Oversættelse: Polarfar

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 4583,00
Produkt udlånt af: Samsung
DK distributør: n/a

Bag om SSD

 

 

Vi skal starte med at hitte hoved og hale i hvad det egentlig er for en størrelse sådan en SSD, for der er nemlig en verden til forskel på en HDD og en SSD.

Faktisk er de eneste lighedpunkter på en HDD og en SSD at de begge lagrer data, kan bruge de samme interfaces og at de har samme standardiserede størrelser.

Hvor en HDD bruger roterende magnetiske plader og et mekanisk læse/skrive-hoved, så har en SSD slet ingen bevægelige dele og er derfor meget mere modstandsdygtig og i det heletaget mindre latent for fejl. En HDD er faktisk bygget op efter de samme grundprincipper som et floppydrev med en diskette i - dette design er så blevet optimeret og genopfundet en helt masse gange, førend vi er nået dertil hvor HDD teknologien er idag. Men vi kan altså hurtigt blive enige om at idéen ikke ligefrem er helt ny.

Her er det så at man kunne foranlediges til at tro SSD så bygger på noget helt nyt - det gør den bare ikke.

En SSD er bygget op af hukommelseschip, der er forbundet parallelt, og disse chips er i bund og grund ikke meget anderledes end de RAM der har været en fast komponent i computere i endnu længere tid end HDD har været det.

SSD er dog stadig i sin spæde barndom, og derfor er det også rigtigt spændende at følge udviklingen netop nu, da det mere er menneskelig opfindsomhed og nye idéer, end det er fabrikationsstørrelse på selve chipsene der er en afgørende faktor. Så selv om teknologien faktisk har været ved hånden i mange år, så har de kloge hoveder ikke fået lov at udvikle ret mange nye idéer, simpelthen fordi der ikke har været penge i det pga. produktionsomkostningerne, hvilket ultimativt betyder for høje priser. Hvis priserne er så høje at ingen køber, er der ikke noget marked, er der ikke noget marked er der ingen penge der skifter hænder. Derfor har ingen for alvor brugt tid og energi på teknologien før idag.

 

 

 

Men nu er det heller ikke fordi de chips der sider i en SSD er helt "almindelige" som dem er sidder i en computer. Der findes to forskellige typer hukommelseschips: Volatil og non-volatil. Almindelige RAM er volatil, hvilket betyder at data kun kan lagres så længe der er strøm på. Fjernes strømtilførslen (slukker computeren), så forsvinder al data med det samme og kan aldrig genskabes. Man kan næsten sige de formaterer sig selv hver gang strømmen bliver afbrudt.

 

Den anden type - som er den der findes i SSD - er non-volatil, hvilket vil sige at data lagres i chippen, selvom der ikke er tilført strøm. Der findes rigtig mange forskellige typer af både volatil og non-volatil RAM, og dem der findes i en SSD hedder helt præcist NAND flash RAM.

NAND refererer til måden data lagres i chippen på, og i denne verden gælder det om at klemme så meget data som overhovedet muligt, ned på mindst mulig fysisk plads. Der hvor revolutionerne sker, er enten når selve fabrikations-størrelsen for chippen kan gøres mindre, eller når der findes en nyere og bedre måde at gemme data i chippen på. Vi kan sammenligne det med de forskellige måder at komprimere billede- og musik-filer på. Hvor .wav og .bmp kan komprimeres til .mp3 og .jpeg, kan en datachip også være "komprimeret" på forskellige måder - her kan der bare ikke indgåes nogen former for kompromis, ligesom med f.eks .mp3 og .jpeg.

 

Helt ned på celle-niveau..

En celle i en NAND flash SSD er enten bygget som 1-bit (SLC) eller som 2-bit (MLC). Rent fysisk er de lige store, men MLC kan indeholde dobbelt så meget data. SLC har dog den fordel, at det tager kortere tid at "læse" indholdet af cellen, da hver celle kun indeholder 1-bit data, hvor en MLC indeholder 2-bit data. Dette er fordi fremgangsmåden for at "læse" indholdet, foregår ved at man tilfører en spænding og venter på svar, er cellen tom, forøges spændingen hvilket gør den næse celle bliver spurgt og så fremdeles.

Altså skal en MLC-celle chekkes med 4 forskellige spændingsniveauer, hvor en SLC kan nøjes med to. 

Den nye dreng iklassen er TLC flash, eller Triple Level Cell, hvor hver celle kan indeholde tre bits, MLC kan have to, og SLC har plads til en. Det betyder at du nu har otte mulige spændingsniveauer du skal "spørge" cellen med, mod 4 på MLC, og to på SLC, for at få at finde ud af om den indeholder data. Den controller der sidder i SSD'en skal altså potentielt arbejde dobbelt så meget for hver gang der skal læses og skrives ift MLC. På papiret vil en TLC celle være udtjent efter 1000 læse/skrive operationer, grundet de mange niveauer, og grundet transistortætheden, der gør de enkelte lag i transistoren meget tynde, og dermed ekstra følsomme over for slid. En typisk 25nM MLC celle kan klare 3000 operationer.

Hvorfor så overhovedet bruge TLC typen. Det nemme svar må være at det er det billigste, og at man kan få controllerne til at arbejde lige så hurtigt med TLC som med MLC.

 

Controllere

Inde i en SSD sidder der ikke kun flashram. Der er en anden meget vigtig komponentet, og det er controlleren, Controlleren er den der "styrer" al data der skal frem og tilbage, og en controller der skal håndtere MLC har op til 3x mere at lave end en controller der skal håndtere SLC. Derfor er netop denne komponent meget vigtig, specielt i MLC-baserede diske, hvor den kan ha' en afgørende indflydelse på ydelsen.

 

 

Den mindste håndterlige mængde af data på en SSD er 4 kilobytes, det er intet mindre end 32.768 bits. Det vil sige at computeren arbejder med mindst 32.768 bits ad gangen på en SSD. Det lyder måske som rigtig, rigtig meget, men det synes du måske ikke når du får det store perspektiv.

4 kilobytes hedder også en "page", og disse er igen grupperet i blokke. En blok indeholder 128 pages hvilket er 512 kilobytes eller 4.194.304 bits.

Når man har 1024 blokke kaldes det et "plane", der indeholder 512 megabyte eller 4.294.967.296 bits

512 megabyte er som regel størrelsen på hver enkelt chip der sidder i en SSD, men synet kan bedrage, for en enkelt chip kan faktisk indeholde helt op til 4 lag i ét (dvs. 2048 megabye (2 GB) pr. enkelt-chip).

 

 

p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-12-2016 08:14:11
Svar/Indlæg:
3100/53
4600 for en 1 tb disk er da ret fint. Min 1.2 tb Intel 750 PCI-e ssd lå da i omkring 9K da de udkom.

At de så er så små, og ingen ledninger er bare ekstra mange plusser!


lp_larsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-12-2016 08:35:18
Svar/Indlæg:
403/71
Fin gennemgang, men jeg har lige en enkelt kommentar.

I trænger til at få opdateret jeres "bag om SSD" afsnit.
Der står det nævnt under ulemper på s. 3 at SSD "I skrivende stund" koster ca. 10 kr. pr. Gb.

Den holder ikke helt stik længere.
Du kan snildt idag få SSD-diske til 2,5-2,8 kr/Gb, og den testede går jo ind til hhv 4,88/4,6/4,75 kr/Gb

Så det kan være i lige skal opdatere den oplysning, blot for god ordens skyld. :)


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
05-12-2016 09:28:01
Svar/Indlæg:
4295/306
Lækker SSD!!

Mit største problem (og sikkert mange andre) er at jeg er nødt til at skifte hele platformen for at få glæde af denne SSD - så prisen for mig er virkelig høj.

Samtidig er det den eneste grund til jeg skal skifte platform. Min 4770K med Z87 chipset gør det lige så godt som de helt ny og jeg vil intet få ud af at skifte - bortset fra understøttelsen af disse nye M.2

Så spørgsmålet er: Er det prisen værd at skifte alt for at komme på M.2?

Motherboard
CPU
RAM
SSD

Jeg mangler virkelig plads (ja 512Gb er for lidt!) og vil gerne op på en 1Tb. Men vægter jeg 2500 kr. for en 850 EVO 1Tb "normal SSD" vs 8-10000 for helt ny platform og 1TB 960 M.2... hvor meget vil jeg mærke forskellen? Jeg ved at der intet forskel vil mærkes mellem 4770K og 6700K...


Fritsen
 
Superbruger
Tilføjet:
05-12-2016 10:29:02
Svar/Indlæg:
37/2
#3 Det er nok ikke værd at skifte alting, bare for m2 support.

Men kunne en adapter til PCI-e ikke virke for dig? Som jeg forstår det, er det samme 'protokol', så performance burde være fin?

Eksempel: https://www.computersalg.dk/i/...


bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
05-12-2016 11:21:19
Svar/Indlæg:
853/71
Lækker test. Sådan en eller EVO´en ville være super fed i min kommende Workstation.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-12-2016 12:13:48
Svar/Indlæg:
2309/846
#2 Det kigger jeg på. Tak for det.


#3 + #4

Jeg har kørt testen på et Z170 kort, da det var det eneste jeg kunne få til at fungere ordenligt. Mit ASUS Z97 Impact bundkort skulle være kompatibelt, men jeg kunne ikke få læsehastigheden over 2900 MB/s, og mit Z97 WS kort har kun to PCIE lanes koblet på M.2 soklen så den lukker ved 800 MB/s.

Har også forsøgt med en PCIE adapter fra en TOSHIBA RD400 SSD, men der bliver 960'eren ikke detekteret.

Så mit umiddelbare råd er at HVIS du absolut skal have en 960 PRO SSD, så sørg for at din platform er i orden. Ellers kan du lige så godt lave et RAID med to SATA SSD'er.


peterlmad
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-12-2016 13:14:19
Svar/Indlæg:
981/138
Sådan et svin skulle virke helt fint på et msi x99a godlike gaming carbon motherboard ikke sandt?


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
05-12-2016 15:20:18
Svar/Indlæg:
4295/306
#4 Jeg var på et tidspunkt i dialog med Asus som også har en PCI-e adaptor, og de frarådede mig at gå den vej fordi den stadig skal understøttes af chipsættet, og mit Z87 ville ikke fungere ordentligt. Dvs. både hastighed men også om den kan bruges som boot-disk eller ej (bliver ikke detected af bios)...

Ja det er voldsomt at skifte hele platformen. Til gengæld er dette også den største (hvis ikke den eneste) forskel mellem de sidste mange generationer af chipset og CPU. Hastighed på CPU er der ikke sket det store.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 05-12-2016 15:20:59.


peterlmad
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2016 15:58:17
Svar/Indlæg:
981/138
Så fik jeg sgu bestilt en samsung 960 pro 512 gb :)


MartinRos
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2016 16:25:06
Svar/Indlæg:
3907/73
Efter disse M.2 diske er kommet ned i pris og flere bundkort har fået plads til to stk. Så er jeg færdig med med at have HDD/SSD'er med kabler i.

Har også selv sådan en Samsung 960 EVO 500 gb på vej. 😀


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
09-12-2016 17:10:41
Svar/Indlæg:
3661/82
Jeg maa altsaa igen rette jeres udsang om komprimerbar data

Programmet bruger komprimerbare data, hvilket alt andet lige vil give højere hastigheder og dermed en højere score ift. tilfældige data fra en harddisk.

Det er IKKE alt andet lige. Det er i det tilfaelde af den ene bruger komprimering ved overfoersel imod ikke at bruger den. Hvilket er stik modsat at vaere lige/ens.
Og det er ikke ALLE SSD'er der bruger komprimerings i overfoerslen

HDD har vist aldrig brugt komprimering ved overfoersel saa saa hvis det er alt andet lige. Saa er denne factor ogsaa lige og derved giver det IKKE en fordel.

I mener det modsatte af hvad i skriver.

Det giver en fordel i det tilfaelde at controlleren bruger komprimering.



anyway
Nice artikel. Rart at see at der blev benchmarket load tider. Hvilket nok er taettere paa at vise den forskel man oplever.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 09-12-2016 17:14:32.


peterlmad
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2016 17:18:34
Svar/Indlæg:
981/138

Efter disse M.2 diske er kommet ned i pris og flere bundkort har fået plads til to stk. Så er jeg færdig med med at have HDD/SSD'er med kabler i.

Har også selv sådan en Samsung 960 EVO 500 gb på vej. 😀

MartinRos skrev d. 09-12-2016 16:25:06
Lækkert håber det kommer til at spille :D


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
09-12-2016 17:24:42
Svar/Indlæg:
3661/82
Bare lige til opfoelgning. Crystal disk mark kan teste baade med ukomprimerbar og staerkt komprimerbar data, hvis man vil teste forskellen der er og/eller se om disken bruger komprimering eller ej.

Maaske det kunne vaere en god ide for at illustrere Forskellen og samtidigt levere den ekstra viden til laeseren.




Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 09-12-2016 17:37:12.


NeoIce0
 
Overclocker
Tilføjet:
15-12-2016 22:54:51
Svar/Indlæg:
77/9
Er sku ret glad for min Samsung 950 pro M.2 512 GB, det virker sku bare :D


gammelgaard_mink
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-12-2016 15:33:39
Svar/Indlæg:
979/49
Er det muligt at se et par skærmprint af SSD'ens opsætning i enhedshåndtering?


Markus88
 
Ny Bruger
Tilføjet:
27-12-2016 11:16:43
Svar/Indlæg:
1/0
Ville mit gamle bundkort understøtte sådan en?

Asus P8Z77V-LX2 - Intel® Z77 Express Chipset

https://www.asus.com/dk/Mother...