Test: Samsung 960 PRO M.2 1TB

Test

Testmaskinen består af :

ASUS Maximus VIII Formula Z170
Intel i7 6700K@stock
2 x 8 GB Crucial Ballistix DDR4@2400
OCZ Vector 256GB systemdrev

Programmer:
ATTO
Crystal DiskMark 5.02
Anvil Disk Util's
ASSSD

Spil : Fallout 4, DOOM@2016

Windows 10 x64
 

ATTO

ATTO er det program producenterne oftest henviser til, når de skal opgive læse- og skrivehastigheder. Programmet bruger komprimerbare data, hvilket alt andet lige vil give højere hastigheder og dermed en højere score ift. tilfældige data fra en harddisk.

Der er ikke så meget tvivl her. Samsung 960 Pro er den nye konge af SSD land. ATTO bekræfter læse- og skrivehastigheder på op til 3450 og 2180 MB/s. Det er en klar forbedring fra 950'erens 2500/1500. Ingen andre i nærheden.

Crystal DiskMark:

Crystal diskmark bruger ukomprimerbare data, så derfor kan der være stor forskel på resultaterne ift. ATTO, især på skrivehastigheden. Her ser man ofte ydelsestab for SSD'er der anvender komprimeringsalgoritmer, da de først skal opdage at data ikke kan skrumpes,og dernæst finde ud af, hvad de skal stille op med dem.

Her ser vi hvor meget controlleren spiller ind. Toshibas RD400 kniber sig lige ind foran 960 Pro'en i sequential read og 4K testen, og følger pænt med på resten. Crystal Diskmark har ændret sin procedure så der i nyeste version ikke er en 512K test. 

 

AS SSD

Programmet bruger ligesom Crystal Diskmark ukomprimerbare data, så resultaterne bør ligne Crystal Diskmark.

Men AS SSD er ikke i tvivl om vinderen. Samsung 960 Pro sætter de andre til vægs - ret eftertrykkeligt endda.
 

Anvil Storage Utilities

Anvil programmet baserer sine målinger på IO Meter, der er det tætteste man kommer på en industristandard inden for test af harddiske og SSD'er.

Heller ikke Anvil Storage Util's levner nogen tvivl om hvem der er hurtigst på samtlige parametre. Samsung 960 Pro er adskillige længder foran nærmeste konkurrent. Kigger vi på IOPS tallene ser vi hvorfor.

IOPS

IOPS tallene fortæller hvor mange gange i sekundet SSD'en er i stand til at skifte mellem opgaverne. Jo højere tal jo bedre. Det har især betydning hvis du skal håndtere store filer.

Antallet af I/O operationer Per Sekund er større end hos konkurrenterne. Det ligger for en stor del i controlleren, og her må Samsung siges at have førertrøjen lige pt. Jeg har også taget et par skud af ydelsen for queuedepth på 16,32 og 64 med 4K blokke.

At vi her kan nærme os tal som 350.000 for skrivning og 450.000 for læsning fortæller alt. Der kan flyttes virkelig seriøse mængder data med en 960 Pro takket være M.2 interfacet og en bedre controller.
 

Spil

For at give et lille billede af forskellen mellem harddisk, SATA SSD og NVMe SSD'er har jeg lagt mit Steam bibliotek med alle mine spil over på en OCZ TRION 150 SSD, Toshiba RD400 (ligeledes en NVMe SSD) og Samsung 960 PRO, og målt indlæsningstiderne for DOOM og Fallout 4.

For DOOM gælder det at jeg har trukket tiden fra for indlæsning af opstarts logoer og diverse spil info. Så det er selve indlæsningen af spillet der tæller, dvs op til det punkt hvor du er klar til at vælge Game Slot, og fortsætte din mission. Her er min 1.5 TB WD harddisk hele 30 sekunder om at aflevere de nødvendige data. TRION 150 bruger 4 sekunder, og med RD400 skal jeg vente under 1 sekund. Samsung skærer ikke yderligere af den tid, men det er også svært at gøre det bedre end nul ventetid. Selve indlæsningen af det valgte savegame tager op til 45 sekunder fra harddisken, 14-15 sekunder fra TRION 150 SSD'en, og 10-12 sekunder fra både RD400 og Samsung 960 PRO.

Samme historie gør sig gældende for Fallout 4. De kolosalt lange indlæsningstider, både for gemte spil og mellem rejsemål reduceres betydeligt. I reelle tal er det 40-50 sekunder når der læses fra harddisken. Med TRION SSD'en dropper vi helt ned på mellem 10-12 sekunder, og Toshibas RD400 og Samsung 960 kan klare det på 8-10 sekunder.

Det er meget svært at sidde og vurdere RD400 kontra 960 Pro SSD'ernes individuelle fordele i brug. Der er tydelig målbar forskel, men det er lidt som at skulle forklare forskellen på vildt hurtigt og helt afsindigt hurtigt. Konklusionen er dog klar i alle tilfælde. Hvis du har muligheden, så brug en SSD til at køre dine spil fra. Har du råd til en NVMe SSD så er det lige nu det ultimative våben mod load tider.
 

Konklusion på næste side.