Test: Corsair TWINX2048 PC4400 XMS PRO
RAM d. 13. maj. 2006, skrevet af foo 12 Kommentarer. Vist: 9101 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Corsair
DK distributør: Comway.dk
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Corsair
DK distributør: Comway.dk
#1
Med al respekt for at det tager meget lang tid og at det er svært med de relativt lille antal skribenter i har, syntes jeg at det er dumt at i vælger at teste på et p4 system der ikke kan gå længere end 250 mhz fsb når rammen er ratede til 275. Så kan i da lige så godt lade være?
#2
Enig. En test på en athlon64 platform eller p4 ES med justerbar multiplier, på et board der kunne lidt trrricks, ville være noget mere interessant.
#0 denne test er simpelthen IMO noget crap.. Rammende er Lavet til at køre 275Mhz og 100% testet dertil... så er 250Mhz test sku ikke nok.. enten så få dem byttede på grund af defekt par eller også så gir man dem altså ikke 90% men nærmere 20% overall fordi de ikke holder hvad de lover. x(
Jeg er ked af efter lang tid at ha læst mega gode artikler på siden som gammel bruger, at støde ind i en så dårlig artikkel.
1 er at man tester produktet på et halv gammelt P4 setop og ikke et nyere AMD64 setop hvilket nok burde være gjort for at ha en lavere multiplyer at bruge ved 275+Mhz fsb. og noget helt andet er at man ikke Maxer PC4400 ram ud ved PC4000 i en test med mindre rammende er defekte. Som efterhånden garvet DDR1 bruger er denne test en dyb skuffelse at læse om ellers så flotte og normalt sikkert velfungerende ram moduler fra en af de store producenter.
Men thats youst my 5 Cents.
Jeg er ked af efter lang tid at ha læst mega gode artikler på siden som gammel bruger, at støde ind i en så dårlig artikkel.
1 er at man tester produktet på et halv gammelt P4 setop og ikke et nyere AMD64 setop hvilket nok burde være gjort for at ha en lavere multiplyer at bruge ved 275+Mhz fsb. og noget helt andet er at man ikke Maxer PC4400 ram ud ved PC4000 i en test med mindre rammende er defekte. Som efterhånden garvet DDR1 bruger er denne test en dyb skuffelse at læse om ellers så flotte og normalt sikkert velfungerende ram moduler fra en af de store producenter.
Men thats youst my 5 Cents.
#4
Kritikken er taget til os....
Er der en blandt jer der kunne have lyst til i fremtiden at teste DDR1 RAM for os - og som mener at have systemet til det..?
The Boss
Er der en blandt jer der kunne have lyst til i fremtiden at teste DDR1 RAM for os - og som mener at have systemet til det..?
The Boss
#5
#4 Ville da ikke have noget imod at køre testsne. Men kan bare ikke skrive så lange tekniske artikler som i kan. ;)
#6
#5 Dit system rammer jo ikke engang 250 FSB? Så hvordan skal du kunne teste disse moduler?
Shake
Shake
#7
->#6
Justérbar multiplier..
Justérbar multiplier..
#8
Nåååå :) Fair nok
Shake
Shake
#10
#3 Jeg kan godt se din pointe, og tror også skribenterne/staff har set den, men hvordan kan du tillade dig at sidde og ''svine'' skribenten af denne artikel!? De lægger et stort stykke frivilligt arbejde i dette site, og så skal de sidde og høre på egoister som dig der gerne vil sidde og kritisere men ikke selv gøre noget ved det. Sitet har flere gange søgt skribenter, så hvis du mener du er kvalifiseret til at sidde og ''svine'' skribenten på den måde, burde du vel selv være skribent?
Men ok, det er blot min mening.
Men ok, det er blot min mening.
#11
#10, ta nu og køl lidt ned... #3 går ikke efter skribenten, men manglen på test setup. The Boss skriver de har taget kritikken til sig, også er der vel ikke grund til at kører den længere..
#12
#10 jeg sviner på ingen måde nogen til.. jeg skriver bare at jeg syntes det er lidt usmart at bruge et system uden justerbar multiplyer til sådan et system.
Desuden har jeg flere gange søgt ind... og har da også overveje at gøre det igen men mit problem er at eksemerne står for døren hvilket betyder at min tid er meget begrænset i de næste 1-1½ måned.
desuden er jeg ikke en såkaldt egoist som du snakker om da jeg faktisk er meget glade for alle skribenternes arbejde og tilmed har hjulpet nolge af dem et par gange. ;)
Jeg forstår godt at det kan være svært for en side med ulønnede skribenter at få alt trimmet 100% .. men hvis/når man a er så store som HWT.dk er så syntes jeg bare at man må forsøge at holde standarten og på den måde forsøge at bruge dem der har systemer som rent faktisk kan få fuldt udnyttelse af produktet. derudover syntes jeg personligt at det er helt hen i vejret at give guld pokal til et produkt hvis det ikke engang klare hvad det er ratet til.. og hvis ikke der kunne testes med max fsb så må mand a ha kunnet teste med lavere timings hvilket i (gamle dage) også blev gjort på almindelige DDR systemer når der blev testet.
Men nu nok om det, desuden melder jeg mig gladeligt her i min sommerferie til at hjælpe med at lave artikler hvis det er det men jeg tvivler på at de kan bruge en som kun har tid i sin sommerferie og moske et par andre små ferier om året. :l
Desuden har jeg flere gange søgt ind... og har da også overveje at gøre det igen men mit problem er at eksemerne står for døren hvilket betyder at min tid er meget begrænset i de næste 1-1½ måned.
desuden er jeg ikke en såkaldt egoist som du snakker om da jeg faktisk er meget glade for alle skribenternes arbejde og tilmed har hjulpet nolge af dem et par gange. ;)
Jeg forstår godt at det kan være svært for en side med ulønnede skribenter at få alt trimmet 100% .. men hvis/når man a er så store som HWT.dk er så syntes jeg bare at man må forsøge at holde standarten og på den måde forsøge at bruge dem der har systemer som rent faktisk kan få fuldt udnyttelse af produktet. derudover syntes jeg personligt at det er helt hen i vejret at give guld pokal til et produkt hvis det ikke engang klare hvad det er ratet til.. og hvis ikke der kunne testes med max fsb så må mand a ha kunnet teste med lavere timings hvilket i (gamle dage) også blev gjort på almindelige DDR systemer når der blev testet.
Men nu nok om det, desuden melder jeg mig gladeligt her i min sommerferie til at hjælpe med at lave artikler hvis det er det men jeg tvivler på at de kan bruge en som kun har tid i sin sommerferie og moske et par andre små ferier om året. :l