Test: Asus Crosshair VI Hero AM4 bundkort

Test:

Testmaskinen består af :

• Bundkort: ASUS CROSSHAIR VI HERO BIOS ver. 0902
• CPU: AMD RYZEN 7 1800X @3,6 GHz
• PSU: Cooler Master G750M
• RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LED DDR4 3200 MHz
• Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
• SSD: Ocz Vector 180 256 GB
• Køling: Noctua NH-D15 SE-AM4
• OS: Windows 10 Pro

Programmer:
3Dmark 2013
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
PCMark 8
wPrime
ChrystalDiscMark

Nu har vi så et andet X370 bundkort at sammenligne med, så Z270 sammenligningen er fjernet helt i denne test.

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.

I 3DMark testen ser vi en lille føring til ASUS CROSSHAIR VI HERO, det er dog minimalt der er af forskel så det vil jeg kalde dødt løb mellem ASUS og AORUS.
 

Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
 

Nøjagtig det samme gør sig gældende i Basemark CL testen. Så ens som det kan blive.
 

Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.

I Cinebench R15 som RYZEN er suveræn til på grund af sine 8 kerner ser vi igen et meget tæt løb. ASUS tager dog teten.
 

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.

AIDA testen klarer ASUS CROSSHAIR flyvende og det løber med det hele. Det er i øjeblikket lidt svært at gennemskue om denne ydelse kommer sig af en bedre BIOS, det må vi se hvordan denne test udvikler sig på fremtidige bundkort.
 

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

ASUS CROSSHAIR VI HERO falder noget tilbage i denne test. Her er det ubestridt AORUS bundkortet der scorer højest.
 

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.

Selvom ASUS bundkortet i denne test scorer lavest i 32M testen går den alligel hen og sætter det til i 1024M testen så AORUS bundkortet vinder den lange test.
 

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.

Her i CrystalDiskMark ser vi en overbevisende sejr til ASUS CROSSHAIR bundkortet og det er ganske markant i de fleste tests. Et eller andet har ASUS optimeret på bundkortet i denne SSD læse/skrivetest for især 4K testene er helt vanvittige.

På næste side får CPU'en lidt OC.