Overclockning
Igen blev det til 4,1 GHz og der skulle en ret heftig 1,5+ Volt vCore spænding til at få den til at køre Cinebench R15 CPU testen uden at den crashede.
3Dmark:
I denne test ser vi et ret ligeværdigt resultat. Der er en beskeden fordel til ASUS CROSSHAIR men det er minimalt.
Basemark CL:
I Basemark CL ser vi en beskeden føring til ASUS CROSSHAIR, men igen det er marginaler der adskiller de 2 bundkort.
Cinebench R15:
Cinebench R15 klarer ASUS CROSSHAIR VI HERO et mule hår bedre end Aorus Gaming 5, det er måleligt men ikke mærkbart.
Aida Extreme:
I AIDA testen spæner ASUS bundkortet dog gevaldigt fra Aorus, det kunne indikere at ASUS BIOS har det bedre med Corsair 3200 RAMmene som jeg brugte i testen.
PCmark8:
.
Igen her i PCMark 8 ser vi et næsten dødt løb mellem de testede bundkort og igen er det kun minimalt den forskel der er.
wPrime:
I wPrime testen klarer ASUS sig en smule bedre. Igen er det dog ikke alverden der er i forskel men det giver alligevel 5 sekunder i 1024M testen.
CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
I denne test ser vi ASUS CROSSHAIR VI HERO hænge lidt efter i de fleste tests, dog scorer det højest i sekventiel læsning.
Tilbage er så kun konklusionen på dette bundkort.