Test: Intel i7-7820X CPU

CPU, Intel d.  05. august. 2017, skrevet af Renissen2 8 Kommentarer.  Vist: 19800 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 4700,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Bag om Skylake-X

Intels lancering af X299 platformen har været lidt rodet, og man skal stadig lige tænke sig om hvis man vil opgradere, for platformen understøtter alt fra 4 til 18 kerner, og fra dual til quad channel RAM.

 

Overskriften for lanceringen er selvfølgelig den nye Core i9 serie.

 

Og den helt store nyhed fra Intel er også en Core i9 CPU, nemlig i9-7980XE, der har svimlende 18 kerner og 36 tråde at arbejde med. Med i pakken kommer hele 44 PCIe 3.0 baner, quad channel RAM, fuld mulighed for overclocking og understøttelse for Intel Optane.

 

I skrivende stund har Intel ikke udgivet specifikationer på de helt store CPU'er, det er kun CPU'er med 10 kerner eller under hvor vi har de fulde specifikationer. Det er her hvor platformen bliver en del uoverskuelig. Intel har nemlig ikke kun lanceret Skylake-X men også Kaby Lake-X. Før så vi Intel's mainstream platform være en generation foran, da Sandy-Bridge-E udkom havde vi allerede de små Ivy-Bridge CPU'er, og da Ivy-Bridge-E udkom havde vi allerede de små Haswell CPU'er, og så videre. Men det har Intel altså fået ændret på nu, ved også at smide Kaby-Lake-X ud til den nye X299 platform. Desværre gør denne lancering også hele platformen en del uoverskuelig. Kaby-Lake-X får kun små CPU'er, og til at starte med kun to; Core i5-7640X og Core i7-7740X. Disse CPU'er understøtter kun dual channel RAM og 16 PCIe 3.0 baner. Der er ingen Turbo Boost Max 3.0, men de har fået Intel's Turbo Boost 2.0. 7640X kommer med 4 kerner, en hastighed på 4GHz og 4.2GHz turbo. CPU'en kommer med 6MB cache og har en TDP på 112W. 7740X har fået HyperThreading, så vi ser 8 tråde, vi ser også 2 ekstra MB cache, og en hastighed på 4.3GHz og 4.5GHz turbo.
Kigger vi på Skylake-X begynder tingene at se lidt bedre ud, her kan man få alt mellem 6 og 18 kerner, hvor hver kerne får 1.375 MB cache, så regner vi lidt ser vi hele 24.75 MB cache på den store i9-7980XE CPU. Ligesom på X99 platformen understøtter de to små Skylake-X CPU'er kun 28 PCIe 3.0 baner, mens de større har fået 44
Med Skylake-X får man også quad channel RAM, men kun 2400MHz med den lille i7-7800X, mens resten kører op til 2666MHz.
Alt i alt skal man virkelig være vågen når man køber CPU til den nye X299 platform. Køber man et dyrt bundkort kan man komme ud for at halvdelen af platformen faktisk er lukket ned, hvilket er noget vi ikke rigtig har set før, og hvorfor Intel har valgt at overkomplicerer denne lancering er ikke til at vide.

Skrevet af Freak_Master

Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2017 20:32:51
Svar/Indlæg:
5474/39
Hvordan klarer sig overfor amds nyeste udgave af vilde ryzen?


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-08-2017 23:30:24
Svar/Indlæg:
2045/273
Det fremgår vist fint af testen og hvis de sidste nye er det samme som RYZEN 3 så har vi ikke fået nogen til test endnu. 🙂


NicktheGreek
 
Superbruger
Tilføjet:
06-08-2017 01:10:33
Svar/Indlæg:
131/0
Nå - ca. 5000 kr. for en cpu alene - hvis man tager i betragtning at denne cpu og motherboard er ca. 130% dyrere end et set-up med motherboard og ryzen 1700 - men jo ikke yder 130% bedre på nogen parametre - så er det et stærkt overvurderet produkt, der viser lidt af panikken hos Intel.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-08-2017 10:26:56
Svar/Indlæg:
2045/273
#3

Ja det er da rigtigt langt hen ad vejen, men quad channel ydelsen kan man ikke tage fra X299 den er helt suveræn. Ligeså de mange Lanes dedikeret til grafikken. Det bliver spændende at se hvad AMD kan fremvise med Thread Ripper om ikke længe. 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-08-2017 16:12:18
Svar/Indlæg:
15982/637
Det samme ser vi et skridt ned af i klassementet.
En AMD Ryzen 5 1600 til 1500kr yder op med en Core i7 7800X til 3000kr, og når man så medregner hele udgiften for platformen så er AMD's bud lant mere attraktivt. Dertil kan man OC med Wraith køleren på, mens på Intel skal man ud i en noget dyrer køleløsning da chippen bliver meget varm.

Jeg har modtaget en R5 1600 og har den monteret, og det er en fantastisk lille CPU, selv med bokskøleren er overclocking muligt. Pt 3.9GHz ved 1.325v. I morgen skulle der gerne komme en AMD Ryzen 3 1200 😛


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 06-08-2017 16:14:12.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-08-2017 23:17:11
Svar/Indlæg:
2045/273
#5

Ja alt i alt falder det meste ud til RYZEN's fordel, men 1600X kan nu ikke helt følge med .... ikke engang en i7-7800X

Har nu selv afprøvet den nye Wraith køler på en RYZEN 1700 og den kan kun følge med ved stock hastighed, den blev 80+ grader ved OC 4 GHz.

Jamen så held og lykke med at komme i gang med RYZEN 3 i morgen. 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 06-08-2017 23:17:49.


NicktheGreek
 
Superbruger
Tilføjet:
07-08-2017 10:18:44
Svar/Indlæg:
131/0
https://www.cpubenchmark.net/c...

Næh, måske ikke helt - men den koster også kun det halve, så halv pris og en marginal forskel. Men value for money - så er det Ryzen.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicktheGreek d. 07-08-2017 10:20:16.


Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
09-08-2017 19:47:41
Svar/Indlæg:
978/63
Alt er Ryzen 🤡 Intel er til grin med deres priser. Kun fanboys køber deres overpriced produkter. Farvel til 3/4 i produktions segmentet som er så populært lige nu aka youtube/twitch.

Føles fantastisk.

De kan tage sig sammen eller skride. Jeg bygger IKKE en Intel maskine til nogen som helst. Alt fremover hedder AMD. Sygt arrogant af Intel at tro de kan holde på deres latterlige spyt priser, de kan få det savl tilbage i deres eget fjæs. Vil heller ikke anbefale nogen Intel længere, slut. ❤


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Freedom d. 09-08-2017 19:49:55.