Bundkort, Intel d. 30. april. 2018, skrevet af freak_master 0 Kommentarer. Vist: 19462 gange.
Valideringslink: https://valid.x86.fr/exsqjv
Bundkortet her ville bare ikke være med til mere end 4,5 GHz. Det er dog kun 100 MHz mindre end hvad det sammenlignede ASRock bundkort kørte med.
3Dmark:
Det ser ud til at at et overclock har givet ASUS et godt skub i den rigtige retning, og det er nu meget lige, udover Ice Storm hvor ASRock stadig er langt foran.
Aida Extreme:
Her ser vi stadig ASUS være langt foran ASRock.
Cinebench R15:
Her lægger begge bundkort meget tæt, med en fordel til ASUS i OpenGL og en fordel til ASRock i CPU.
CrystalDiskMark 6.0:
Resultaterne er stadig en smule blandet efter overclocket, dog mest med en fordel til ASUS.
PCmark8:
Her er ASRock stadig langt foran ASUS. CPU hastighed har meget at sige med så mange kerner, især her.
PCmark10:
Overclocket har givet en god del ekstra ydelse, med ASRock meget lidt foran takket være til de ekstra 100MHz på CPU'en.
SuperPI:
Her kan ASUS ikke helt være med, hvor ASRock kortet nyder godt af de ekstra 100 MHz .
wPrime:
Her ser resultaterne noget ens ud, dog stadig med en lille fordel til ASRock kortet.
Anmeld
Information