Test: Samsung 970 EVO 500GB M.2 SSD

Som forventet lægger Samsung 970 EVO sig faktisk helt i toppen mod de andre 500GB SSD'er så den er god nok Samsung har endnu engang løftet baren et hak på ydelsen og selv i skrivetesten må må Samsung 960 PRO på 1 TB se sig slået af den nye 970 EVO på kun 500GB.
 

Crystal DiskMark
Crystal diskmark bruger ukomprimerbare data, så derfor kan der være stor forskel på resultaterne ift. ATTO, især på skrivehastigheden. Her ser man ofte ydelsestab for SSD'er der anvender komprimeringsalgoritmer, da de først skal opdage at data ikke kan skrumpes,og dernæst finde ud af, hvad de skal stille op med dem.

Det er samme tendens vi ser i CrystalDiskMark, det er kun Samsung 960 PRO 1 TB og Toshiba 500GB der kommer i nærheden af 970 EVO ssd'en. Anderledes ser det dog ud i 4K testene her er Samsung 970 EVO ikke i nærheden af mange af de andre sammenlignede SSD'er. Det er kun i den sekvensielle test den scorer højere end alle de andre. Denne tendens ses både i læse og skrivetesten.

AS SSD
Programmet bruger ligesom Crystal Diskmark ukomprimerbare data, så resultaterne bør ligne Crystal Diskmark.

I AS SSD testen klarer Samsung 970 EVO sig ikke imponerende, i læsetesten og den scorer faktisk lavere end selv Samsung 950 PRO og Corsair MP500. Også i 4K testene er den på linje med f.eks. ADATA Gammix S11. Billedet vender dog totalt i AS SSD læsetesten hvor denne Samsung 970 EVO SSD løber med det hele. Der begynder at tegne sig et billede af at Samsung 970 EVO har en mere suveræn styrke generelt i skrive testene.

Anvil Storage Utilities
Anvil programmet baserer sine målinger på IO Meter, der er det tætteste man kommer på en industristandard inden for test af harddiske og SSD'er.

I denne test er det dog tydeligt at der er sket store fremskridt på både læse og skrivesiden, Samsung 970 EVO scorer et pænt stykke over alle de andre SSD'er i den sekventielle læsetest og igen i skrivetesten scorer den væsentligt over selv en Samsung 960 PRO 1 TB. 

IOPS

IOPS tallene fortæller hvor mange gange i sekundet SSD'en er i stand til at skifte mellem opgaverne. Jo højere tal jo bedre. Det har især betydning hvis du skal håndtere store filer

Samsung 970 EVO er generelt en del bagud her i IOPS læsetesten, så her ser man ikke meget til den højere ydelse. Men til gengæld tager Samsung 970 EVO gevaldigt til genmæle i skrivetesten som den vinder meget suverænt.

I denne test følger Samsung 860 EVO fint med og placerer sig i toppen af de testede SSD'er. Herunder er et par enkeltstående tests af IOPS ved queue depth på 16, 32 og 64.
 

Jeg synes tallene for læsning på knap 252K er lidt lave men omvendt så er den kombinerede test på 465K helt ovenud fantastisk og ligeså skrive testen på 401K ikke engang 960 PRO 1TB SSD'en kan levere disse tal.

Konklusionen følger på næste side.