Test: Inno3D Geforce 7900GS

Grafikkort, NVIDIA  d.  20. september. 2006, skrevet af red_martians 13 Kommentarer.  Vist: 16589 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MM-distribution Kores
DK distributør: MM-distribution Kores

Innovation/teknologi



Geforce7900-serien er indtil videre været nvidia's dyreste grafikkort, hvor 7900GT har været det billigste. Alle 7900-grafikkort har en G71-chip under køleren og dette har 7900GS selvfølgelig også. 7900GS har dog en tid været at finde hos Dell, hvor de kunne levere det sammen med deres PC'er, men ikke i løssalg. GS-betegnelsen er nVidia's næstlaveste efternavn, hvor kun LE ligger under. For at 7900GS-kortet yder mindre end et 7900GT har nVidia derfor pillet ved ydelsen, og det har de først og fremmest gjort ved at sænke hastigheden, men også ved at slukke for en 1/6 af chippens pixelberegninger. Det gør at i ekstreme tilfælde vil dette kort yde 5/6 af et 7900GT ved samme hastighed(hertz).



G71-chippen er en videre-udvikling af nvidia's G70-chip. Faktisk er forskellen ganske lille, og mange regnede oprindelig med at G71 ville booste ydelsen ganske alvorligt. I stedet havde nvidia lavet en lignende chip der var langt billigere at producere, så de nemmere kunne konkurrere på prisen. Det der kan ses på billedet herover er, at man kan se en del der er deaktiveret. Det gøres af to grunde, enten fordi den del er blevet defekt underproduktion, eller fordi man har så god produktion at man vil have flere modeller. Det er nok det sidste der er tilfældet her, og ATi's kommende Radeon X1900GT vil helt sikkert blive en stærk konkurrent til Geforce7900GS. Til tider kan den deaktiverede del genskabes, men det er nu ganske sjældent i dag.



G71-chippens rå ydelse testes herover. Det kaldes Fillrate, og beskriver hvor mange pixels den kan lave i sekundet. Da G71 kan lave op til 24pixels ad gangen (kaldet 24 pipelines) er det en chip med meget overskud. Geforce7900GS har netop fået slukket for 4 af disse, og kan derfor kun lave 20. 1/6-del til forskel gør at det ikke er noget jeg vil bekymre mig om, da det er noget man sjældent vil opleve i praksis. På billedet herover kan man se at jo mere chippen får at lave, jo mere skiller den sig ud fra 7900GT.





Yderlige egenskaber





  • PureVideo er nVidia's ord for video-dekodning. Geforce7-serien har selvfølgelig Pure-video-egenskaber der skal give den bedst mulige TV-oplevelse. PureVideo beskriver bl.a. muligheden for HD-dekodning der med det nye Digitale TV, HD-DVD'er og BluRay-Diske'er er muligt. Der er meget forskel på hvor meget kortene understøtter, men fra 7600GT og opefter er det hele pakken.
    http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html

  • SLi De største nyere nVidia grafikkort understøtter SLi. Kort fortalt betyder det, at hvis man har et bundkort der er SLi-mærket kan man bruge to ens nVidia-grafikkort, og udnytte deres samlede kræfter på en skærm. Vi snakker om Geforce7100GS og større.



  • FSAA står for Full Scene Anti Aliasing, og er med til at give en fiktiv højere opløsning end det ellers ville være muligt. En egenskab der især er en fordel på fladskærme der kun har en til to ægte-opløsninger. 4x, står for 4 gange så mange pixels, og det giver sig til syne på skærmen som få eller ingen blinkende pixels, og ingen ujævne og hakkede kanter. Geforce7-serien har derudover flere typer. Den nyeste er transperancy-FSAA der skal kombineres med den almindelige. Her får glas og hegn der er usynlig for den normale FSAA-metode også en omgang.



  • Texture-Filtrering Er en egenskab der er på næsten alle grafikkort. Idéen er at man oprindeligt har opbygget computerspillene for den bedste ydelse. For at grafikkortet får mindst muligt at lave, er detaljerne ikke så fine dybt i billedet som forrest. Det gør at overgangene mellem de dele med færre detaljer op til dem med mange, bliver meget tydelig. Og problemet løses med filtrering. Det nyeste hedder Anisotrofisk Filtrering og kan bruges af praktisktaget alle grafikkort efter år 2000. nVidia bruger en løsning der kaldes adaptiv og filtrerer kun de mest synlige steder i billedet for den bedste ydelse.




    Strømforbrug





    Geforce7900GS's strømforbrug er ganske lavt. NVidia har virkelig formået at lave et grafikkort der kan spare på strømmen og dermed også varmen. Selv ATi's nyeste X1650-serie bruger mere strøm end de mindste 7900-kort. Så en fornem præstation på dette område.





    Teknologisk set er dette kort med i toppen. Det har fået slukket en del af chippen, for mindre ydelse, men det før det ikke mindre moderne. Der er dog intet nyt andet end at G71-chippen nu kan fås til mere fornuftige penge. Og derfor får det 4point for den nyeste teknologi og lave strømforbrug.
  • Sjakalen
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-09-2006 15:30:24
    Svar/Indlæg:
    1978/216
    Hvem gider det?? når man for 300 kr mere kan få et godt og hurtig BFG 7900GT til 1999 kr. har selv et :e



    sko
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-09-2006 15:33:05
    Svar/Indlæg:
    1954/464
    # 1....ja eller hvem gider købe 7900GT til 1999 når man får 100 kr mere kan fået et 7900GTO..

    sådan kan man jo blive ved... ;)



    Janbau
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-09-2006 16:31:06
    Svar/Indlæg:
    608/79
    JA man kan blive ved men 300 400 kr er da også en slags penge . Ellers et meget Oc venligt kort , pæne resultater .

    Tar man 2 kort i sli er det 600 - 800 kr sparet .

    En af grundende til at jeg selv valgte et x 1900 Gt Sapphire var prisen på ca 1550 kr i mod et BFG 7800 Gtx . Som begge er rigtigt gode kort med langt bedre kølere end både 7900 Gt og den der sider på et 7900 Gs .

    Så alene af den grund ville jeg nok vælge 7900 GTO frem for et 7900 Gs 7950 Gt . Men det er stadig 500 600 kr mere end et X 1900 Gt .

    Og rent ydelsemæsigt er et 7900 GTO da et meget stærkt kort til den lave pris iforhold til et 7900 GTX .

    Men da jeg har en fladskærm og ikke kan kommer over 1280 * 1024 i opløsning , vil jeg påstå at man ikke rent FPS mæsigt får så meget ud af at købe et 7900 GTO frem for et x 1900 Gt .
    Og snart kommer Windows Wista og direkx 10 kortene, men der vil dog gå en rum tid inden der er spil klar til disse kort .

    Med 2 X 1900 Gt i Croosfire er der mange test som har vist at den kombination sparker Røv

    Bare nogle kommentarer som jeg synes er ret så relavante . !!!





    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    20-09-2006 18:43:02
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #3: Jeg tror faktisk at vi ret hurtigt kommer til at se DirectX10 spil. Producenterne har haft rigtig mange år at forberede sig i, og Xbox360 somer et år gammel har en del directX10-egenskaber indbygget. :)
    Jeg kan også ta' fejl, men jeg mener at producenterne ikke har nogen grund til at være forsinkede. :)



    sko
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-09-2006 08:43:06
    Svar/Indlæg:
    1954/464
    # 3...kan godt forstå dit argument...

    men synes da ikke crossfire er relevant, hvis du som du alligevel siger venter på dx10, og samtidig ikke kommer over 1280 i opløsning...

    men ja...et 1900GT er et ganske godt kort til prisen...

    men et 7900GTO yder jo også meget godt...



    TriNitro
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    21-09-2006 15:05:49
    Svar/Indlæg:
    287/41
    Nu er kortet for inno3D jo heller ikke ligefrem den billigste i serien...

    Man kan få et Gainward 7900gs Golden Sample til 1433,-

    Det er clocket højere på kernen, har hurtigere ram, og en bedre køler stock.. Så for man vist heller ikke mere grafik for pengene...! :)



    Janbau
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-09-2006 17:35:02
    Svar/Indlæg:
    608/79
    #5 Jeg har heller ikke tænkt mig at køre crossfire på mit system da jeg så skal have nyt bundkort og større fladskærm .
    Det var bare ment som en god løsning for folk med sådanne bundkort .

    #4 Dermed en endnu større grund til ikke at ofre alt for mange penge på de allerhurtigste grafikkort .

    # 6 Ok ja der vil i den kommende tid komme mange forskellige kort at vælge imellem og lige pt er de også blevet billige .



    TriNitro
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    21-09-2006 17:51:28
    Svar/Indlæg:
    287/41
    Et lille link:

    http://www.expressdelivery.dk/...


    De er enda på lager :P ;)



    klokkeblomst
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    23-09-2006 18:17:36
    Svar/Indlæg:
    194/44
    har netop lige overclocket mit fars 7900 GS til
    565/825

    of fik 4380 i 3dmark06 - det må man da sige er okay


    http://peecee.dk/?id=4538




    klokkeblomst
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    23-09-2006 19:30:37
    Svar/Indlæg:
    194/44
    ja så opdaterede jeg sq lige driverene også, pg nu ser det sådan ud.

    3dmark03 - 18655
    3dmark06 - 4404

    http://peecee.dk/?id=4548



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    23-09-2006 19:39:20
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    jeg har lige fået nallerne i et andet 7900GS... Det clocker helt fantastisk.... Men den test må i lige vente på.
    Men både dit og det resultat fra inno3D er småting ved siden af ;)
    Ja jeg har rundet 600Mhz på coren, og faktisk en go' klat til ;)



    TaXz^
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    23-09-2006 20:27:09
    Svar/Indlæg:
    32/5
    Jeps, 7900 GT kan bedre betale sig



    TriNitro
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    24-09-2006 08:26:14
    Svar/Indlæg:
    287/41
    #12, nej..

    Et 7900gt koster jo 30-40 procent mere end et 7900gs, men det er kun 10-20 procent hurtigere..

    Hvordan kan du så menne at GT er et bedre køb ?