Test: Gigabyte GA-P965-DS3
Bundkort, Intel d. 09. november. 2006, skrevet af Polarfar 28 Kommentarer. Vist: 19394 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Conta
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Conta
Jeg gad godt og se hvad en C2D 6600 eller 6700 kunne klare på det kort :D og det er kun med vandkøl på vildt!!
#2
Er det så bedre end DQ6 ?
#3
i overclocking.. Hell yeah.. :e
#4
Hvad med at teste boardet med noget "almindeligt" ram, som "normale" mennesker har råd til... 5000 bananer for ram er da for vildt...
#5
#4 - Nej, for det kan ikke køre under 1:1 med ram...
#6
fin test
men den har et stort minus,da næsten alle køber E6600 cpuer.
så som #1 skriver ,er vi nok mange der også ville se en større cpu i denne test. ;) eller kan man jo ikke rigtig brug den til noget :l
men den har et stort minus,da næsten alle køber E6600 cpuer.
så som #1 skriver ,er vi nok mange der også ville se en større cpu i denne test. ;) eller kan man jo ikke rigtig brug den til noget :l
#7
#6 Der er nu også rigtig mange, der køber E6300. Og denne egner sig bedre til at teste bundkort med end E6600, da den har lavere multiplier, og dermed kan den klare en højere FSB (eftersom alle Conroe stort set kan opnå samme sluthastighed). Og når man tester bundkort, er det interessante jo, hvor høj FSB man kan få, ikke hvor hurtigt selve processoren kører.
#8
#6 du mener altså at en test der viser et OC potentiale der kan overhale en X6800 ikke er noget værd, fordi folk hellere vil bruge 1000kr mere på en cpu der ikke clocker ret meget højere ?:(
eller har jeg misforstået din udmelding ?
I OC testen har jeg tillige skrevet at kortet er testet med en quadcore QX6700 og ydede bedre end et BadAxe2 - hvad mere forlanger du.
eller har jeg misforstået din udmelding ?
I OC testen har jeg tillige skrevet at kortet er testet med en quadcore QX6700 og ydede bedre end et BadAxe2 - hvad mere forlanger du.
#9
så så :e
ville bare havde set en E6600 på det bundkort.så man kunne sammenligne det med ander test ude på nette.
da mange test netop bruger denne cpu,i ders test ;)
men jeg sagde også det var en fin test.
ville bare havde set en E6600 på det bundkort.så man kunne sammenligne det med ander test ude på nette.
da mange test netop bruger denne cpu,i ders test ;)
men jeg sagde også det var en fin test.
#10
#4
Man behøver vel ikke de dyre Corshair RAM. Kan et sæt fra Cell Shock ikke også følge med her, eller har jeg bare læst testen af disse moduler forkert.
/Henrik
Man behøver vel ikke de dyre Corshair RAM. Kan et sæt fra Cell Shock ikke også følge med her, eller har jeg bare læst testen af disse moduler forkert.
/Henrik
#11
men lad nu det være ;) her er en test med samme bundkort,og
Intel Core 2 Duo E6700 :)
http://www.pcper.com/article.p...
Intel Core 2 Duo E6700 :)
http://www.pcper.com/article.p...
#12
en test til med Intel Core 2 Duo E6700 med oc.
http://www.overclockers.co.nz/...
sorry alle de post,men serveren opdater ikke,så jeg kan ikke rediger
:l
http://www.overclockers.co.nz/...
sorry alle de post,men serveren opdater ikke,så jeg kan ikke rediger
:l
#13
#12 Kan du se om det er med luft de køler med :00 ha nemlig tænk mig at købe en 6600
#14
#13
der ser ud til,at være med stok køling ;)
han skriver,at der nok skal et beder køle sys til.
der ser ud til,at være med stok køling ;)
han skriver,at der nok skal et beder køle sys til.
#15
Nu vi er ved det, jeg køber en core 2 duo og et godt bundkort + evt vand og nyt gfx efter jul
kan mine Kingston Valueram PC4300 ddr533 ikke følge med til oc omkring de 4 ghz feks en E6600 ? Eller en E6400 ved 3.5 ghz ?
:l
kan mine Kingston Valueram PC4300 ddr533 ikke følge med til oc omkring de 4 ghz feks en E6600 ? Eller en E6400 ved 3.5 ghz ?
:l
#16
Sejt nok :o Nu bliver jeg helt vild for når jeg har sådan et godt vandkøl udstyr bliver det som at gå i børnehave igen :e
#17
#15 nu skal nok havde et sæt Pc 6400 med lav cas
#18
Jeg fortryder endnu engang, at jeg købte mit MSI istedet for det her... Det rykker jo tænder ud :o
Og så ville jeg også have noget at bruge mine RAM til (de løber snildt over 1000MHz :p )
MVH.
Toke :)
Og så ville jeg også have noget at bruge mine RAM til (de løber snildt over 1000MHz :p )
MVH.
Toke :)
#19
Pc 6400 med lav Cas hehe nu syns jeg vist ik det kan blive meget beder for dem har jeg osse :e der er kun en ting i min setup lige pt dårlig cpu og mb.. Må have det Mb samt en 6600 C2D :e
Skal bare lige ha over talt min kærste :l
Skal bare lige ha over talt min kærste :l
#20
Hvad med dette her system efter jul ? :)
Eller skulle jeg bytte gfx ud med feks 7900GTO, som ville give næsten samme ydelse ?
http://peecee.dk/?id=11335
Eller skulle jeg bytte gfx ud med feks 7900GTO, som ville give næsten samme ydelse ?
http://peecee.dk/?id=11335
#21
#20 - Hvad kan du ikke trække siden du skal have ny?:)
Men ville helt sikkert bytte kortet ud med et 7900GTO og oc det, da du ellers ligeså godt kunne købet et Geforce 8800.. Det er dog bare lidt dyrt igen i forhold til at Dx10 ikke er ude.
Men ville helt sikkert bytte kortet ud med et 7900GTO og oc det, da du ellers ligeså godt kunne købet et Geforce 8800.. Det er dog bare lidt dyrt igen i forhold til at Dx10 ikke er ude.
#22
Jeg sidder og bliver lidt i tvivl om hvad jeg skal købe:
1) Det som der testes her
2) Abit AW9D-Max med en E6600 cpu og CellShock 8000 ram.
Det skal bruges til OC, spørgsmålet er så: Hvad er sjovest at lege med?
/Jesper
1) Det som der testes her
2) Abit AW9D-Max med en E6600 cpu og CellShock 8000 ram.
Det skal bruges til OC, spørgsmålet er så: Hvad er sjovest at lege med?
/Jesper
#23
#22 Du får højst sandsynligt ikke den E6600 op på 500 MHz FSB, og RAMmene kan køre med opadvendte dividere... Og så skulle et AW9D-MAX være ret så lækkert... Tror det ligger hos din pengepung at træffe beslutningen ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#24
Jeg kunne godt tænke mig at købe følgende
E6400, 2 gb corsair pc6400 cl5, 7900GTO og evt vand et vand sæt til 1000-1500 kr
Ville det være nice eller hvad ? :)
Kan jeg så forvente 3.5-4 ghz ? Altså nu kunne boardet jo trække 510fsb på en E6300, men det er også optimeret til E6400, så måske kan jeg nå 500 fsb med den også og så rykker den duns :)
Gfx er stadig noget af det bedste , ikke ? :) Vil jeg ikke mærke stor forskel på Det 7900GTO og 7600GT ?
E6400, 2 gb corsair pc6400 cl5, 7900GTO og evt vand et vand sæt til 1000-1500 kr
Ville det være nice eller hvad ? :)
Kan jeg så forvente 3.5-4 ghz ? Altså nu kunne boardet jo trække 510fsb på en E6300, men det er også optimeret til E6400, så måske kan jeg nå 500 fsb med den også og så rykker den duns :)
Gfx er stadig noget af det bedste , ikke ? :) Vil jeg ikke mærke stor forskel på Det 7900GTO og 7600GT ?
#25
Fed test! Og low budget med høj ydelse er noget vi ka' li'! :e
Men fy skamme sig, at kalde en E6300 for Allendale! :x ;)
Og så er der en fejl i avi.NET billedet på side 7, hvor der står E6300@2.66GHz - bare for at være flueknepper! ;) :p
Men fy skamme sig, at kalde en E6300 for Allendale! :x ;)
Og så er der en fejl i avi.NET billedet på side 7, hvor der står E6300@2.66GHz - bare for at være flueknepper! ;) :p
#26
#25
To those uninitiated, the Core 2 Duo processors are available in five flavors:- X6800, E6700, E6600, E6400 and E6300. All are endowed with the Core microarchitecture, but the first three feature 4MB of L2 cache and are known by the codename of Conroe. <b>The Core 2 Duo E6400 and E6300 models are equipped with only 2MB of L2 cache and go by the core codename of Allendale.</b>
hvad kalder du den - Poul måske ??? :p
Der skal naturligvis stå E6300@1.86GHz....bzzzzzzz - fejlen er rettet
;)
To those uninitiated, the Core 2 Duo processors are available in five flavors:- X6800, E6700, E6600, E6400 and E6300. All are endowed with the Core microarchitecture, but the first three feature 4MB of L2 cache and are known by the codename of Conroe. <b>The Core 2 Duo E6400 and E6300 models are equipped with only 2MB of L2 cache and go by the core codename of Allendale.</b>
hvad kalder du den - Poul måske ??? :p
Der skal naturligvis stå E6300@1.86GHz....bzzzzzzz - fejlen er rettet
;)
#27
Som denne test falder ud - ser det ud til at min lille linux box skal opgraderes :p
Ihvertifælde IMPONERENDE clock!
Ihvertifælde IMPONERENDE clock!
#28
#22 Jeg ville nuppe CellShock PC6400 da de OC lige så godt som PC8000 læs evt de to tests her fra siden.
Undskyld OT
Undskyld OT