Test: ASUS Commando

Test og overclocking

Vores testsystem består af følgende:

Hardware
 ASUS Commando, BIOS-0702
 Intel Core 2 Duo E6300
 CellShock DDR2-1000 4-4-4-12
 40GB/7200rpm WD SATA150 harddisk
 Inno3D 7900GTX
 OCZ Powerstream 600watt PSU

Køling
 CPU : Dangerden Maze 4 12mm vandkøling, Eheim 1250 pumpe, D-Tek Dual radiator.
 GFX: Standard HSF
 Øvrigt : 60mm blæser på chipset.

Software
 Windows XP Pro med SP2
 3Dmark05
 PCmark05
 SuperPI mod.1.5
 Avi.NET
 PREY Timedemo
 Far Cry Regulator demo

---

Systemtest

PCmark05

Vi lægger ud med en omgang kontor-benchmarks. PCmark05 indeholder en lang række af de dagligdags opgaver man normalt udsætter sin maskine for. Filpakning, websurfing, filmkonvertering osv.



Resultatet på 5753point stemmer meget godt overens med det vi plejer at se på Intel chipsets, så ingen overraskelser her.

SuperPI 1M

SuperPI 1M er en ren singlecore test der presser cpuens regnekraft til max.



1 mio. decimaler på PI beregnes på 28.875sek. Det er lidt over 1 sekund hurtigere end Gigabytes DS3 motherboard der også er 965P baseret, og kun en snas langsommere end de tider vi har set på ASUS's nForce 4 og nForce 680i baserede bundkort.

Avi.NET

Med Avi.NET programmet konverterer vi 1GB DVD film til Xvid (.avi) format.



21min og 50sek tog det. Det er samme tid som vi fik på abit AW9D MAX, der er abit's topklasse 975X bundkort.

3Dmark05

Af uransaglige årsager lykkedes det ikke at få afviklet en 3Dmark03 test. Jeg har stærkt på fornemmelsen at det skyldes en driverkonflikt i min installation. Men 3Dmark05 ville gerne være med, så den må i så nøjes med.



Knap 10200point giver det. Samme grafikkort på en AMD Athlon64 3000+ @2250Mhz scorer hele 1000point lavere. For at komme derop med et AMD system skal man bruge en 4000+ processor og et 7900GTX kort overclocket til 670/1640.

FarCry regulator

For at give et billede af Core 2 Duo/7900GTX ydelsen på forskellige platforme har jeg lavet dette diagram over Far Cry regulator demoen udført på tre forskellige ASUS bundkort.



Som det ses er der ikke den store forskel. Nforce 680i er den stærkeste i feletet, men det procentvise forspring er meget lille. Det er altså ingen katastrofe hvis du synes at 680i er i en uopnåelig prisklasse. Du kan få lige så gode resultater med langt billigere bundkort.

Prey Timedemo



Også Prey har fået en tur i testmøllen. 195.5fps er i den meget pæne ende. Samme resultat som for det 680i baserede P5N32-E SLI.

Og som sidste grafiktest får i en Aquamark3.

Aquamark3



Da jeg testede førnævnte P5N32-E SLI scorede det 110.000point, så 107.600 er ikke noget dårligt resultat. Det er kun 2% efter.

---

Overclocking



Så skal der skrues op for knapperne. Vi fik tilsendt den nyeste BIOS version 0702 fra ASUS og med den lykkedes det mig at få "svinet" klemt op på 520fsb som absolut max. Kortet var dog ikke helt stabilt, og systemet frøs efter ca. 1 minut. Så jeg sænkede fsb'en til 515fsb og fik kørt en SuperPI 1M.



En tid under 16sekunder er rigtig flot af en E6300. Systemet var her stabilt nok til websurfing og diverse andre "småtterier", men for at køre en PCmark05 stabilt måtte jeg ned på 500fsb.



8300point er et udmærket resultat. ASUS P5N32-E SLI scorede 8500point ved samme hastighed men dog med hurtigere ram, så nF680i chipsettet er målbart en anelse hurtigere i stort set alle tests.