Test: ASUS P5K3 Deluxe/WiFi-AP

Bundkort, Intel d.  11. juni. 2007, skrevet af Polarfar 7 Kommentarer.  Vist: 19937 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Actebis

Test og overclocking

 



Vores testsystem består af følgende:

Hardware
• ASUS P5K3 Deluxe/WiFi-AP
• Intel Core 2 Duo E6300
• Kingston DDR3 PC-11000 CL8
• 40GB/7200rpm WD SATA150 harddisk
• BFG 8800GTS 320MB
• OCZ Powerstream 600watt PSU

Køling
• CPU : XSPC X2O Extreme 12mm, Eheim 1250 pumpe, Dual Heatercore.
• GFX: Standard HSF
• Øvrigt : 120mm blæser over motherboard

Software
• Windows XP Pro med SP2
• 3Dmark03
• PCmark05
• SuperPI mod.1.5 XS
• Avi.NET
• PREY Timedemo
• Far Cry Regulator demo
• Aquamark3

 




SiSoft Sandra memory bandwith
Jeg lægger ud med denne test for at se om der mon skulle være sket afgørende forandringer i forhold til båndbredden på ram, nu hvor det hedder DDR3.



Ydelsen er god, men uden at imponere voldsomt. Det er svarende til et par gode DDR2 ram. Som jeg nævnte under specifikationerne, så er det faktisk kun fsb på cpu'en der bestemmer båndbredden på ram, da memory-kontrolleren stadig ligger i nordbroen.


PCmark05

Første test er PCmark05, der giver et billede af systemets ydeevne i en lang række typiske kontoropgaver som udpakning af filer, kodning af video, virusscanning, opstart af windows og meget andet.


Score ligger lige under 5500, og dermed side om side med tilsvarende systemer med DDR2 ram. Det var faktisk også forventet, da DDR3 ram som tidligere nævnt ikke giver større båndbredde end DDR2.

SuperPI 1M


Så skal der knuses tal i stor stil. SuperPI 1M beregner 1 mio. decimaler på tallet PI og viser tiden. Jo hurtigere jo bedre. Denne test kan godt lide lave latencies på ram, og hurtige cpu'er.



Selv om vores DDR3 ram kører med latencies der hedder 7-7-7-24 lader det ikke til at trække ned, og vi får en fin tid under 29sek. Lektien må være at man ikke umiddelbart kan sammenligne latencies på DDR2 og DDR3, eller rettere betydningen når det gælder hastighed. Lad os se på om der er noget at hente i 3D applikationer.

3Dmark03

En tur med den syntetiske test 3Dmark03 giver et fint samlet billede af maskinens samlede ydelse i 3D spil.


Her lægger P5K3 sig i front med et mulehår ned til næste konkurrent. Det andet P35 board vi har testet, MSI P35 Platinum, ligger et godt stykke bagefter.

 
Far Cry Regulator
 
I Far Cry Regulator demoen sker der pludselig ting og sager. Der er tydelig forskel på ydeevnen mellem DDR2 og DDR3 systemerne.

 

Et gennemsnit der er 12fps over det jeg plejer at måle på denne type systemer kan ikke være tilfældigt. Og for at bekræfte det, tager vi også lige en tur med Prey demoen, der er baseret på DOOM3 motoren.

Prey demo



Og igen trækker ASUS kortet ret kraftigt fra land. Udlæsningen detekterer grafikkortet som et 7900 type, men det er altså et 8800GTS der er brugt.

Aquamark03
 
Jeg slutter 3D testen af med Aquamark03, der trods sin alder stadig giver et fint billede af maskinens samlede 3D ydelse.


 
Og også her ligger P5K3 helt fremme med en score på næsten 112.000.

Det tegner rigtig godt for Intels P35 chipset, men ingen mester kan kåres uden at vi tester boardets overclocking egenskaber også.

 



Overclocking

Det er suverent den nemmeste OC test jeg har lavet, men det skyldes nok også at jeg efterhånden kender det hardware der sidder på bundkortet, og ved hvad det kan tåle. Det var således en formsag at få boardet op på de 500fsb hvor min E6300 kan køre stabilt. Jeg kunne boote ved 520, men systemet frøs inden jeg kunne gemme et screenshot. Jeg er dog helt sikker på at det er min E6300 der er begrænsningen.

En anden begrænsning er givetvis at drivere og BIOS ikke er optimeret endnu. Dertil kommer at det er første generation af DDR3 ram vi har at gøre med, så de bench-resultater man får lever ikke helt op til P965 med et tilsvarende overclock. SuperPI ligger på 16.3sek, og den bør kunne køres på under 16sek. Abit AB9 Quad GT gør det på 15.8sek ved 500fsb alt andet lige.

 

 Og det samme gør sig gældende med PCmark05 testen. Den bør kunne snige sig over 8000 point

 

 Ser vi på rambåndbredden ved 500fsb så yder DDR3 rammene lige så godt som et par high-end DDR2, så det er ikke her vi kan lægge skylden.



Samlet set yder P5K3 ganske fremragende, og med et overclocking potentiale der uden problemer følger med P965 bundkortene skal det nok blive et hit. 
Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2007 11:52:38
Svar/Indlæg:
8555/439
kan ikke forstå du får så lidt ud af det bundkort ?
når så mange løber rundt med hænderne i været 😉
jeg kan kun sig, at jeg har fået langt mere ud af P35chipen,en jeg kunne med 965/680I ? først nu får jeg lov til at se hvor meget guf der er i min ram.

var de ram du brugte dårlig til oc ? eller brugt du ikke så meget dit på at sætte det op?
nå,men jeg klager ikke 🙂
du kunne godt havde skrevet lidt om forskelden på at køre 1:1/4:5 også vider,der er nemlig stor forskel på det.

ellers fin skrevet test


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-06-2007 14:33:41
Svar/Indlæg:
2309/846
#1 Nu ligger HWT ikke inde med stabler af cpu'er til OC formål, så du må nøjes med de 500fsb som vores E6300 kan rende.

Som du kan se af testen er der masser af båndbredde på ram, men det udmønter sig ikke i ydelse ved OC. Det er mine resultater og dem står jeg inde for. Jeg læser af princip ikke tests fra andre sider/blade før jeg selv har testet et stykke udstyr, så jeg har ingen anelse om hvad andre har fået boardet op på. Jeg konstaterer bare at P5K3 er særdeles OC venligt, dog uden at ydelsen følger med i samme takt som eksempelvis ASUS Commando med P965 chipset. Det kan sagtens skyldes at BIOS ikke er ordenligt afstemt til DDR3 lige nu, men igen så har jeg heller ikke stabler af DDR3 ram tilgængelige.

🙂

Polarfar


Poul_madsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2007 22:41:59
Svar/Indlæg:
133/22
en ting som jeg synes er vigtigt I har glemt..

De 6 sata porte og et 8800 GTX sidder bare FOR dårligt..

Jeg kan ikke bruge de 2 øverste sata porte fordi GFX'et går over... og bios clear jumperen sidder lige under GFX'et heh..

Det er altså godt nok en design om'er..

men ellers kører det bundkort fanme godt :D

upper nogle pics i løbet af et par dage så I kan se mit problem.


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-06-2007 23:26:26
Svar/Indlæg:
3972/242
poul ,man kan faktisk få nogen 7pi kable der har en 90grader bojning på ,du kunne muglivis brug dem ,havde nemlig som promlem med striker .det gode med det her mbs er at det oc noget bedre med quad . :yes: og 500 fsb er ret nice for den cpu i artiklen .


hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-06-2007 00:55:03
Svar/Indlæg:
900/20
prøvede du en multi på 6 for at se om FSBen ville f.eks. 580


Poul_madsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-06-2007 09:17:12
Svar/Indlæg:
133/22
Vanovich..

😲

Det var smart....

men ærlig talt så er det da ret dumt af dem hehe


Nosferatu
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2007 15:09:34
Svar/Indlæg:
2029/63
Grunden til ydelsen ikke følger emd er den variable NorthBrige Strapp :)

965 køre 1066 eller 1333 men P35 skifter hele tiden :)