Test: Biostar TF7050-M2

Bundkort, AMD d.  25. september. 2007, skrevet af red_martians 5 Kommentarer.  Vist: 10742 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Biostar
DK distributør: Conway

Software

Der er på driverCD'eren de normale drivere. Herunder driver til bundkort-integreret grafikkort, athlon64 osv. Derudover følger der en god bunke spændende software med. Noget der springer lidt i øjnene er at den ikke er helt så komplet som hos dets AMD-baserede fætter.
 

Der er et monitorprogram med, der overvåger temperaturen, blæserhastigheder, spændingen osv. Ganske brugbart under f.eks. overclocking.

 

Her er et overclockingsprogram til windows. Jeg prøvede at bruge det med AMD-bundkortet, da bios var lidt svær at tyde. Der oplevede et par nedbrud som ikke var relateret til selve overclockingen, men at der åbentbart gik noget galt i programmet, dog ikke ngoet jeg så med det nvidia-baserede bundkort Men man kunne finde alt fra multiplier, Mhz osv. I modsætning til AMD-bundkortet, blev jeg ikke tvunget til at udnytte dette program, da bios faktisk var en rigtig lækkerbisken.

 

 


Bios

 

Når man åbner bios ser man hurtigt at dette ikke er et normalt microATX-bundkort.  Der er simpelthen så mange egenskaber at jeg ikke kan gennemgå det hele her. Der er flere steder undermenuer i undermenuernes menuer og det kan gøre det ret uoverskueligt.

 

 

 

Herover er nogle af standard-egenskaberne. som sagt det ville tage et år at gennemgå det hele.

     
       

Man har 3 valgmuligheder under overclocking: Ikke at bruge det, automatisk og manual overclocking. Den automatiske består af 3 niveauer. V6, V8 og V12. Og fortæller om hvor man har lyst at satse. V6 er ca. 5-15%. V8 10-20% og V12 20-25% Trykker man manuel åbner man får en mængde af indstillinger.

       

Der er masser af muligheder for at skrue på volt, både af chipsæt, cpu og ram. Her er meget små begrænsninger. Det samme med rammene. Små begrænsninger. Men hvor er muligheden for at pille ved HT. jeg rodede rundt og tror jeg fandt i det i HT-link control. men her var tallet op til 31 så det kunne umuigt være multiplieren. Det samme med den almindelige CPU-multiplier heller ikke var til at finde. men den var dog til at finde i windows-programmet. Så vi håber på en bios-update eller to, som kan rette op på dette.

   

Til sidst lidt ekstra billeder af hvad der ellers findes i bios.


5 point

Her følte man at man faktisk fik en smule mere end med AMD-bundkortet. Godt nok var program-pakken en smule mere skrabet, men bios var mere brugervenlig og havde tilmed langt flere egenskaber end AMD-bundkortet. Dette bundkorts bios gør at windows-programmerne er mere overflødige, her blev jeg med AMD-bundkortet tvunget til at bruge dem, da der manglede egenskaber i bios. Man skal også huske at dette er et mATX-bundkort der sjældent har så mange egenskaber. Så synes at biostar skal have fuld point  i denne deciplin.

Biffe
 
Superbruger
Tilføjet:
25-09-2007 11:04:26
Svar/Indlæg:
38/21
Kunne godt tænke mig at man gik lidt mere i dybden med TV og lyd siden på netop sådanne bundkort som dette. Tror dybest set ikke at folk bruger disse boards til spil og Super Pi.

Efter min overbevisning henvender dette board sig udelukkende til folk der vil bygge et Mediacenter, eller have en billig kontor pc. Netop af selvsamme grund kunne det være sjovt at se hvordan den afspiller HD film og andre HTPC relaterede udfordringer.

Venlig hilsen

Kenneth




o27
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2007 12:21:01
Svar/Indlæg:
937/191
Helt enig.


palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-09-2007 18:32:30
Svar/Indlæg:
2307/37
#0, jeg kan se, at du kunne få HT op på 280. Hvor mange Mhz kunne du få processoren op på? Og hvor mange Mhz kunne du få processoren op på på AMD bundkortet?

Til prisen kunne det jo være mere interessant end nogle af AsRock bundkortene, hvis der er noget overclocking gemt i det.


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-09-2007 00:22:45
Svar/Indlæg:
7881/1165
#3: Jeg tjekkede det ikke.. men hvis processoren kunne klare det ville det være ca. 3600Mhz.

:1 og 2# Ja, jeg overvejede det også, men havde ikke lige et blu-ray eller HD-DVD-drev liggende, så jeg kunne tjekke HD-ydelsen under virkelige vilkår. Men jeg kunne emget vel forestille mig det bliver bedre.
Billedekvaliteten er oftest meget li' med DVI, da det er samme video-signal, og hvis jeg husker korrekt havde jeg ingen problemer med de to.
Hvis i er interesseret, ved ejg der er blevet lavet test med blu-ray og HD-DVD andre steder på nettet. 🙂


Boissez
 
Overclocker
Tilføjet:
01-10-2007 23:51:23
Svar/Indlæg:
86/0
Jeg forstår ikke helt de ringe resultater du får med Biostar 690G. Jeg er selv kommet over 300HT med samme bundkort uden de vilde tweaks....