Test: AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition

CPU, AMD d.  29. november. 2007, skrevet af Klavs S 20 Kommentarer.  Vist: 15739 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Tech Data

AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition

AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition er blevet navnet på processoren, der kendetegnes ved sin sorte æske, der skiller sig ud på butikshylden. Uden æsken skal der en noget grundigere undersøgelse til for at man skelner en Black Edition fra en standard X2 5000+, men på to områder skiller processoren sig ud.
For det første er X2 5000+ Black Edition kendetegnet ved at være anden produktionsstepping af Brisbane – dette kaldes for G2 steppingen. Man skulle kunne være heldig  at finde andre X2 64 Brisbane CPU’er af G2 steppingen, men med X2 5000+ Black Edition tager man ingen chancer. Det specielle ved G2 fremfor G1 er at processoren som oftest kræver lidt mindre spænding for at være stabil ved høje hastigheder og det er netop det en overclocker drømmer om.
Den anden vigtige ting er multiplieren. Den er nemlig ulåst på Black Edition – præcis som man kender det fra FX-serien. Det giver mulighed for overclocking uden at FSB’en skal hæves og med en maksimal multiplier på 16x og en standard FSB på 200MHz, så er der god mulighed for at komme pænt over de 2.6GHz, som er standard.

Når man taler Black Edition, så har vi her gjort meget ud af at nævne at det her er X2 500+ udgaven. Der er nemlig også en X2 6400+ Black Edition. Den kører som standard 3.2GHz, men er F3 steppingen af 90nm udgaven. Det giver en TDP på 125W frem for de 65W, som vi ser på X2 5000+.
Prismæssigt ligger en X2 5000+ Black Edition under 900,- i skrivende stund. Det gør den oplagt som opgradering af en eksisterende AM2 platform og dette er også AMD’s mål med denne CPU. AMD ved godt at Core 2 arkitekturen er overlegen på de fleste områder og af samme grund markedsføres X2 5000+ Black Edition ikke som en Core 2 dræber. I stedet er der tale om en prisbillig opgradering til AM2 platformen og det er også udgangspunktet for vores test. Hvor god en opgradering er den sorte udgave i X2 serien?

Stepa
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2007 10:52:40
Svar/Indlæg:
394/36
Mmmmm Come to pappa 😲
Tror det bliver sådan en jeg vil smide i min kommende pc.. 🤣


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2007 11:28:30
Svar/Indlæg:
2343/272
En skam den ikke er sammenlignet med en Core 2.. Godt nok kan man kun købe en i 4000 serien, men de clocker jo også ret ondt


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-11-2007 12:54:27
Svar/Indlæg:
2309/846
Læste lige på Xbit at der er en Phenom 9600 Black Edition på vej. Skulle komme i December.

Lad os så håbe de får en ordenlig stepping så de kan tunes.


usche
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2007 15:00:06
Svar/Indlæg:
41/8
http://www.xtremesystems.org/f... han ligger ca. samme resultat som dem du henvender til i testen, dog med DI er det muligt at rende 4ghz.

Se også dette: Duel of Dualcores: Wolfdale vs. Phenom X2 vs. Conroe http://www.xtremesystems.org/f...


Manado
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2007 17:00:26
Svar/Indlæg:
30/0
Udmærket artikle, bare et par små stavefejl/tegnsætninger der er misset lidt, men intet alvorligt :).
Synes opstillingen af specifikationerne, virker som noget der skulle bare smides ind. Er en blanding af dansk og engelsk og er nogle overflødige detaljer, som godt kunne udværes.

Synes også at udtrykke en forskel i ydelse på 1,16% med
"PCMark 05 kan godt lide clockfrekvens og derfor får 90nm udgaven af X2 5000+ en relativt stor fordel af den lille forbedring i FSB'en på testbundkortet."
er efter min mening lidt af en overdrivelse.
Forstår godt du har sat dine grafer op, så det er muligt at se forskellen mest muligt, men giver en lidt misvisende billed :).
Starte graferne fra 0 vil give en bedre føling af talene, men self. give en mindre dramatisk graf.



laubjerg
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2007 17:18:14
Svar/Indlæg:
6/0
"3214Mhz blev det til - 100Mhz mere end vi altså så på en 64 X2 6000+ og ikke helt hvad vi havde håbet på. Faktum er at overgangen til 65nm ikke har givet den store tilvækst i overclocking. "

Forstår ikke helt denne konkludering. Standard kører 5000+ på 2.6 Ghz og en 6000+ kører på 3.0 Ghz. Alligevel kan 5000+ clockes højere end 6000+.

Det vil sgu da sige at 5000+ processoren overclocker MEGET bedre end 6000+ og at 65nm faktisk har givet en tilvækst i overclockning. Dét er faktum.


Eskimow
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2007 18:29:36
Svar/Indlæg:
431/38
Hvilket mobo skal man mon parre det med???


Dude
 
Overclocker
Tilføjet:
29-11-2007 18:49:55
Svar/Indlæg:
581/1
#5 Man skal ikke kaste med sten... 😉

Jeg ville nu nok købe en C2D hvis jeg stod og sku købe ny pc, men som opgradering til ens AM2 sys er denne cpu intet mindre end brilliant. Godt nok ikke helt billig, men jeg gad dælme da godt slippe af med min 10,5 multiplier 😛


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2007 19:01:05
Svar/Indlæg:
1369/75
Kan ikke se hvad vi skal med denne cpu, når man kan få 6400+ black edition til 300kr mere.


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2007 20:54:24
Svar/Indlæg:
1915/57
"3214Mhz blev det til - 100Mhz mere end vi altså så på en 64 X2 6000+ og ikke helt hvad vi havde håbet på. Faktum er at overgangen til 65nm ikke har givet den store tilvækst i overclocking.

Jeg forstår ikke at HWT ikke kunne clocke en 6000+ mere end 3.1GHZ. Min har været clocket til 3.3. kører godt nok 3.215 men alligevel.


Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2007 21:27:25
Svar/Indlæg:
2620/327
#10 Det skyldes, at da Woodgnome skulle teste den 6000+, havde han kun et ret sølle bundkort til rådighed til testen. Desværre er det ikke altid, vi lige har mulighed for det optimale setup, når vi skal teste noget 😳


Klavs
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2007 22:59:40
Svar/Indlæg:
437/341
#6

Der henvises til at vores X2 6000+ rendte 3.13GHz og den her 5000+ BE render 3.24Ghz - cirka 100Mhz mere. En tilvækst på 100Mhz er ikke det store, men jo 65nm rykker en anelse ved grænsen for overclocking - men ikke ret meget.

#9

X2 6400+ Black Edition er lavet på 90nm og ikke 65nm - derfor er 5000+ værd at overveje fremfor 6400+ udgaven.


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2007 12:29:32
Svar/Indlæg:
1369/75
#12

Ja det kom jeg også lige til og se. Så nu kan jeg godt se det interessante i den 😉


Klavs
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2007 16:07:24
Svar/Indlæg:
437/341
#13

Ja det er bestemt en interessant CPU. Jeg mener ikke at overgangen til 65nm gør den vildt interessant som overclocker, men en del andre ting som strømforbruget og Cool'N'Quiet synes jeg fungerer glimrende for processoren. Dertil så kommer prisen - man får ekstremt meget CPU for pengene. 🙂


laubjerg
 
Overclocker
Tilføjet:
30-11-2007 17:49:56
Svar/Indlæg:
6/0
#12:

I har overclocket en 5000+ med 23,62 %
I har overclocket en 6000+ med 4,33 %


Kan ikke helt følge dig når du siger at der ikke er ret meget forskel
i dens evne til at overclocke i forhold til 6000+.


Klavs
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2007 17:58:30
Svar/Indlæg:
437/341
#15

De overclocker begge til stort set samme frekvens - derfor mener jeg at der ikke er særlig stor forskel.


laubjerg
 
Overclocker
Tilføjet:
30-11-2007 23:05:35
Svar/Indlæg:
6/0
I skriver jo der ikke er særligt meget overclock potentiale i 65nm teknologien. Det passer jo ikke når den overclocker 20 % bedre.


Klavs
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2007 23:09:36
Svar/Indlæg:
437/341
#17

Jeg har svært ved at følge din argumentation, da den ikke overclocker meget bedre end en 90nm udgave. Hvis nu AMD lavede en AMD Athlon X2 1200+ som havde en clockfrekvens på 1GHz og overclockede til cirka samme niveau, så ville den have et procentmæssigt overclock på 320% - ville det gøre 65nm teknologien bedre?


Nick
 
Superbruger
Tilføjet:
01-12-2007 15:21:12
Svar/Indlæg:
112/4
#7 jeg har valgt http://www.edbpriser.dk/Produc...
da jeg skal opdate hele sytemet /cpu,mobo,ram,gfx) da jeg skal have råd til det hele på en gang og har max 3000-3500 kr at gøre godt med

Jeg venter på den nye sydbro fra amd (Jan/Feb 08)men det kræver desværre også et nyt dvdbrænder da den nye sydbro SB700 ikke suporter PATA mere 😎
bye bye ide kabler




Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
15-05-2008 08:56:46
Svar/Indlæg:
454/68
Soz jeg genopliver tråden, men jeg sidder selv og skal OC min 5000+ BE.

Men jeg forstår slet ikke OC forsøget i denne test. Det eneste der er gjort er at hæve multiplier fra 13x til 16x og sige det var det OC ?.
Hvad med hele FSB OC delen mv ? hvor højt kan den gå ?. FSB OC giver jo mere end multiplier OC. 😕