Test: Club3D Radeon HD3850

 Ydelse 

Som bekendt er Microsofts nyeste operativsystem, Windows Vista, ved at vinde indpas forskellige steder. Selvom diverse drivers og programmer endnu ikke har det helt godt med Vista, er der ingen tvivl om at det aldrende XP er på vej ud; blandt andet på grund af DirectX10, der udelukkende er kombatibelt med Vista. Derfor har jeg valgt, at teste i dette nye operativsystem. Det skal ske på et eller andet tidspunkt, så hvorfor ikke se fremad nu? Vista er naturligvis også lig med DirectX10 spil, såsom det utroligt hypede Crysis, som vi har valgt at teste i.

Vores testsystem består i denne omgang af:

Traditionen tro ligger vi ud med "de syntetiske" benchmarks - og 3dmarks står som altid i første række. Disse programmer er udviklet af Futuremark, og hver version afspejler den grafiske udvikling på det givne tidspunkt, eller et år frem, kunne man næsten fristes til at sige. Der kommer en ny udgivelse hvert eller hvert andet år, som virkelig får de nyeste grafikkort helt i knæ. Vi tester i de 3 nyeste versioner, henholdsvis 3dmark 2003, 2005, samt 2006. 2007 vil snart tilslutte sig, men er altså ikke tilgængelig på nuværende tidspunkt. For at HD2000-serien skal kunne eksekvere disse programmer, skal der hentes en opdateret DLL-fil der skal kopieres ind i Futuremark mappen i System32. Når dette er gjort, kører programmerne upåklageligt.

Hold da op - HD3850 overrasker til at starte med, og yder omkring 50% bedre end 8600GTS, med bruddet på 30000 3dmarks i 2003-versionen. I 2006 yder kortet 1/3del bedre end 8600GTS, mens HD2900GT ikke er lige så langt bagude. Men der er ingen tvivl om, hvilket kort der sidder på toppen og griner. Skriv jer bag øret, at vi jo faktisk er oppe og skrabe de luftlag, der normalt tilhører 8800GTS.

Fjerde benchmark i rækken er det nye Lightsmark, som er en OpenGL benchmark, der tester grafikkortenes evner til at håndtere lysindfald og skygger.

Det er ganske enkelt utroligt, det her. Vi så hvor ringe HD2900GT klarede sig i Lightsmark da vi testede dette, og man skulle dermed tro, at det også galdt kortet her. Men tværtimod klarer kortet sig rigtig fint. Jeg må tilstå, at jeg ingen forklaring har på resultaterne. Hvis AMD/ATi har optimeret OpenGL-egenskaberne, burde de have sagt det. Men anyway, tallene lyver ikke.

Næste udfordring for vores grafikkort er den nyeste version af Colin McRae, bedre kendt som "DIRT". I kraft af at spillet er splinternyt, er det virkelig flot grafisk, og kan tvinge alle grafikkort i knæ; selv nye mainstream grafikkort har det svært ved blot medium details. Når de anbefalede specifikationer bagpå siger "Graphics card: Geforce 8800 or Radeon x1950", ved vi altså godt hvor skabet står.

 Der er simpelthen bare noget med ATi og DiRT - resultaterne giver ikke den store mening. Eksempelvis vinder vi ligefrem ydelse, ved at sætte AA/AF på. Mht. ydelsen ser det bestemt ikke helt ringe ud, når der kommer øjenguf på. Især med 8x AA/AF må alle andre kort for alvor se sig slåede.

Call of Duty 2 kender de fleste nok, da det er et uhyre populært skydespil med masser af action og fornuftig grafik.

Ydelsen ser ud til at holde 100%. De 30-40% merydelse ift. 8600GTS holder også stik i CoD2. 

Også den spritnye efterfølger, Call of Duty 4, har vi denne gang fået med ind over. Grafikken er blevet forbedret en del siden 2'eren, og gameplayet er stadig helt i top.

Uden AA/AF på, giver HD3850 virkelig baghjul til de andre mainstream grafikkort! Desværre ryger lidt af gassen ud af ballonen, når der for alvor kommer øjenguf på. Men helt bestemt en acceptabel ydelse.

Siden vi også hellere må have noget OpenGL ind over testen, udover den syntetiske Lightsmark, kører vi en gang DoomIII, for at se hvordan det kører. Indrømmet, DoomIII er et aldrende spil; men siden QuakeIV benytter sig af samme grafikmotor, er det er stadig fuldt ud aktuelt.

DoomIII bliver spist til morgenmad af grafikkortet, der leverer over 100FPS til at starte med. 8600GTS er langt bagude, mens HD2900GT følger rimeligt med. Men det eneste tidspunkt, hvor HD3850 ikke vinder suverænt, er med 8x AA/AF på.

Den sidste DirectX 9 test består af Company of Heroes, som er blevet uhyre populært, og har fået høstet enormt gode anmeldelser. Selvom der er kommet en DirectX 10-patch til spillet, har jeg valgt at køre det i DX9, da det er dét spillet oprindeligt er skrevet i.

Så er der næsten dobbelt op på ydelse, ift. 8600GTS, i det ellers nVidia-sponsorerede spil. HD2900GT følger ellers også godt med igen.

Nu står den endelig på DX10, i form af Crysis. Og siden spillet næppe behøver nogen introduktion, vil jeg blot lade resultaterne tale for sig selv.

 Crysis er, som de fleste nok er klare over, et utroligt krævende spil. I low klarer mainstreamgrafikkortene sig alle rimelig fornuftigt. Men lige så snart detaljerne står på Medium, begynder kortene at få det svært. HD3850 klarer sig dog lige den tand bedre end de andre kort, der gør at spillet kører særdeles godt på medium detaljeniveau, hvor de andre hoster lidt afsted i nogle passager.

Overclocking

Man må sige, at HD3850 har gjort indtryk indtil videre. Mon der endda også er gemt et godt overclockpotentiale i kortet?

Det er ikke det helt store, der er at hente i kortet. Men alligevel gør overclocket dog, at vi bryder de 10000 3dmarks, så det er da værd at tage med.
Det skal dog lige siges, at jeg kunne tvinge omkring 20MHz mere ud af GPUen, og noget lignende med rammene, hvis jeg skruede blæseren op på maksimal styrke med RivaTuner, hvilket gav en load temp på bare 57 grader(!). Men da denne spændingsforøgelse til blæseren også medførte, at kortet lød som en støvsuger, er det ikke noget jeg kan anbefale. Men man kan sige, at der er lidt mere at hente, hvis man skifter til en bedre køler. Derudover skulle det også være muligt at slå PowerPlay fra ved flash af BIOS, så spændingerne til GPU er mere stabile, så man kan overclocke mere. Desværre er der i skrivende stund ingen BIOSer ude, så vi kan efterprøve dette. Men det er da også lidt synd at slå så god en feature fra, et eller andet sted...