Test: PowerColor Radeon HD3870

Grafikkort, AMD/ATI d.  04. februar. 2008, skrevet af Emillos 24 Kommentarer.  Vist: 10589 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: PowerColor
DK distributør: Hasee.dk

Bundle

Kortet kommer i en typisk kasse, med en kvindelig kriger på forsiden. Der kunne være tale om ATi's Ruby i forklædning, der skal tage kampen op imod nVidias 8800GT. Eller ikke. Derudover står der det sædvanlige gøgl med specifikationer mv.

 

Da vi har lånt kortet uden tilbehør, er billedet af selve bundlen taget fra Club3D HD3850, da denne er identisk med PowerColors. Egentlig lidt skuffende, da man med nogle HD3870 (og 8800GT) grafikkort, gerne får et spil med. Alt i alt er der altså:

  • DVI->VGA converter
  • DVI -> HDMI converter
  • CrossFire bridge
  • DriverCD
  • TV-out Dongle
 

Design

Selve grafikkortet er holdt lidt i samme stil som HD2900. Printet er som altid ræverødt, køleren ligeså, og køleprofilen er stadigvæk i det pureste kobber.

      

Men inden vi tager et kig på kølerens design, lad os da så lige få skruerne ud - og få HD3870 "exposed".

Uden den tunge køler på, virker kortet pludselig ikke så stort længere. Og nu hvor vi har udsigt til kortets komponenter, kan vi jo passende tage et nærmere kig, på et par af tingene.

      

Det er, ikke overraskende, AMD/ATi's RV670 grafikprocessor der sidder på kortet. Rammene er af den hurtige GDDR4-type med en svartid på 0,8ns, hvilket vil sige, at de fra producentens side, i dette tilfælde Samsung, er rated til 1250MHz. Da de jo som bekendt kører 1125MHz fra fabrikken, kan vi altså forvente et overclock-potentiale på omkring 125MHz.

CrossFire stikkene er såvel som på alle andre nyere grafikkort også på HD3870, hvilket helt klart er en positiv ting, da man så kan få et sæt grafikkort i Crossfire til en fornuftig pris. Den største hæmsko er måske egentlig, at man i så fald enten er tvunget til en AMD-platform, eller købe et dyrt Intel X38/48-baseret bundkort, såfremt man ønsker at køre med en Intel processor. P965 og P35 kan også køre crossfire, men ikke særlig effektivt pga. de få tilgængelige PCI-Express baner.

     

Strømtilslutningen består som på HD3850, men i modsætning til HD2900, af et ganske ordinært 6-pins stik. De 75 Watt dette stik kan levere, samt de 75 Watt PCI-Express porten kan levere, vidner igen om et strømforbrug der ligger på et rimeligt plan, et godt stykke under de 150 Watt.

      

Men en varmeudvikling på lidt over de 100 Watt, skal der dog alligevel en fornuftig køler til at flytte varmen. På det punkt er AMD/ATi's bud også PowerColors bud, og standardkøleren ser da heller ikke helt værst ud. I modsætning til konkurrentens 8800GT, er her tale om en dualslot køler; hvilket er skidt for pladsen, men plejer at være godt for støjniveauet.

    

Blæseren er naturligvis ATi-rød og af radialtypen, naturligvis med PWM-tilslutning, hvilket er den mest gængse type på mainstream og highend grafikkort. Heatsinken der sidder lige over RV670 GPU'en, består af massive kobberlameller. Underligt nok er denne temmeligt kompakt, og er blot 4,7cm lang, selvom der let er plads til det dobbelte. Hvilket jo indebærer, at det er et relativt lille areal varmen spredes ud på. Her kunne AMD/ATi godt have ofret lidt ekstra kobber, efter undertegnedes mening. Selve rammene og mosfets er kølet af særskildte profiler, hvilket nok er en god ide, da varmen fra GPU da ikke bliver overført til disse.

       

Jeg må da også indrømme, at jeg ikke blev negativt overrasket af støjen fra kortet. Men i forhold til den mindre HD3850-model, larmer kortet alligevel en anelse mere. Det ligger stadigvæk klart i den stille kategori - men kortets værste konkurrent, det dyrere 8800GT, er alligevel en anelse mere stille. Ret overraskende, de 2 køleres størrelser taget i betragtning.

(Tak til NoNig for billeder)

riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 00:47:12
Svar/Indlæg:
7241/274
Øh er et HD3870x2 ikke det største kort i Hd3000-serien??


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 01:19:25
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #1

Artiklen blev skrevet før lanceringen af HD 3870 X2. Men jow, du har ret 🙂

- men jeg kunne også forestille mig, at sætningen er ment således, at det er det hidtil største HD3xxx, der er testet hér 😉


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 02:26:47
Svar/Indlæg:
7241/274
Ok helt fint
Men så er det da sent at den er blevet lagt op er det ikke?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 02:43:55
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #3

... dén lader vi lige stå et øjeblik 😛 Det er nok bedst, at Emillos selv kommenterer dér.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
04-02-2008 05:20:40
Svar/Indlæg:
4741/1690
#3

Den har været undervejs længe, men bedre sent end aldrig..:)


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 07:10:14
Svar/Indlæg:
2388/52
på et af billederne står der at det er GDDR3 ram, det er det ikke. Det er GDDR4 ram.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
04-02-2008 08:31:32
Svar/Indlæg:
4741/1690
#6

Godt at du har øjnene med dig - der står også i både oversigt skemaet og den efterfølgende tekst under "Introduktion" at der er tale om GDDR4 RAM.


The Boss


CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 08:35:52
Svar/Indlæg:
3394/170
Fin test, lidt sendt ude - men bedre sent end aldrig..

Synes der mangler lidt finish på graferne - kan godt være lidt svært at læse...


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
04-02-2008 08:38:22
Svar/Indlæg:
14079/622
Som NoNig siger, er artiklen faktisk skrevet for temmeligt længe siden. Mange uheldige sammenfald har desværre spillet ind - bl.a. manglende tid til at færdiggøre den, forsinkelse på de billeder der skulle ordnes, og så var der nogle artikler der pga. deadlines skulle op før denne.

Men ja, bedre sent end aldrig. 😛
Og der vil naturligvis komme andre HD3870 tests. Forhåbentlig om ikke så forfærdenlig længe...

->#6

Hovsa, har rettet det nu. Sådan går det når man genbruger fra tidligere artikler. 🙂


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 09:58:19
Svar/Indlæg:
6181/270
#1 det skulle jeg også mene, for jeg har nemligt et selv 😛 😉

fed test Emillos

det skal siges at de gratis spil skal downloades via Steam 😛 😉 :no:


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 13:57:34
Svar/Indlæg:
5421/53
#0 *Host* et 8800 GT koster 1365 kr. hos SHG.Dk *hoost mere*


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 14:21:16
Svar/Indlæg:
8762/174
Nice grafikkort har det selv 😀


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 14:29:39
Svar/Indlæg:
2388/52
#7
Ja det gør der, men nu var det lige billedet jeg faldt over at der stod GDDR3 ved og ikke GDDR4 som der er på grafikkortet, men ellers fin test :) og har nu selv kortet og mangler bestemt ikke fps i cod4 :D


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
04-02-2008 14:47:15
Svar/Indlæg:
14079/622
->#11

Ja?.. det var ikke på lager sidst jeg kiggede.
Desuden har jeg også skrevet, at "man kan få Geforce 8800GT til samme pris, måske endda en anelse billigere" 🙂


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 15:43:07
Svar/Indlæg:
7263/260
#0 God test Jay, forsæt du bare med det gode arbejde :yes: !


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 19:37:46
Svar/Indlæg:
5421/53
#14 Nå, Men der er jo nogle som er for dovne til at læse det hele 😛 😛


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-02-2008 20:16:35
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #16

Så ville jeg pænt mene, at det er på sin plads, at man bare holder kaje så 🤣 😛 😉


PsYcHo
 
Overclocker
Tilføjet:
04-02-2008 21:53:12
Svar/Indlæg:
290/25
Hvad så med billedkvalitet? Hvordan står 3870 i forhold til 8800gt på det punkt?


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
04-02-2008 22:06:56
Svar/Indlæg:
14079/622
Det er svært at sige. Nogle siger at ATi er bedst, mens andre mener nVidia er bedre.

Personligt mener jeg ikke umiddelbart, at der er nogen forskel i billedekvaliteten i 3d. Ved videoafspilning er ATi måske en anelse bedre, men jeg tror klart, at begge mærker vil tilfredsstille alle. :yes:


->#8

Kan du udspecificere det?
Vil meget gerne lave dem bedre, hvis folk synes de er uklare 🙂


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2008 02:18:38
Svar/Indlæg:
3410/199
#18 --> Jeg er ret enig med #19 på det punkt. Jeg kan virkelig ikke se nogen umiddelbar forskel. Godt nok har jeg ikke haft dem stående på to identiske skærme ved siden af hinanden - men hvis jeg ikke umiddelbart mærker forskel ellers, kan det vel være lige meget?

Måske var der noget i det engang - men lige pt. lyder for mig som en gang mundlort, rent ud sagt. Skal dog gerne indrømme, at jeg ikke har set mange film på 3870 - det nærmeste ordentligt gennemkørte er en ordentlig r**fuld 3dmarks 🤣


M@D-M@X
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2008 11:13:27
Svar/Indlæg:
477/254
Jeg gad så godt vide hvor mange FPS det spytter ud når der er kaos i de store spil som Crysis. Har tidligere hørt rygter om at ATI kortene kan levere varen når der rigtig skal bruges kræfter i forhold til Nvidia.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2008 11:27:00
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #21

Jeg har ikke oplevet drop i FPS, især ikke efter jeg installerede 1.1e opdateringen 🙂


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-02-2008 18:54:27
Svar/Indlæg:
3233/128
Ærgeligt at kortet her ikke oc'er bedre. Det har ellers været kendt at kortene kørte 860Mhz på gpu'en...


SharkDK
 
Overclocker
Tilføjet:
07-02-2008 14:37:02
Svar/Indlæg:
42/17
Har selv et Sapphire 3870 et super kort. En combis købte 2 x 3870 Gecube OC.
Super kort og fedt med alle features slået til i COD4.

Pas dog på ved HDMI skærm, den medfølgende dongle virker ikke. Vi havde store probs. og kunne kun køre i 800x600 eller 1920x? i opløsning.
Men køb så et HDMI->DVI kabel så er problemet løst. 😉