FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Test: Asus 1205PT Blu-ray

Tilbehør d. 20. januar. 2008, skrevet af TeamdB 9 Kommentarer. Vist: 15496 gange.

Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:

Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: ASUS

Konklusion

Modsat HD-DVD så yder Blu-ray drevet en acceptabel hastighed og dette kan nemt give det en fordel når det gælder om at indtage rolle som fremtidigt medie for PC verdenen. Brændere er også en smule mere almindelige.

Innovation/Teknologi - 4
Blu-Ray har i øjeblikket de teknisk mest avancerede medier der er på markedet, men lige som PCI-E 2.0 er mere avanceret end PCI-E 1.0, så er potentialet ikke udnyttet fuldt ud og Blu-Ray har heller ikke for alvor noget praktisk forspring til HD-DVD. 4

Bundle/Tilbehør - 3
Af de ting der følger med, så er det klart softwaren der gør forskellen. Det er aldrig rart når man skal ud og bruge ekstra penge til software og i øjeblikket er der ikke rigtig noget alternativ. 3

Design/Layout
N/A

Software/BIOS - 2
Cyberlink PowerDVD er en udemærket afspiller. Desværre lider den stadig meget af forskellige fejl. Dette lader dog til at være et generelt problem for de HD-DVD/Blu-Ray afspillere der er på markedet i øjeblikket. 2

Ydelse - 3
Med over den dobbelte hastighed af hvad HD-DVD drevene kan klare i øjeblikket og ca samme hastighed som de hurtigste DVD-drev, så vinder Blu-Ray klart som datadrev. Men som med de nuværende HD-DVD drev, så er den primære funktion for disse drev nok film afpilning og her er det op til grafikkortet at levere varen. 3

Pris - 3
Prisen for Blu-Ray drevet er 1995kr og dette er en lidt mere end det HD-DVD drev vi så på tidligere. Man får dog noget mere med for pengene, men prismæssigt hælder det dog stadig en lille smule ud til HD-DVD drevets fordel. 3

UK Summary

Opposite of the HD-DVD drive, the Blu-Ray drive offers acceptable speed, which can easily offer the upper hand when it comes to winning the spot as the future media for the PC world. Blu-Ray burners are slightly easier to come by as well.

Innovation / Technology – 4 points

Blu-Ray is currently the most sophisticated media solution available. Just as PCI-E 2.0 is more advanced than PCI-E 1.0, the potential of Blu-Ray versus HD-DVD has yet to be materialized.

Bundle / Accessories – 3 points

Of the things included, the software is by far what separates this unit the most from the competition. It is obviously much easier and cheaper for the consumer, when other software is not needed after purchase. Furthermore, the software alternatives are rather limited at the moment.

Design / Layout – N/A

Software / BIOS – 2 points

Cyberlink PowerDVD is an good media player with some shortcomings. Such shortcomings seems to shared by all HD-DVD / Blu-Ray players available.

Performance – 3 points

Outperforming the HD-DVD drives with twice the performance and reaching speeds comparable to the fastest DVD drives, the Blu-Ray easily wins as the best media drive for data. But the HD-DVD drives main function seems to be playing movies, which they do just fine, leaving the hard work to the graphics processor.

Price – 3 points

The current pricing of the Blu-Ray drive is 1,995 DKK. This is slightly more expensive than the HD-DVD drive we reviewed earlier. You do get a bit more with the Blu-Ray though. From a price perspective, a marginal victory goes to the HD-DVD drive.

Test: Asus 1205PT Blu-ray

Innovation / Teknologi	4
Bundle - Tilbehør	3
Software - BIOS	2
Ydelse	3
Pris	3

Samlet	60%

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

Forrige side

hamderD

Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2008 12:23:18
Svar/Indlæg:
7263/260

God test og fedt drev, især pga. sata stikket. Kunne være man skulle invistere i sådan en 😛

bitman2

Overclocker
Tilføjet:
20-01-2008 13:11:19
Svar/Indlæg:
193/40

Hvor kan man se om et grafikkort er klar til at kunne håndtere datamængden for blue ray film?

MadsAG

Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2008 19:44:27
Svar/Indlæg:
5421/53

#2 øhh - Det er vel CPU'en der belastes?

BUG

Superbruger
Tilføjet:
20-01-2008 22:58:09
Svar/Indlæg:
734/69

enten skal du have en ret hæftig CPU (min. C2D E6600) eller et af følgene grafikkort..
HD2400/HD2600/HD3850/HD3870/8400GT/8600GT/8800GT som kan off loade cpuen

aterra

Superbruger
Tilføjet:
21-01-2008 08:18:50
Svar/Indlæg:
97/4

Er det ikke lidt små forkert at skrive at der ikke er kvalitetsforskel imellem hddvd og blueray, jeg er enig i at de kan ligge filmen i samme kvalitet på både hddvd, men da hddvd kun har plads til 2x17GB (17 GB pr. layer (ved godt at de har vist en disk med 3 layers, men der er endnu ikke blevet udgivet nogen)) imod bluerays 2x25GB er der altså mere plads på blueray, 50GB vs. 38GB. Hvis du går en tur i circuit city har de både blueray og hddvd til at spille med en del forskellige titler og jeg vil sige at når tv'et først når en hvis størelse kan man tydeligt se at de kan spare på kompressions forholdet med blueray.

TeamdB

Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2008 09:23:06
Svar/Indlæg:
511/123

#5 det er de færreste blue ray titler der bruger så meget plads. F.eks kunne The Island transferen godt ligge på en dual layer HD-DVD. Der er dog så småt ved at komme titler på markedet der fylder lidt mere.

BUG

Superbruger
Tilføjet:
21-01-2008 20:44:08
Svar/Indlæg:
734/69

hvis der udkommer en film både på HDDVD og BLURAY er det fulstændig samme kvalitet da der er brugt samme codec = VC1

størrelse er ikke lig med kvalitet for VC1 codec er et mere efektivt codex ind MEG4 (H264)

HDDVD og BLURAY er bare et medie til data opbevaring

blip

Superbruger
Tilføjet:
22-01-2008 00:25:10
Svar/Indlæg:
28/12

#4 kan du ikke komme med link(begrundelse) til at det min. skal være enc2d 6600 sidder her med en 2140 som afspiller hd dvd fino og holder sig på 40grader max

Edit: gfx er HD2400pro

BUG

Superbruger
Tilføjet:
22-01-2008 22:29:03
Svar/Indlæg:
734/69

#8 ? du har jo en af de GFX jeg nævner

men det er kun HDDVD og BLURAY der bliver offloaded, hvad med X264 og H264 ect.