Test: Hvorfor LCD?

HT Exclusive d.  05. april. 2008, skrevet af red_martians 14 Kommentarer.  Vist: 23491 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Hasee.dk
DK distributør: Hasee.dk

Hvorfor er LCD så så godt?

Faktisk er LCD ikke svaret på alle spørgsmål og har virkelig nogle ulemper som bl.a. plasma og især billedrør ikke har. Men LCD's største fordel kan reelt ligge i, at det nærmest er umuligt at producere plasma-skærme i små størrelser. De fleste ønsker idag ikke at have 42 eller 50" stående, og i 32" og under er LCD enerådig. Derudover så har LCD virkelig en mulighed for høje opløsninger der kan give mulighed for at bruge den som computerskærm med stort skrivebord. Så under 37" er det sådan at LCD i dag er enerådige, og 37-50" er det især opløsningen der er den vigtige forskel. Her kan man med LCD producere skærme med høj opløsning, stort areal til billige penge.

Hvordan ser man forskel på panelerne? Det kan man ikke umiddelbart. Nogen producenter hopper fra panel til panel, alt efter hvordan markedet ligger. De største producenter har ofte faste aftaler med leverandører eller laver dem selv. Se under facts. Hvis man skal se forskel på Plasma og LCD er det lettes at se på at plasma bruger glas. Det giver en høj vægt og et panel der nærmest ikke kan gi' sig, hvor LCD-skærme har ret "bløde" paneler.

 

Fremtiden.

 Fremtiden for LCD-skærme er dog ret spændende. Det vi især kommer til at se de næste år, er den såkaldte LED-teknologi. Lysstofrørene der i dag lyser skærmen op, vil muligvis få en efterfølger i form af små diode-pærer, såkaldte LEDs. Det vil give rigtig mange fordele. Det vil give en nærmest perfekt belysning på hele panelet, hvilket vil give mindre lys fra hjørner og ujævn belysning. Dernæst vil man kunne justere lysstyrken meget præcist over hele skærmen. Dynamisk kontrast nærmest på pixelniveau. Og til sidst vil skærmen kunne produceres meget fladere. Samsung har nogle år eksperimenteret med denne teknologi i deres såkaldte 90-modeller. Og kæmper hårdt for at gøre dem bedre. Især farvebalancen er et problem, pga. at hvide dioder er en helt ny type lys der skal takles. Kontrasten og sortniveau er næsten på højde med plasma.

 

Samsung LE40F96. Nyeste LED-LCD-fjernsyn fra Samsung.

Facts

Der findes som sagt ret få producenter på markedet inden for både plasma og LCD, og selvom de selv producere paneler, kan de godt blive fristet til at handle på  kryds og tværs.

Hitachi bruger 100% IPS, LG  Producerer til tider også IPS

Samsung, Acer (AUO eller acer optronics), Sharp og til dels LG producere VA.

De fleste producenter er efterhånden 2part. Dvs. de køber paneler andetsteds. Panasonic bruger bl.a. IPS som de køber hos Hitachi, De fleste andre bruger VA, som bl.a. Sony, JVC, Toshiba, B&O, Philips osv.

Samsung producerer ikke 37”-skærme. Men har en aftale med acer om levering af 37”. Pga. at Sony 100% bruger Samsung-paneler har de ikke 37”

Samsungs størrelser er anderledes (32-40-46-52) De fleste andre er(32-37-42-47-52) Acer som især er 2.parts-producent leverer både 37” og 40” til Samsung.

En lille Indkøbsguide

Spørg om skærmene er kalibreret? Er de ikke, kan du ikke bruge billedet til en pind, så kan man lige så godt læse en test på nettet og ofte med et bedre resultat.

DVD-film og TV kan man sjældent bruge til noget. DVD-film skal opskaleres og det gøres typisk af en rigtig god DVD-afspiller i butikken, frem for fjernsynet. De fleste får et værre resultat derhjemme. TV er modsat. TV står oftest ret dårligt i butikken pga. at signalet fordeles til så mange skærme gennem forstærker og fordelere. Eneste reelle løsning på problemet er digital-TV af den ene eller tredje slags eller HD-materialle der i det mindste siddestiller fjernsynene farvemæssigt. Analogt billede vil ofte stå en del bedre hjemme i stuen.

Så godt køb. LCD-skærme er absolut ikke dårlige, alle skærme har svagheder, man skal bare være kritisk og lade alle specifikationer være ligegyldige.

Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-04-2008 08:29:44
Svar/Indlæg:
4089/252
Angående tunere, så læs her....

http://ekstrabladet.dk/kup/ele...


Meget meget kedeligt at have den tunder der. (DVB-T)


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-04-2008 09:46:20
Svar/Indlæg:
2309/846
det er der intet usædvanligt i, men det bliver det jo ikke mindre irriterende af. Det samme mønster har gjort sig gældende for de af os der modtager TV-signaler via parabol. Det første stykke tid kørte man med D2MAC systemet, men det blev skiftet ud da piraterne efterhånden sad på markedet for keycards der kunne låse programmerne op. Siden 1996 er min parabolmodtager blevet forældet to gange grundet skift til nye typer kodning som min modtager ikke havde indbygget. Og det bliver jo ikke nemmere af at ViaSplat og anal Digital kører med forskelligt kodesystem, og fortsat nægter at samarbejde om nogetsomhelst. De modtagere der er godkendt af ViaSat kan ikke køre med Canal Digital kort og omvendt. Du kan godt købe en modtager der kan begge dele, men får du problemer med modtagelsen er der så ikke noget support at hente hos nogen af firmaerne.

Så at man nu skal til at slås med jordbaserede signaler også undrer mig ikke en bønne. Bare vent til der kommer flere udbydere med endnu bedre teknik på markedet, så vi skal ud at købe nye apparater igen igen.

Det overordnede spørgsmål må være - hvem tjener penge på det her ?
For os som forbrugere er det jo efterhånden horribelt hvor meget man skal punge ud for at kunne se TV avisen.



Alco
 
Superbruger
Tilføjet:
05-04-2008 09:50:46
Svar/Indlæg:
322/30
Rigtig godt guide der Red_Martians.
Godt med lidt morgen læsning en stille lørdag :yes:


arsenio3d
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-04-2008 09:59:21
Svar/Indlæg:
2823/238
God læsning, ang, pixelfejl og subpixelfejl så har mit plasma en rigtig irriterende en af slagsen, den sidder midt i billedet, og så blinker den skarpt rødt/orange.

Men jeg foretrækker klart plasma, det har et lækkert roligt billede med gode farver.
Har også et 32" LCD, hvor der er skygger og hvor man kan se lampen igennem de sorte farver i kanterne.


voldsvalle
 
Superbruger
Tilføjet:
05-04-2008 10:10:55
Svar/Indlæg:
440/46
LG har lige søsat et 32" plasma i deres nye serie og Sonys W3000 LCD model har indbygget MPEG-4 tuner, (i øvrigt også MPEG-2), så der er altså muligheder derude.


Brovang
 
Superbruger
Tilføjet:
05-04-2008 14:08:16
Svar/Indlæg:
197/19
Igen en lidt subjektiv guide, men alt i alt en god gennemgang. 🙂
Hvad mener du med :
Pga. at Sony 100% bruger Samsung-paneler har de ikke 37"
Stemmer ikke helt med den her:
http://www.hifipriser.dk/Produ...


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
06-04-2008 10:38:58
Svar/Indlæg:
7881/1165
#6: kender ikke skærmen. Men de benytter nok Acer(AUO) som leverendør gennem Samsung,


Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-04-2008 22:00:50
Svar/Indlæg:
109/11
Sweet artikel. Eneste fejl jeg lige faldt over er, at du skriver det er JKE Video Essentials DVD I benytter Jer af.. Tror det er JKP Video Essentials DVD i stedet.. Blot så ikke nogen blir forvirrede :)


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-04-2008 23:20:43
Svar/Indlæg:
3065/208
#2 Jeg tror, at f.eks. DR og TV2 sparer penge i og med de skifter til nyt optageudstyr, som optager i MPEG4 - edit/tilføjelse: slutbrugeren sparer båndbredde, men får selvfølgelig mulighed for bedre kvalitet.

"MPEG-4 provides a series of technologies for developers, for various service-providers and for end users.

MPEG-4 enables different developers to create objects possessing better abilities of adaptability and flexibility to improve the quality of such services and technologies as digital television, animation graphics, World Wide Web and their extensions. This standard enables developers to control their content better and to fight more effectively against copyright violations. "

...

"MPEG-4 is efficient across a variety of bit-rates ranging from a few kilobits per second to tens of megabits per second. MPEG-4 provides the following functionalities:

Improved coding efficiency
Ability to encode mixed media data (video, audio, speech)
Error resilience to enable robust transmission
Ability to interact with the audio-visual scene generated at the receiver"

Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/M...

Sorry for OffTopic


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-04-2008 23:33:54
Svar/Indlæg:
3065/208
#0

a. I hvid ligger ifølge fysikundervisningen alle farver!

b. Nej, i alle farver er der hvid - men sort er IKKE en farve, men manglen af hvid! eller?

Jeg har så læst videre :) "~ ... og gennemskinnet gør der altid vil være noget hvid ~"

Jeg har selv oplevet at se en film (The Aviator - fremragende film iøvrigt!) - på en "billig" lcd-skærm, og da lagde jeg mærke til at der var et blåt (ikke gråt! - underligt?) skær når der var meget mørkt i scenerne.

Er det så en codec-fejl? eller vælger skærmen automatisk at blande blå (den mørkeste af RedGreenBlue) med hvid for at lave sort?


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-04-2008 00:13:57
Svar/Indlæg:
3065/208
Jeg var faktisk til eksamen i Fysik B på gym, og kom op i "emne" om ~lys! ... energi.

eller noget 😀

Lys opstår, idet energi afgives, når "lysbølger" rammer et elektron, som færdes i en bane omkring neutronerne og nukleonerne i atomets kerne. Alt efter lysstyrken (lux? - energimængden i solstrålen 😉 ) - bliver elektronet - bogstaveligst talt - slynget indad mod kernen. Jo flere baner elektronet krydser, før det ryger tilbage igen, jo mere energi afgives.

Meget kraftigt lys, vil altså få atomet til at afgive meget høj-frekvente ultraviolette stråler (givet at vi snakker om det samme atom) - som menneskets øje opfatter som farver.

Ultraviolette stråler kategoreres lineært, sådan at (simpelt eksempel til illustration) 0-100 = blå, 101-200 = rød & 201-300 = grøn

Kigger man så på det periodiske system - http://en.wikipedia.org/wiki/P... - vil man lægge mærke til at Carbon (kul) har atomnummer 6, og de der også havde grundlæggende kemi, vil vide, at Carbon, er at finde i alt organiskt, og derfor er det, at et kulstof-atom, med nummer 6, naturligvis kun har én elekton-ring, hvorfor der ikke kan afgives ret meget energi.

; sort


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
08-04-2008 18:21:14
Svar/Indlæg:
7881/1165
Angående farver er det ret kompliceret, for alt efter hvordan man ser på det kan sort, teoretisk set godt være en farve.
Bruges der hvid bagrund(sim papir i en printer) vil blandingen af magenta, cyan og gul give alle farver undtagen hvid, men inkl sort.
Hvis grundfarven er sort, som i skærme, bruges der rød, grøn og blå, som kan give alle farver undtagen sort, da det er baggrundsfarven..
Men korrekt set... sort er som sådan ikke en farve, da den absorberer lys, men kan godt antages som en farve ud fra farvesymbolik og måden man blander det på.


Gromit
 
Overclocker
Tilføjet:
09-04-2008 13:21:54
Svar/Indlæg:
1/0
Plasma er klart bedre end LCD .

Plasma har mere naturtro farvegengivelse samt en langt hurtige reposntid.

Bedste fladskærm lige nu til pengene er Panasoniz PX80 eller PZ80 ...ellers 😉 Pioneer, hvis man har for mange penge. 😉


arsenio3d
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2008 18:27:35
Svar/Indlæg:
2823/238
En plama skærm bruger kun mere strøm når der er meget hvid i billedet, hvor LCD bruger samme mængde strøm hele tiden, da den jo har et farve filter hvor lyset fra lampen kommer igennem, det er så filteret der bestemmer hvilke farver der kommer frem. derfor er den sorte "farve" i LDC ikke altid så god og mange gange blå og sløret.