Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Inno3D
DK distributør: MMD

Konklusion

 

Der er uden tvivl rigtig god ydelse at hente i disse to kort i SLI, ligesom overclockingspotentialet også er i orden. Der er dog to primære ting som taler imod at vælge disse kort: Prisen og det faktum at du skal have et bundkort med Nvidia chipset. Er disse to faktorer ikke et problem, er der ikke andet end at sige end go ahead!

 

Innovation/Teknologi - 3
Overordnet kan man sige, at G92-chippen er innovativ i forhold til den gamle G80. Selvom den har fået en lille opdatering her på 9800GTX og understøtter tri-SLI er det dog ikke nok til, at jeg vil give mere end en middelkarakter. Vi kunne også godt have savnet noget bedre end 256bit ramkredse på et highend kort. 

Bundle/Tilbehør - 4
Inno3D's bundle bevæger sig med det inkluderede spil lige over middel. Dette udløser et 4-tal.

Design/Layout - 4
Et stort 4-tal er på sin plads. Jeg var egentlig tæt på at give et lille 5-tal, men det var ting som kortenes fysiske størrelse og de to strømstik i forhold til det ene på 8800GT og GTS 512, der gjorde udslaget. Omvendt er det rigtig positivt med lave temperaturer, et udemærket strømforbrug og et ikke-eksisterende støjniveau.

Driver - 3
Vi  mener, at driveren er til en middelkarakter, da hhv. ATI og Nvidia faktisk gør det ca. lige godt.  

Ydelse - 5
Resultaterne af to stk 9800GTX i SLI er uden tvivl til en topkarakter. Ikke bare i testprogrammer ydede de godt, OC-potentialet var også i orden!

Pris - 2
Der er to væsentlige hindringer i at købe de her kort. De hedder hhv. 9800GX2 og HD3870X2. Inno3D er lige pt. blandt de billigste 9800GTX-kort i landet med pris på lige over 1800kr/stk. Det bliver altså sammenlagt rundt regnet ml. 36-3700kr for et setup med to stk. Sammenlignet med dette fås et HD3870X2 for 2450kr og et 9800GX2 for omkring 3400kr. Det bedste valg ville absolut grundet prisen være et HD3870X2. Vælger man derimod to stk 9800GTX i SLI får man fortrinlig ydelse og gode OC-muligheder. Jeg giver derfor et 2-tal i denne kategori.


 

 




Test: Inno3D 9800GTX SLI
Innovation / Teknologi3
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout4
Software - BIOS3
Ydelse5
Pris2
Samlet70%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

There is no doubt that these cards perform really good and the potential of overclocking is quite nice. There are two main factors which talk against buying these cards for your setup though: The price and the fact that SLI only works on motherboards based on Nvidia chipset. If you do not have a problem with these things then just go ahead and buy them! 

 

Innovation/Technology - 3
Overall you can say that the G92 chip is innovative compared to the old G80. Even though it has been through an update on the 9800GTX and supports tri-SLI we still don't think theres is a reason for giving more than three. Further more we miss something more impressive than 256bit memory bus on this highend card.

Bundle/Accessories - 4
By including a game Inno3D has moved away from the standard bundle. We give a four.

Design/Layout - 4
We give a great 4. Actually we considered giving a top rating, but things like the physical size and the two power connectors compared to the single ones on 8800GT and GTS 512 resulted in a 4. On the other hand it is very impressive with the low temperatures & the powerconsumption being okay while the level of noise is non-existing.

Driver - 3
The driver deserves a rating of 3. The reason for this rating is that we do not find a special driver from ATI or Nvidia better than another. 

Performance - 5
The benchmark results done by two 9800GTX in SLI are at a top rate, no doubt. But it wasn't the only positive thing: The possibilities of overclocking the cards are incredible.

Price - 2
When talking about the price there are two reasons not to buy these cards: They are named 9800GX2 and HD3870X2. The Inno3D 9800GTX is right now one of the cheapest 9800GTX cards in Denmark with a price around 1850DKK each. For two of these cards you will then have to pay around 3700DKr. Compared to the prices of 2450DKK for an HD3870X2 and 3400DKK for a 9800GX2, this is quite expensive. There is no doubt that the best choice would be an HD3870X2 for the price. On the other hand you will get very good performance and incredible OC possibilities if you choose to pick a 9800GTX SLI setup. Therefore I give the rating of two.  

 

 

DreAz
 
Superbruger
Tilføjet:
30-04-2008 07:44:03
Svar/Indlæg:
486/24
Er det ikke lidt spil at teste SLI på et dual core system på 3.3ghz når selv en quad bliver bottlenecked med 3870X2 ?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-04-2008 08:21:23
Svar/Indlæg:
15982/637
#0: God test 😀 men jeg fatter stadig ikke hvordan jeg formår at score mere i 3Dmark05/06 med eet 9800GX2 end de to 9800GTX i SLi, og intet er OC'et på PC'en... den kan da næppe være den cache til forskel der betyder så meget ? 😐
http://hwt.dk/literaturedetail...


#1: Du skal vist lige sætte dig ind i SLi og Crossfire, så kan du se hvor det kommer til sin rette 😉 . Du skal et stykke ned i CPU hastighed (ned på E6300) hvis det skal være "bottle neck" i de nyeste applikationer.
En CPU laver det samme i 640x480 som i 1920x1200, det er grafikkortet der trækker det grafiske læs og har langt større betydning i højere opløsning med FSAA og AF. Man anskaffer sig heller ikke SLi/Crossfire for at køre i 1280x1024 opløsning.
Jeg kan blot nævne som eksempel at en AMD 64 X2 4600+ og en Intel E6600 med 2x7900GTO i SLI yder præcis det samme i 1680x1050 med 4xFSAA og 8xAF.


(HWT; I burde snart bringe en artikel over hvordan SLI fungerer og hvor og hvornår det er til sin rette. Jeg er temmelig træt af gentagelser så det ville være lettere at linke til en artikel om det. 😳 😛 )


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-04-2008 08:58:41
Svar/Indlæg:
5410/123
#2 Husk, at du er meget velkommen til at lave en gæsteartikel :yes:


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-04-2008 09:33:42
Svar/Indlæg:
3410/199
#1 --> Vi var faktisk tæt på at søsætte sådan et projekt, men det blev ikke til noget grundet tidspres. 😳

Mon ikke din E8500 stadig er kraftigere end denne X6800? 😉


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-04-2008 09:48:55
Svar/Indlæg:
15982/637
#4: Jo men alligevel ? X6800 ern jo OC'et - regner med mere end 1066 på fsb'en. Men det lyder bare utroligt at hvis de 2mb mere har så meget at sige.


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-04-2008 14:32:22
Svar/Indlæg:
3410/199
#5 --> Den kører 11*300. Din kører jo 333*9.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-04-2008 15:49:26
Svar/Indlæg:
7263/260
#6 God test, dejligt læsestof 🙂


NickKokkedal
 
Superbruger
Tilføjet:
30-04-2008 17:42:21
Svar/Indlæg:
2600/84
#2
det er nu altså ikke helt sandt.

Jeg mærkede tydelig forskel i FPS ved at gå fra 2.4 til 3.6Ghz.... og min 3dmark score steg også med 50%.

Nægter at tro det bare er fordi CPUen farmer flere FPS.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-04-2008 18:50:51
Svar/Indlæg:
15982/637
#8: jo det er sandt... dit udgangpunkt er bare i noget helt andet. 3Dmark06 er 1280x1024 og det er klart din samlede score også stiger når CPU scoren stiger - det er logik for burhøns. Dit grafikkort er ikke nogen synderlig "flaskehals" i den opløsning. Spil i 1600x1200 med 4xFSAA og 16xAF (eller højere) så vil du se at forskellen udviskes.
Selvfølgelig vil der være stor forskel hvis du sammenligner en low-end og high-end CPU - se igen min kommentar i #2: Jeg havde en X2 4600 og 2x7900GTO i SLI, ganske vist var E6600 med 7900GTO i SLI hurtigere i 1024x768/1280x1024, men så snart man kom op i 1680x1050 med en god gang FSAA og AF ja så lå begge maskiner side om side med meget lille forskel i FPS udsving.


NickKokkedal
 
Superbruger
Tilføjet:
30-04-2008 23:37:59
Svar/Indlæg:
2600/84
#9
Nu kørte jeg lidt World in Conflict benchmarking. 3.6Ghz til venstre, og 2.4 til højre. Alle tallene er gennemsnits FPS af den indbyggede test, og da denne varierer overraskende meget, er den kørt 5 gange pr config. Fik følgende resultat.

40 32
44 32
34 31
35 29
36 28

= 37.8 = 30.4

Så et increase på lidt over 7 FPS, synes jeg da er nævnværdigt. Jeg burde teste med 4gb ram, men jeg har kun 2gb pt. Tror den er lidt spredt fordi den nogen gange har taget for meget fat i swap filen. Du har dog ret i, at det er ikke meget man får, for 50% OC på CPUen.

edit:
1280x960
4x AA
16x AF
Alt på High


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-05-2008 08:13:34
Svar/Indlæg:
3410/199
#10 --> Der er ingen tvivl om, at de 1200MHz gør en stor forskel. Det betyder imidlertid ikke det samme som, at CPU'en er flaskehals!

At du med en hurtigere CPU kan få et væsentligt højere resultat er ikke det samme som, at en langsommere CPU er flaskehals.

Med "flaskehals" menes der, at CPU'en holder dig tilbage for at udnytte kortet rigtigt. Hvor den flaskehals træder ind er en definitionssag, og derfor kan det virke svært at diskutere.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-05-2008 12:03:41
Svar/Indlæg:
15982/637
#10: Ja med høj FSAA/AF i 1280x1024(960) mindskes forskellene også, men når du er oppe i 1600x1200 med samme indstillinger er de så godt som væk 🙂 Det er derfor SLI først kommer til sin rette i disse høje opløsninger.


NickKokkedal
 
Superbruger
Tilføjet:
01-05-2008 16:57:20
Svar/Indlæg:
2600/84
#12
ye, det lagger også helt vildt hvis jeg slår crossfire fra ved de indstillinger :)