Test: Asus 9800GX2 TOP QuadSLI

Test

Ok, en ordentlig intro til ydelsesafsnittet er påkrævet.

For det første er det værd at bemærke at jeg igennem testen har været tvunget til at køre Vista, af den ene grund at driverne ikke understøtter Quad-SLI i Windows XP. Først prøvede jeg 64-bit Vista hvilket kørte virkelig elendigt med det her bundkort. Lidt bedre blev det da jeg fik skaffet en 32-bit version, men stadigvæk ikke optimalt. Utallige benchmark programmer og spil gad ikke køre og af en eller anden grund fungerede internettet stort set ikke. Det er selvfølgelig let at pege fingre - og jeg er på ingen måde bundkortekspert, men mit gæt er at bundkortet/chipsættet ikke er voldsomt kompatibelt med Vista... Disse omstændigheder beklager jeg naturligvis utallige gange, og af den grund samt den begrænsede udlånstid, er der er beklageligvis ikke særlig mange benchmarks eller et vildt sammenligningsgrundlag med i denne test.

Nogle af de benchmarks som kunne køre, gav dog virkeligt underlige resultater, hvorfor disse ikke er tabellagt. Så jeg vil nøjes med at give en generel vurdering af Quad-SLI ud fra min subjektive opfattelse af disse. Og helt ærligt, så gav det næsten ingen ting. Ydelsesforskellen var stort set ikke eksisterende.

Nok snak - kig med i de par benchmarks som rent faktisk gad virke nogenlunde.

Call of Juarez:

Call of Juarez benchmarken, som også er DirectX10, viser til gengæld nogle rigtigt pæne resultater. Her kan vi uden problemer se at spillet kan drage fordel af fordoblingen i GPU'er. Faktisk vil jeg vove den påstand at et gennemsnit på 55.9 FPS er rigtig, rigtig pænt i 1600x1200 4xAA.

3DMark:

En ganske sjov tendens i 3DMark programmerne er at ydelsesskaleringen er næsten den samme som vi så den da vi testede et enkelt Asus 9800GX2 TOP kort. 3DMark03 viser stor forbedring, hvorimod der slet ikke sker noget som helst i 05/06. Den nye 3DMark Vantage viser dog en pæn ydelsesforbedring.

Crysis:

Man bliver unægteligt ufattelig skuffet når man ser resultaterne i Crysis. Et af resultaterne vil jeg lige kommentere, og det er 1280x1024, Very High(dvs DirectX 10) med 8x AA. Benchmarken kørte ret dårligt og jeg tror ikke det resultat jeg fik er sammenligneligt med andres. Hvad der præcis skete ved jeg ikke, men jeg skyder igen skylden på Vista. Men selv hvis vi kigger på de andre resultater i Crysis ser vi at der ikke er nogen forbedring ved Quad-SLI. Dog skal det siges at jeg testede i den ikke-opdaterede udgave af Crysis, og jeg har på fornemmelsen af at patch 1.2 har forbedret support for flere GPU'er. Det er også muligt at opløsningen begrænsede Quad-SLI's potentiale, men Vista tillader desværre ikke at man køre skærmen i højere opløsning end den understøtter.