Test: Silverstone Nitrogon NT06-Lite

Køling d.  20. september. 2008, skrevet af Pizzadude 13 Kommentarer.  Vist: 10777 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: SilverStone
DK distributør: Interdata A/S

Test

Køleren er monteret og testen kan gå i gang. Alle test er foretaget ved en rumtemperatur på 21 grader, og med kølerne monteret i et Thermaltake Tsunami kabinet, med to 120mm blæsere monteret. Begge blæsere kører med lave hastigheder for at holde støjniveauet nede, men luftgennemstrømningen er rimelig.

Da køleren som sagt ikke kommer med en blæser, har jeg til testen monteret en Akasa AK-183 blæser. Denne er meget lydløs, men den maximale ydelse er ikke på højde med mere støjende blæsere. Resultaterne med blæser skal derfor kun ses om vejledende, da andre blæsere ville give andre resultater.

Testmaskinen består af :

Gigabyte GA-MA790FX-DQ6
AMD Athlon64 3500+

Køling:

NorthQ  NQ3340WLA 120 mm
EnzoTech Ultra X
ASUS Lion Square
Silverstone NT06-Lite
AMD Boxkøler

Programmer:

Prime95 er anvendt til at belaste CPU'en med. For virkeligt at udvikle noget varme er det In-place large FFT testen som er anvendt.

HWMonitor anvendes til at måle temperaturen.

 

Vi lægger ud i den bløde ende, og starter med at teste kølerne når processoren kører ved standardhastigheder. Da det er en Athlon64 3500+ vi anvender til testen, betyder det at den kører ved en clock-hastighed på 2200 MHz og en vcore på 1,35 volt.

Idle

Vi starter med at se på hvordan de klarer sig når CPU'en ikke er belastet, altså i såkaldt Idle tilstand.

Med aktiv blæser er det faktisk kun Enzotechs Ultra-X køler, som er bedre end NT06. De to køleres design minder utroligt meget om hinanden, men en ekstra heatpipe, og det faktum at de er lavet af rent kobber på Ultra-X, gør at NT06 ikke helt kan hamle op med den. Passivt er historien sjovt nok lige omvendt, og her er det Asus og North-Q kølerne, som løber af med en sikker sejr.

Load

Så sætter vi noget belastning på, og ser hvad der ser:

 

Her er billedet næsten det samme: Enzotech køleren er overlegen med blæser på, mens den og NT06 køleren mangler lidt når det kommer til passiv køling. Køleevnen med blæser for NT06, kan sikkert forbedres ved at sætte en kraftigere (og mere støjende) blæser på.

Overclock

Nu begynder det at gå hedt for sig. Vi overclocker CPU'en til 2640 MHz og hæver vcore til 1,5 Volt. At hæve Vcore til denne værdi, er ikke nødvendigt, men det generer en masse varme.

 

Nu begynder det at blive svært for flere af kølerne, og både Enzotech køleren og NT06 kan ikke følge med passivt. Det skal her bemærkes at når temperaturen når op omkring de 90 grader begynder CPU'en at fejle og computeren kan risikere simpelthen at gå ned. Højere temperaturer kan derfor ikke registreres.

Når vi kommer på så høj belastning får NT06 det lidt svært i den hårde konkurrence, men med en blæser påmonteret, er temperaturerne som sådan helt rimelige. I forhold til box-køleren ses det tydeligt, at den vil være en heftig opgradering i forhold til en sådan.

 

hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2008 10:18:46
Svar/Indlæg:
7263/260
God test Pizzadude, kan godt lide du har taget billeder under monteringen. 🙂


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2008 10:23:19
Svar/Indlæg:
8762/174
Fin test og god køler har selv haft den og var fyldt ud tilfreds med den 🙂
hvis man smider en silverstone FM122 blæser på så køler den virkelig godt


Bugster
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2008 11:46:43
Svar/Indlæg:
172/6
Synes lidt at der er glemt at nævne i testen at dens udformning også stammer lidt fra at den skal passe i et suge kabinet så den sidder lige under psuén, der var jo derfor at der er en Lite udgave (uden blæser) at denne køler.
Jeg bruger den selv passiv i mit Sugo 03 kabinet, og der er den jo den perfekte løsning.


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
20-09-2008 12:13:15
Svar/Indlæg:
813/49
Sappiv køling... Det lyder herre-spændende, hvad går det ud på, og er det effektivt ?

😲 🤣 😛 😉

Sorry for OT


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
20-09-2008 12:19:18
Svar/Indlæg:
5363/442
#3 Synes lidt at du skulle tage at læse testen en gang til, har nævnt det op til flere gange 😉


#6
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2008 21:35:50
Svar/Indlæg:
4689/105
Det er en rigtig fed køler, og i forhold til den lille størrelse den egentlig har, så køler den jo rigtig fint. Rigtig god til små kabinetter!


Bjornlange
 
Overclocker
Tilføjet:
21-09-2008 10:08:48
Svar/Indlæg:
3/0
Når jeg læser artiklen, synes dan desværre at indeholde en række antagelser, der ikke underbygges på fair vis. 😕

Antagelse 1:
Heatpipes af kobber er bedre end af kobber beklædt med Zink.

Har forfatteren skilt heatpipes fra koberssål? Det kunne jo tænkes, at piberne ikke er forzinkede på anlægsfladen mod kobbersålen?

Der kan også være designmæssige hensyn, hvor man har valgt den noget mere langtidsholdbare blanke zink-overflade frem for en kobberoverflade der i løbet af få år får et kedeligt udsende? Den dårligere varmeledningsevne kan man så kompensere gennem flere lameller og/eller større overflade på heatpipes.

HUSK: En køler skal ikke kun køle, den skal ganske ofte også ses!

Antagelse 2:
Den originale montering af køler er bedre end en der leveres med køleren.

Her er jeg lodret uenig, og artikelforfatteren demonstrerer jo klart, at det ikke er svært at montere den ny ramme.

Jeg har desværre (bla. på dette forum) læst om eksempler på brud i motherboard eller CPU-ramme, som følge af skæv belastning når der er blevet monteret en CPUkøler med stor vægt og højt tyngdepunkt.

Husk på, at mange PCer ikke kun står stille på samme sted hele tiden. De bliver slæbt rundt til div. net-parties og/eller venner og bekendte. Kombinationen "transport + skæv belastning af printplader" er den direkte opskrift på brud i printet.

Så hatten af for en producent der anerkender at deres monsterkøler kan give skæve belastninger, og så gør noget ved det :yes:


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2008 10:42:27
Svar/Indlæg:
3065/208
#7

Som jeg læser det, skyldes utilfredsheden med kølerens monteringsmetode, at den er unødvendigt besværliggjort, og vægten på den Silverstone er jo ikke værd at skrive hjem om - det ville give mere mening med en back plate til en Scythe Ninja eller lignende.

Dog kan du have ret i, at risikoen for brud på bundkortet øges, når en PC, fx en Shuttle, slæbes med til et Lan, men kald det ikke en antagelse.

Mht. Zink og dens evne til at lede varme, må jeg referere til denne artikel, hvor det fremgår at zinks evne er LANGT ringere end kobbers.

http://www.lib.umich.edu/dentl... <- Thermal conductivity.


6474
 
Overclocker
Tilføjet:
21-09-2008 11:56:49
Svar/Indlæg:
9/0
er der nogen forskel i højde på silverstone og enzotech? sidder nemlig os med et sugo kabinet!


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
21-09-2008 13:57:45
Svar/Indlæg:
5363/442
#8 Mht til det du kalder antagelse 1, så antager jeg intet. Det er et faktum at kobber har en langt højere specifik varmeledningsevne, og at der derved kunne ledes mere varme, hvis heatpipes var af rent kobber. I det pågældene afsnit siger jeg dog intet om at det skulle have nogen målbar effekt, da jeg her henleder til testafsnittet.

Korrekt en køler skal ofte også kunne ses, men for det første er ydelsen alt andet lige hvad der er vigtigst, og for det andet vil min personlige preference uden tvivl være rent kobber.

Den pågældende køler har netop ikke hverken et højt tyngepunkt, eller en specielt høj vægt, hvorfor jeg absolut ingen grund ser til at man skal lave monteringen så besværlig at man skal have bundkortet ud af kabinettet, når man tydelighvis kunne have lavet det meget mere enkelt.

#9 De to kølere er næsten ens i dimensioner, og højden er næsten den samme uden køler. Du skal dog være opmærksom på at igen af de to kølere vil kunne være i det Sugo kabinet jeg omtaler, hvis der er monteret en køler på den.


Bjornlange
 
Overclocker
Tilføjet:
21-09-2008 14:50:18
Svar/Indlæg:
3/0
Jammenaltså...

Når du på ganske få linjer (indlæg #10) kan redegøre for, at der er tale om personlige præferencer samt redegøre for, hvorfor en standard-montering vil være ok, har du så ikke just bekræftet, at din artikel (og bedømmelse) manglede disse linjer?

Du kunne jo evt. have indføje en argumentation fra indlæg #10 om, hvorfor man kan "nøjes" med en standard montageløsning 😉

Ellers er artiklen skam fin :yes:

Håber du næste gang husker, at nogen af os ikke læser ALT hvad der skrives om div. enheder. Så næste gang kan du måske indlejre lidt flere henvisninger, og måske også en anelse mere reflektion over, hvorfor tingene er som de er, når du forventer af de skal være på anden måde.


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2008 17:33:50
Svar/Indlæg:
3065/208
#11 Der skal vel osse være plads til lidt selvstændig tankevirksomhed? Bare en gang imellem? 😛


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
22-09-2008 11:11:04
Svar/Indlæg:
5363/442
#11 Ja ja da, det er så taget til efterretning. Godt med lidt konstruktiv kritik 🙂