Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Konklusion

 


 


Til små 1900kr er EX58-UD5 faktisk i den billige ende af X58 bundkortene, og det ses da også på den lidt sparsomme mængde tilbehør. Det har dog ikke tæret på kortets ydeevne, og som vi så i testen, så er der bestemt ikke noget at klage over. På overclocking siden nåede jeg 215MHz på bussen, og der er masser af kræfter i strømforsyningen til at lege.

Innovation/Teknologi - 4
Der mangler ikke noget på den tekniske side her. UD5 indeholder Intel X58 chipsettet og seneste ICH10R sydbro, men Intel Storage Matrix og alt det dyre. Dertil kommer at par af Gigabytes egne tilføjelser i form af SATA controllere. Strømforsyningen understøtter naturligvis Gigabytes DES system (Dynamic Energy Saver), og sammen med Ultra Durable 3 designet og en 12 faset strømforsyning, er der gjort en ekstra indsats for at holde elektronikken kølig. Oveni kommer muligheden for enten Crossfire eller SLI med op til tre dual slot grafikkort.

Bundle/Tilbehør - 3
Det er ikke den mest ophidsende mængde tilbehør jeg har set. Udover de nødvendige kabler er det kun en triple SLI bridge og det særlige eSATA system, der skiller sig lidt ud. Så ret meget mere end et 3 tal kan det ikke blive til.

Design/Layout - 4
Vi er absolut i den pæne ende af skalaen, og det er rart at se at Gigabyte tør at lave noget andet end de sædvanlige mørkeblå bundkort med skrigende farver på sokler og stik. Der var ingen problemer med installationen, og der var ingen ramsokler eller andet i vejen for grafikkortet heller. Det er dual og/eller triple gfx muligheden der er satset på her, og det gør så at placeringen af de øvrige sokler er lidt nedprioriteret, sådan at forstå at hvis du har to store grafikort i, så er der ikke mulighed for PCI. Kølesystemet er af den sædvanlige heatpipe type. Det er solidt lavet, og kan sagtens måle sig med de øvrige konkurrenters.

Software/BIOS - 5
Gigabyte har opdateret deres EasyTune 6 program så det kan bruges med X58 og Core i7, og det fungerer rigtig godt når der skal leges med overclocking. Du kan også bruge Gigabytes Dynamic Energy Saver program, der sørger for at holde strømforbruget nede. BIOS fungerer også fint, selvom jeg ikke er vild med at man kan genfinde de samme parametre flere steder. Det bliver meget hurtigt uoverskueligt når der er to steder til Vcore, multipliers og ram timing.Men den er meget gennemarbejdet, meget detaljeret, og også ganske effektiv at arbejde med, når først man har vænnet sig til opbygningen. Alt i alt et BIOS og software system der er blandt de allerbedste på markedet.

Ydelse - 4
Ydelsen fejler bestemt ikke noget heller. Der er dog stadig lidt problemer med at BIOS skal genkende mine ram, og jeg kunne ikke få et stabilt system ved 1866MHz på ram når jeg brugte 3D testprogrammerne. Der er altså plads til forbedringer, men den slags plejer at blive rettet efterhånden. Vi får stadig nogle af de hurtigste resultater i 3D tests og kontorprogrammer selv om jeg måtte køre med 1600MHz ram. Det lover godt for fremtidige BIOS opdateringer hvis det kan lykkes at få timings og frekvenser til at gå op i en højere enhed.

Pris - 4
Gigabyte EX58-UD5 koster i skrivende stund DKK 1900,- og selv om det er en pæn slat mønter for et bundkort så er det faktisk ren budgetklasse. Det er ikke unormalt at se X58 kort koste både DKK 2500,- og DKK 3000,- så UD5 er jo næsten fundet til de penge.

 

  


 

UK summary
 

At 255€ the EX58-UD5 motherboard i actually in the cheaper end of the X58 scale, and this is reflected in the bundle. However this has not had an impact on the performance level, and based on our testresults we have no complaints in this category. When it comes to overclocking we were able to reach 215MHz on the bus, and there is plenty left in the powersupply for playing around.

Innovation/Technology - 4
On the technological side UD5 has the latest Intel X58 chipset with ICH10R southbridge, including Matrix Storage and other state-of the art features. On top of that a couple of Gigabytes own additions in form of SATA controllers for JBOD Raid. The powersupply supports Gigabytes DES system (Dynamic Energy Saver), and with the Ultra Durable 3 design and 12 phased powerline, Gigabyte have made a real efford to keep things cool. And to top it off, there is the option of dual or triple Crossfire and/or SLI graphics.

Bundle/Accessories - 3
It is not the most exciting bundle I have seen to date. Apart from the necessary cables only a triple SLI bridge and the low-cost eSATA system can make me lift an eyebrow. Fairly standard stuff and therefore a 3 in this category.

Design/Layout - 4
UD5 is in the nice end of the scale, and it is good to see Gigabyte have the guts to do something else than their usual dark blue PCB's with brightcolored sockets and extras. I had no problems during the installation, and no memorysockets or other came in the way of my graphicscard. It is the dual and triple graphics option that is the selling point of UD5, and as such the placement of the PCI sockets have been downprioritized. If you install two dual-slot graphicscards you loose the PCI option. The chipset cooling system is the usual heatpipe construction. It is mechanically very stable and can easily measure up with the competitors.

Software/BIOS - 5
Gigabyte have updated the Easytune 6 program to work with X58 and Core i7, and it works really well when you want to play with overclocking. You also have the Dynamic Energy Saver program option, that will keep powerconsumption at a minimum. The BIOS system also works quite well ,although I am not keen on the idea og having the same parameters in more than one menu. It can be very confusing to have Vcore, multipliers and memory timings appear more than once. The BIOS is very detailed, and once you figure all the menus out, it is easy enough to work with. All in all a BIOS and software setup that is among the best on the market.

Performance - 4
The performance level is definitely worth the money. I had some problems making the BIOS recognice the SPD on my memorymodules, and I could not get a stable system at DDR3-1866 when doing 3D benchmarks. So there is room for improvement, but these things usually get sorted out with BIOS updates. Even with DDR3-1600 we still get some of the fastest results in both 3D marks and generic tests. Lets hope the engineers get the minor problems solved. The EX58- UD5 really has potential.

Price - 4
Gigabyte EX58-UD5 has a 255€ pricetag, and eventhough that is a lot of money to pay for a motherboard, this is actually the X58 budgetclass. It is not uncommon to find X58 boards at 350€ and higher, making the UD5 a real find in comparison.

 

 




Test: Gigabyte EX58-UD5
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout4
Software - BIOS5
Ydelse4
Pris4
Samlet80%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-01-2009 10:49:18
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg skal bare have det bundkort i maskineriet ASAP... damn de skide $$$ de forsvinder for hurtigt.


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2009 11:06:48
Svar/Indlæg:
3011/103
Jeg fik det for et par dage siden, og er indtil videre utrolig god for det. X58 er altså noget der rykker. Når man roder med konvertering af filmfiler er det godt at have en CPU der virkelig kan arbejde: http://peecee.dk/upload/view/1...


arsenio3d
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2009 12:20:03
Svar/Indlæg:
2823/238
Gigabyte laver bare rigtig gode boards, gennemført og skinner bare af kvalitet!


Xantor
 
Overclocker
Tilføjet:
07-01-2009 17:00:55
Svar/Indlæg:
58/5
For mig er det bedste ved dette board at det overclocker bare der ud af, ligesom dets 1000 kroner dyrere fætre som Rampage II Extreme osv.

Plus det har 3-way sli support som det eneste af de "billige" x58 bundkort.

Kører en 920 på 4.0 24/7 med 3 way sli osv uden de mindste problemer.


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
07-01-2009 17:15:26
Svar/Indlæg:
537/9
XFX X58 har ogsaa 3waay 🙂 og koster ogsaa kun 2067inkl fragt fra komplett.. det er paa lager


Xantor
 
Overclocker
Tilføjet:
07-01-2009 17:33:58
Svar/Indlæg:
58/5
Ja ok, da jeg var tidligt ude kunne man ikke få noget fra xfx i danmark overhovedet.


JabbaDungo
 
Superbruger
Tilføjet:
07-01-2009 18:12:33
Svar/Indlæg:
355/97
LORTE TEST!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hvorfor fanden vælge 3dmark 03 og 06 ??? OK 06 kan jeg godt gå med til endda rigtig go test men hvorfor dulens helvede tager i ikke osse 05 med! tror de fleste vil have gavn a sådan en test osse


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-01-2009 18:36:32
Svar/Indlæg:
2309/846
#7

Jeg håber ikke du forventer at jeg gider bruge tid på at give dig et sagligt velbegrundet svar på det indlæg !

🤡


JabbaDungo
 
Superbruger
Tilføjet:
07-01-2009 20:47:01
Svar/Indlæg:
355/97
Joe hvorfor ikke det da? det da dit job!


arsenio3d
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2009 20:53:53
Svar/Indlæg:
2823/238
#9 så stopper du! du er da noget jeg ikke vil skrive ned i denne tråd...

Hvem tror du du taler til? og hvad med at skrive ordenligt? Hvor lang tid tror du ikke at der er lagt i at teste og skrive denne artikkel, og kun så at du kan sidde der og rakke den ned!

Og du siger at det er hans job at bruge tid på at besvare dit "fine" indlæg?
Han gør dette ligesom resten af skribenter, moderatorne osv. helt på ulønnet basis og af ren kærlighed til hardware, og dette site.


animal-mik
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2009 20:54:22
Svar/Indlæg:
908/160
takker for testen - bekræftiger mig bare i at det er det rigtige bundkort
der snart triller ind af døren.


Frodo
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2009 21:12:20
Svar/Indlæg:
132/28
Kan man køre 2 GFX i sli og det tredie som PhysX på den fætter der?


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
07-01-2009 21:15:14
Svar/Indlæg:
537/9
@12 Jep det kan du..

og til polarmanden.. SUper test.. lyder som et mega laekker board.. nu skal du bare lige teste XFX X58 for mig.. saa jeg ved hvilket jeg skal have.. spQg til side 😛


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2009 23:01:23
Svar/Indlæg:
3233/128
god test, som altid 😎


FinSchal
 
Overclocker
Tilføjet:
09-01-2009 12:52:53
Svar/Indlæg:
48/8
Enig med #14!

Polarfar laver altid gode seriøse test..

Bestilte dog ASUS P6T Delux i stedet da det ser ud til at co en smule bedre og så koster det jo stort set det samme..

😉


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-01-2009 01:27:36
Svar/Indlæg:
15982/637
Så fik jeg sku bestilt det bundbræt og nogle ram... så mangler jeg bare CPU og køler.
Glæder mig til at prøve det board 😀


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 08:31:24
Svar/Indlæg:
3011/103
#16
Hvilke RAM vælger du, og bliver det i7-920 som alle os andre? :yes:


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-01-2009 14:00:00
Svar/Indlæg:
15982/637
#17: ja en i7 940 er lige pebret nok i pris 🙂 . Rammene blev OCZ Platinum XTC DDR3 1333MHz CL7 3GB Kit.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2009 14:07:44
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #18

Ville et sæt 1600-RAM ikke være bedre til 920'eren, eller er jeg galt på den? 🙂


FinSchal
 
Overclocker
Tilføjet:
11-01-2009 14:24:14
Svar/Indlæg:
48/8
Fik dette fra en... det må ku bruges til at besvare dit spørgsmål.


DDR3 Memory Required for the Core i7 920.

Overclocking: Core i7 920

(2.66 GHz, x20)
Frequency FSB 6 8
4.00 GHz 200 DDR3-1200 DDR3-1600
3.80 GHz 190 DDR3-1140 DDR3-1520
3.60 GHz 180 DDR3-1080 DDR3-1440
3.40 GHz 170 DDR3-1020 DDR3-1360
3.20 GHz 160 DDR3-960 DDR3-1280
3.00 GHz 150 DDR3-900 DDR3-1200
2.80 GHz 140 DDR3-840 DDR3-1120
2.66 GHz 133 DDR3-798 DDR3-1064

http://www.tomshardware.com/

Skulle have flere informationer..


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-01-2009 22:20:58
Svar/Indlæg:
15982/637
#19: Det ved jeg ikke. Jeg har mange gange spurgt efter hvad standard hastigheden for ram til en Core i7 920 ville være, men ingen svar - så jeg tog 1333mhz, som jeg mener er lidt over standard. Jeg kan ikke finde ud af PC-xxxx ratingen og ram Mhz på DDR3 ram, der er jeg lost.

#20: Den tabel giver ikke megen mening for mig 😕 der er to DDR3 ratings for hver ?


FinSchal
 
Overclocker
Tilføjet:
11-01-2009 22:47:39
Svar/Indlæg:
48/8
Tabel...

For mig forstås den sådan:

Hvis du vil køre 4,00 ghz så skal multiplier være 20 og fsb 200 ik? bare eksempelvis?

Så skal dine ram minimum kunne køre 1200 / 1600 for at kunne klare det..

Hvad siger I andre? Er jeg helt væk der? 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-01-2009 23:12:35
Svar/Indlæg:
15982/637
#22: Jo det er jeg med på at 20 x 200 = 4000mhz.

Men det er det med rammene hvad er de 1200 og hvad er de 1600 ?

Såvidt jeg har læst mig til så er DDR3 1333Mhz ram = PC3-10666 Ram, og DDR3 1600Mhz ram = PC3-12800.

Så hvis man e.g vil køre Core i7 920'ern på 3.5GHz så skal man have 1333Mhz ram, fordi at 20x 175 x 3 = PC3-10500 rating. Eller er jeg helt galt afmarcheret ?


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2009 21:41:00
Svar/Indlæg:
7263/260
God test Polarfar, fedt kort som altid fra Gigabyte. 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2009 22:21:44
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #23

Jeg har altid sagt: "MHz * 8 = PC-rating" eller "PC-rating / 8 = MHz"

DDR3-1333 MHz * 8 = PC3-10666, eller "oversat": 10.666 MB/s pr. channel (teoretisk).

Skal vi kigge på FSB (som jo er afskaffet med Core i7), så skal vi indføre endnu en faktor.

Vi ved, at en Core i7 920 kører 2.66 GHz som std. Dividerer vi det med 20, får vi:

2.66 GHz / 20 = 133 MHz

Ganger vi de 133 MHz med 8, får vi: 1.066 MHz i "DDR3", eller oversat til direkte båndbredde: PC3-8500

Jeg er ikke 100 % sikker, men jeg ville mene, at dette så bør være vores "laveste fællesnævner".

Skal du op og køre 3.5 GHz på en 920'er, svarer det til: 3.5 GHz / 20 = 175 MHz på bussen.

Ganger vi dette med 8, får vi: DDR3-1400 MHz

Ganger vi atter en gang med 8, får vi: PC3-11200

Så man skal, ud og kigge efter RAM der som minimum kører enten DDR3-1400 MHz eller har en PC3-11200 rating. Såfremt man går efter 3.5 GHz på CPU'en.

Mit bud ville være et sæt DDR3-1600 MHz/PC3-12800 RAM.

Jeg er dog ikke helt inde i, hvordan multiplier på RAM osv. fungerer på et Core i7 setup, men ovenstående er i hvert fald de tal jeg selv er gået efter 🙂