Test: Zotac GeForce GTX285 AMP! i SLi

Grafikkort, NVIDIA  d.  13. april. 2009, skrevet af Emillos 12 Kommentarer.  Vist: 14205 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Zotac
DK distributør: MMD
 

Teknologi

 

Der er ikke rigtigt noget nyt ved GeForce GTX285. Eller jo. For med GeForce GTX285 har Nvidia formået, at producere en ny version af GT200-chippen. Den er fremstillet med større densitet/transistortæthed, fra GT200's 65 nanometer, til 55 nanometer. Firmaet har øvet sig på den forbedrede produktionsteknologi, på 55nm-versionen af G92-chippen, der sidder på GeForce 9800+, som altså nu er moden nok til at kunne producere highend også.

 

 

Frekvensmæssigt er GPU clock på GTX285 på 648 MHz, mens shaderne kører 1476 MHz og GDDR3-rammene 1242 MHz. Dette er lidt hurtigere end vi kender det fra GTX280, hvor GPU kører 602MHz, shaderne 1296 MHz og rammene 1107 MHz. AMP! Edition-kortet vi har modtaget fra Zotac er yderligere overclocket og kører 702 MHz på GPU'en, 1512 MHz på shadere og 1292 MHz på rammene.

Udover at sætte frekvenserne i vejret og nedbringe strømtilførslen, kan GTX 285 (ligesom GTX 295) lukke helt af for dele af chippen, når den ikke bruges eller belastes af krævende 3D-grafik. I de tilfælde clocker kortet ned til 300 MHz på GPU'en og 400 MHz på rammene - og bliver ganske lydløst.

 


Størrelse på GT200 vs. GT200b

 

Den større transistordensitet bidrager naturligvis til et lavere strømforbrug samt lavere produktionsomkostninger. Nvidia selv har opgivet strømforbruget som værende 183, når der vel at mærke er tale om en standardudgave af GTX285. Da kortet nu også udvikler mindre varme, er der således ikke brug for så meget køling, hvorfor Nvidia har kunnet nedjustere strømforbruget, så kortet kan klare sig med to 6-pins PCIe strømstik - og ikke en 6'er og en 8'er.
 

Specifikationer

 

Model
    Model ZT-285E3LA-FCP
Interface
    Interface PCI Express x16
Chipset
    Chipset Manufacturer NVIDIA®
    GPU GeForce® GTX 285
    Core clock 702MHz
    Stream Processors 240
    Shader Clock 1512 MHz
Memory
    Memory Clock 2592MHz
    Memory Size 1GB
    Memory Interface 512-bit
    Memory Type GDDR3
3D API
    DirectX DirectX 10
    OpenGL OpenGL 2.1
Ports
    DVI 2
    TV-Out HDTV / S-Video / Composite Out
    VIVO No
General
    Tuner None
    RAMDAC 400 MHz
    Max Resolution 2560 x 1600
    RoHS Compliant Yes
    SLI Supported Yes(3-way)
    Cooler With Fan
    Dual-Link DVI Supported Yes
    Windows Vista Certified for Windows Vista
Weight & Dimensions
    Weight 2 lbs
    Dimensions 13.26“ X 10.23“ X 2.67“
Packaging
    Package Contents ZT-285E3LA-FCP
Driver Disk
User Manual
HDTV Cable
2 x Power Cable
2 x DVI to VGA/D-sub Adapter
S-Video to Composite Adapter
Game Bundle
    Type Grid
saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2009 12:45:21
Svar/Indlæg:
7111/480
fin nok test men ved i noget om hvornår i får en ordenlig cpu til af teste flre gpu løsninger på ?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-04-2009 13:26:31
Svar/Indlæg:
15982/637
Fin test, jeg fatter stadig bare hat af hvordan i kan få de 3Dm06 scores.
Jeg kan lige klemme mig op på 17K i SLi i 1280x1024 (core i7 920, 2xgtx280), men Vantage scoren kan jeg godt matche 😕


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2009 14:53:17
Svar/Indlæg:
5421/53
Fed test, kunne dog være fedt med lidt flere spil.

Og ville det være endnu federe hvis I havde fået tilsendt et styk mere, så vi kunne se lidt Triple SLI 🙂

Og man kan vel også bruge Windows 7 til Vantage?


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2009 14:57:44
Svar/Indlæg:
7111/480
3# triple sli med en QX6850 på 3.6 :no: men læs lidt her vis du vil se triple sli test http://www.guru3d.com/article/... de tester med en
Core i7 965 @ 3750 MHz og i nolge test skal den op i 2560x1600 for af slipe af med CPU bottleneck


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2009 16:05:29
Svar/Indlæg:
8947/160
Det er ikke fair at sammenligne med PhysX i 3DMark.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2009 16:10:19
Svar/Indlæg:
7111/480
5# er det ikke også noget med man ikke må køre med physX aktivert når man skal tilføje en 3dmark score til samenlingen ?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-04-2009 16:59:48
Svar/Indlæg:
15982/637
#6: Nej, PhysX skal kun slås fra hvis man vil i Hall of Fame el. blandt Top 20. Hvis man ikke er ude efter det kan man sagtens uploade sine resultater med PhysX.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2009 17:28:50
Svar/Indlæg:
7111/480
7# var også det jeg mente når man konkurare i det 🙂


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2009 03:45:57
Svar/Indlæg:
3011/103
Jeg synes nu det er helt fint at sammenligne med PhysX, da NVIDIA-kortene understøtter det, og i spil som Mirror's Edge spiller PhysX en stor rolle. At ATI-kort så ikke understøtter PhysX er jo bare ærgeligt for dem der har ATI-kort.

Lækker test, havde dog gerne set hvordan resultaterne var blevet på et Core i7 setup 😀


Dollas
 
Overclocker
Tilføjet:
14-04-2009 10:58:24
Svar/Indlæg:
1/0
Bare lidt info. Den pris der bliver oplyst er IKKE for AMP! Edition, men for standard Zotac 285..

AMP! Edition koster altså lige omkring 2650 og ikke de 2332 som der bliver nævnt. Hvilket så igen giver en forskel på ca 400-500 kroner i forhold til det EVGA kort som er fabriks OC.

Priserne er taget fra edbpriser.


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-04-2009 12:11:57
Svar/Indlæg:
1166/120
Kan slet ikke se hvorfor vi skal overhoved tænke på at købe 2 af dem.
Kun for Vantage? I spil kunne jeg hellere ikke se forskel. Alt over lad os sige 70FPS er perfekt til gaming. Kun Cry-sis, hvor jeg kender ingen som spiller.
Selve konklution om pris, hvorfor ikke 2 i stedet for 3? Vi kan købe et GTX295 til billige penge.
Det er dog en god test, men jeg få bare endnu mindre lyst til at opgradere.


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
15-04-2009 22:11:13
Svar/Indlæg:
14079/622
->#10

Tak for info - det har du helt ret i - det er en beklagelig fejl fra min side.
Det er naturligvis rettet nu. 🙂