Test: DFI X58 T3eH6

Test

Testmaskinen består af :

DFI X58-T3eH6
Intel Core i7 965
ASUS 9800GX2
3x1 GB Patriot DDR3-1800
OCZ Powerstream 600W
WD 500GB/32MB 7200rpm SATA2

Køling:
XSPC Delta vandblok 12mm, AC Nexxoss pro dual 120 radiator, Hydor L30 pumpe.

Programmer:

Windows Vista HP 64bit

Cinebench64
PCMark Vantage
3DMark Vantage
Super PI XS 1.5
Wprime
Call of Juarez

PCmark Vantage

Vi lægger ud med den nyeste udgave af PCMark programmet, lavet til Vista og 64bit.

En i7 920@2.66GHz chip ligger typisk omkring 5500 point, så det passer nok meget godt med 6179 point på vores i7 965@3.2GHz. Uanset, så har en i7 CPU ingen kvaler med nogen som helst former for kontoropgaver.

SuperPI

SuperPI testen trækker på en enkelt kerne, og skal beregne 1 mio decimaler på brøken 22/7 på kortest mulig tid.

Vista er ikke verdens bedste system til at benche på. Det er tydeligt her hvor vi mister omkring ½ sekund ift en tilsvarende test på et XP baseret system. Vi klarer dog stadig en tid lige over 13 sekunder, så hastigheden er stadig i top.

Wprime 32M

Denne test beregner kvadratrødder af meget store mængder tal. Op til 32 mia. kan den håndtere, og så kan man selv bestemme antallet af kerner/tråde der skal bruges. Testen er lavet som en 32M med først 1, og derefter 8 tråde til at beregne.

Sammenlignet med en i7 920, der typisk ligger på 9.4sek. hhv. 46sek., så passer det nok meget godt med 7.9sek. hhv. 43sek. for en 965'er.

Cinebench64

Endnu en test har taget springet til Vista og 64bit. Ulempen er at Vistas understøttelse af OpenGL-drivere mildt sagt stinker, så i sammenligning med et XP system vil Vista halte langt bagefter i den del af testen.

Til gengæld er der rigtig godt gang i beregningerne på CPU'en. Det er tydeligt at man med et 64bit system til rådighed kan klemme flere data igennem per beregning. læg også mærke til at Intel Hyperthreading gør at vi har en multiprocessor speedup score på 4.45x. Der er altså vundet ca. en halv processorkerne i ekstra kræfter med HT når CPU belastes 100%. 

3Dmark Vantage

Et par 3D tests skal der også være plads til. Den nyeste version af 3DMark lægger for. For at få noget at sammenligne med har jeg sænket hastigheden på 965 chippen til 2.66GHz, svarende til en i7 920.

DFI kortet lægger sig solidt midt i feltet. Der er kun små afvigelser i resultaterne, så der er ikke så meget at sige til det.

Call of Juarez

I Call of Juarez demoen klarer systemet sig også ganske fint.

Der skulle altså ikke være noget til hinder for at bruge T3eH6 som basis for din næste Core i7 maskine. Lad os se om vi kan få noget fornuftigt ud af at overclocke bundkortet.

Overclocking

Jeg havde frygtet det værste, for jeg skal være ærlig og indrømme at jeg tidligere ikke har været særlig gode venner med DFI's måde at lave en BIOS på. Der er flere af parametrene som det ikke er muligt at finde en forklaring på, og manualen er til ingen hjælp. Jeg er derfor glad for at jeg har lidt erfaring med overclocking i forvejen, så de fleste af indstillingerne giver god mening. Det tog en lille halv time at få bundkortet op og køre stabilt ved 215MHz på bussen.

Både PI 4M og Wprime har god fart på. Jeg har holdt CPU på moderate 3.8GHz med en 18x multiplier, så kig andetsteds efter verdensrekorder. Ved 220MHz kunne jeg boote ind i Windows men det var ikke stabilt nok til benchmarks, så der skal nok tweakes lidt mere end jeg havde tid til i denne omgang. Sætter du en i7 920 model i soklen har du altså rig mulighed for at få lavet dig en 4GHz+ maskine med DFI T3eH6 bundkortet, da systemet som vist relativt nemt kommer over de magiske 200MHz.