Test: RAID: 2 x Patriot Warp v3 SSD 256 GB

Test

*LÆS*LÆS*LÆS:

Sørgelige nyheder.. Det lykkedes ikke for os at få testet disse to diske under optimale forhold. Det har intet med hverken diske eller vores evner at gøre, men derimod bundkort og RAID-controllere. Og det vil vi gerne benytte lejligheden til at forklare hvorfor.

Der kan igennem en SATA-port maximalt overføres med 250 MB/s. Derfor er det vel logisk nok at konkludere, at to SATA-porte så tilsammen vil gi' 500 MB/s - det gør de også. Problemet er bare at stort set alle bundkortproducenter, vælger at onboard RAID-controlleren skal køre på en PCI-forbindelse. En PCI-forbindelse kører 66MHz, oversat i dataoverførsel giver det maximalt 266 MB/s - altså kun 16 MB/s mere end hvad en enkelt SATA-port kan levere. Når så man smider to diske på, der hver især for sig selv, næsten kan maxe sådan en SATA-port ud, så går gassen ret meget af ballonen, når man finder ud af at der maximalt kan hives 16 MB/s mere ud.
 

ICH10 @ X58 bundkort
 

For at kunne forbedre hastigheden fra en enkelt disk, ift. resultaterne med to diske, er det derfor nødvendigt med mere båndbredde end de sølle 66MHz man få ud gennem en PCI-forbindelse. Dette kræver at RAID-controlleren kører over en PCIe-forbindelse, aller helst en x4 der kan levere op til ca. 650 MB/s. Desværre oplevede vi på intet mindre end 8 forskellige bundkort (X58, P45, 790FX, 790GX osv.), at netop bundkortenes onboard RAID-controller, var sat op på en PCI-forbindelse (det tog sin tid at finde ud af - det er ikke noget der ligefrem er reklameret med på kassen). Vi endte med at låne os til en rigtig SATA RAID-controller, der installeres i en PCIe hvor den kører x4 hastighed. Desværre var denne af lidt ældre dato, og kunne slet ikke fungere med vores SSD.

Alt dette har taget meget, meget mere, end den tid vi havde fået med de to Patriot Warp v3 diske, så derfor endte vi simpelthen med at måtte gi' op.

Alligevel skal i ikke snydes for at se hvordan to af disse diske performer over en PCI-forbindelse, med en maximal (teoretisk) overførselshastighed på 266 MB/s.

________________________________________________________________________

Inden vi tager hul på testen, så er der lige er par ting vi skal have på plads først..

Når det kommer til benchmark af lagerenheder, så kan man på ingen måde sige at en enhed kan læse med xxxx MB/s og skrive med xxxx MB/s, uden at fortælle under hvilke forhold, for der er rigtig mange forskellige faktorer der spiller ind, og dem vil vi nu gennemgå en for en, så de endelige resultater er til at forstå rigtigt.

Faktor 1: Hvor på disken der testes
Faktor 2: Data der ligger på disken
Faktor 3: Størrelsen på filerne man bruger til at teste med

Når disse forhold er på plads, så er det man kan teste forskellige hastigheder, der igen kan inddeles i to forskellige grupper, der hver især har betydning for hvordan disken performer og opfører sig under de føromtalte faktoriske forhold.

Access time
Læse/skrive hastighed
 

Sidstnævte kan så igen skæres ned til "Sequential"- og "Random" læse/skrive

Programmerne vi bruger til test, tester nogen, eller alle ovenstående hastigheder, men de gør det allesammen på forskellige måder. Efter rigtig mange timers benchmark og test, står det klart for os at nogle programmers resultater er mere værd end andres, men vi har alligevel valgt at tage resultaterne med fra alle de programmer vi har brugt, da vi syntes læserne skal have mulighed for at sammenligne deres egne harddiske, med så bredt et udvalg af benchmark programmer som muligt.

Testmaskinen består af :
Gigabyte 790XT-UD4P
AMD phenom II X3 720 @ 3.6 GHz
MSI 9800GX2
Patriot Viper 2 x 1 GB
Enermax Galaxy 1kW
2 x Patriot Warp v3 / 256GB SSD

Vandkøling (kun på CPU):
NexXxoS X2 Highflow Plexi
XSPC X2O 400
240mm radiator m. 2 x 120mm 1000 RPM blæsere

Test-programmer:
Crystal Diskmark
ATTO
HD Tune
Everest

Vi starter med at teste samtlige diske nyformaterede, installeret som 2. disk på et allerede kørende operativsystem.

Dernæst installerer vi Windows Vista Home Premium 64-bit på samtlige diske, og kører alle tests forfra + de tests der kræver at operativsystemet ligger på disken testes.

1. omgang - ingen data på diskene

Crystal Diskmark

ATTO

HD Tune - File Benchmark 32 KB

HD Tune - File Benchmark 1 MB

HD Tune - File Benchmark 64 MB

HD Tune - File Benchmark 512 MB

Everest

Testen fortsætter på næste side.