Benchmarks
Som altid, vil folket jo gerne se nogle tal. I første omgang, mente jeg ikke at det var så væsentligt, eftersom der findes et væld af Core i7 920 og ATI Radeon HD4870 anmeldelser derude. Men efter at have diskuteret sagen med The Boss, blev vi enige om at smide tallene op alligevel. Så kan du/I jo selv sammenligne og få syn for sagen.
Testmaskinen består af:
Shuttle XPC SX58H7
Intel Core i7 920 2.66 GHz v. std. og 4.0 GHz v. overclock.
Force3D ATi Radeon HD4870 512 MB - Cat. 9.4 (balanceret)
3x 1 GB A-Data DDR3 1333@1.066 MHz v. std. og @1.200 MHz (9.10.10.25.34)
1x 320 GB Seagate Barracuda 7200.12
Microsoft Windows Vista Business (64 bit) - fuldt ud opdateret d.d.
Testprogrammer:
3Dmark2001SE
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
PCmark05
Indledning
Jeg har valgt at sammenligne nogle af mine resultater med Polarfars anmeldelse af selvsamme CPU (du kan læse artiklen hér: http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?TeaserID=9483 ). Der vil naturligvis være nogle variable, men eftersom han ligeledes har testet med et HD4870 og kørt med 3 GB RAM, ville jeg mene at de to systemer ligger ret tæt på hinanden. Som sædvanlig, har jeg valgt at medtage de overclockede resultater hele vejen igennem, så folk kan sammenligne direkte. Mit overclock til 4.0 GHz, gik relativt smertefrit. Det var blot at smide QPI'en (den vi plejer at kalde for FSB'en) op på 200 MHz, og starte op. Jeg kørte med alt på std. og selvfølgelig crashede den midt i en PCmark05. Eftersom PCmark05 var det sidste af programmerne som jeg testede i, skulle jeg jo så clocke ned og starte forfra.
Til trods for udsigten til en trælsomme opgave at begynde med finindstillingerne, tog jeg chanchen og skruede Vcore op på 1.500 mV. Hér var der til gengæld ingen tegn på ustabilitet. Maskinen kan sagtens køre med low-noise indstillingen på blæserne, men du skal ikke være sart mht. temperatur. Den spytter noget varme af sig. Faktisk, så steg temperaturen i lokalet hvor Shuttle XPC SX58H7'eren stod og brummede, mens den kørte de forsk. benchmarks. Temperaturen faldt næsten lige så hurtigt igen da det hele var overstået. Så, sørg for god udluftning.
Nok snak. Lad os kigge på nogle tal.
|
3Dmark2001SE
|
3Dmark03 score
|
3Dmark03 CPU
|
3Dmark05 score
|
3Dmark05 CPU
|
3Dmark06 score
|
3Dmark06 CPU
|
3Dmark Vantage score
|
3Dmark Vantage CPU
|
PCmark05
|
Shuttle std. |
43142 |
41872 |
2165 |
19997 |
20227 |
14742 |
4870 |
P8866 |
17106 |
8855 |
Shuttle overclocket |
58747 |
44063 |
3025 |
25418 |
2845 |
16328 |
6911 |
P9199 |
22835 |
10381 |
Polarfar |
- |
49257 |
- |
- |
- |
14682 |
7898 * |
P9632 |
16549 |
8574 |
* - Score opnået af Vanovich
Der er vel ingen speciel grund til at nævne, at den er sindssyg?
Selvfølgelig har jeg også kigget lidt på strømforbruget, og fandt frem til flg. tal:
Strømforbrug |
|
Idle |
160 +/- 2 Watt |
Idle - overclock. |
190 +/- 5 Watt |
Load - overclock |
401,8 Watt |
Generel load - overclock |
290-300 Watt |
De ca. 400 Watt er den absolutte maks. Jeg kom kun i nærheden af det tal en enkelt gang i løbet af testperioden og det var ved benchmarks. Selvfølgelig er det repæsentativt, men den ligger oftest og futter rundt ved 290-300 Watt ved gaming og alm. brug. Ved alm. internetsurf og musik lå den på 160 og opad i Watt. Det var enormt svært at danne sig et generelt indtryk, eftersom strømforbruger var så fluktuerende. Lad os få smidt nogle karakterer på denne lille wonderbox.