Test: Asus G71 Gamer laptop - nu med update
Bærbare d. 10. august. 2009, skrevet af Freke 9 Kommentarer. Vist: 12000 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUSTek
DK distributør: Rosenmeier
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUSTek
DK distributør: Rosenmeier
#1
God test :)
Kan sku bedre lide min egen maskine. Asus g2sg med en harddisk opgradering ;)
Kan sku bedre lide min egen maskine. Asus g2sg med en harddisk opgradering ;)
#2
!!! UDBLÆSNINGER/INDSUGNINGER MÅ UNDER INGEN OMSTÆNDIGHEDER BLOKERES DA MASKINEN RISIKERER AT BRYDE I BRAND IFLG. ASUS !!!
Fnis ** 😀 😛
Fnis ** 😀 😛
#4
#0
Go' fyldig test 🙂
Den skulle ikke overclockes 😛 :yes:
Go' fyldig test 🙂
Den skulle ikke overclockes 😛 :yes:
#5
Fin test. Jeg er overrasket over, hvor lidt man får for pengene. Jeg er i hvert fald ikke blevet mindre begejstret for min Acer Aspire 6930-664G50Mn, som følger ganske godt med denne Asus til trods for, at den kun kostede 5.999,-. Så kan jeg godt leve med, at min er 2 sekunder langsommere i SuperPI 1M og scorer 2500 lavere i 3DMark 06, som i forvejen er berygtet for at slikke NVidia i røveren. 😛
#0
I øvrigt skriver du på første side, at den er udstyret med 9800m GT, mens GPU-Z siger 9800M GS. Går ud fra, at det er en GS?
#0
I øvrigt skriver du på første side, at den er udstyret med 9800m GT, mens GPU-Z siger 9800M GS. Går ud fra, at det er en GS?
Så er konklusionens sammenfatning opdateret med nye data fra Asus - og det er klart værd at læse!
#7
dejligt med test af bærbare.. ser ellers meget fin ud. men igen prisen er lidt krydret for ydelsen på denne maskine. men igen sådan er det næsten hele vejen rundt med bærbare hehe..,
Keep them comming..
Keep them comming..
#8
Karakterene er rimelig, især for designet, personligt synes jeg den skuffer, den yder ikke overvældende, min maskine er ikke meget langsommere, men kostede omkring 8000kr for et år siden, og den største forskel er grafikkortet og tilbehør.
Desuden er diskodioder spild af ressourcer.
Jeg kan egentligt generelt godt lide asus's produkter, men som jeg ser er dette en undtagelse.
Hvis jeg skulle købe en computer i dag ville jeg købe noget a.la den #5 nævner.
Desuden er diskodioder spild af ressourcer.
Jeg kan egentligt generelt godt lide asus's produkter, men som jeg ser er dette en undtagelse.
Hvis jeg skulle købe en computer i dag ville jeg købe noget a.la den #5 nævner.
Hello folks! 🙂 Jeg har skrevet der er opdaterede informationer fra Asus 😀
"OPDATERING - BEMÆRK: Asus har meddelt os den 10. august, at de har udgivet modellen G-71Gx til 1.000,- DKK mere, end den testede model koster med Q9000 CPU, GTX-260M grafikkort og Blu-ray. Denne vil have en pris af. ca. 15.300,- DKK, da G-71'eren der er testet pt. koster ca. 14.300,-. Iflg. Asus skulle denne model indfri de forventninger, som den testede model ikke formåede, at gøre hvilket jo er ganske glædeligt."
Og det er jo værd, at bemærke 😉
"OPDATERING - BEMÆRK: Asus har meddelt os den 10. august, at de har udgivet modellen G-71Gx til 1.000,- DKK mere, end den testede model koster med Q9000 CPU, GTX-260M grafikkort og Blu-ray. Denne vil have en pris af. ca. 15.300,- DKK, da G-71'eren der er testet pt. koster ca. 14.300,-. Iflg. Asus skulle denne model indfri de forventninger, som den testede model ikke formåede, at gøre hvilket jo er ganske glædeligt."
Og det er jo værd, at bemærke 😉