Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: QNAP
DK distributør: Rosenmeier

Innovation/Teknologi

 

UPnP/DLNA
De fleste har måske set standarderne Universal Plug´n Play (UPnP) eller Digital Living Network Alliance (DLNA) nævnt for nogle af de nyeste fladskærme, blu-ray afspillere, netværksudstyr, digitale microanlæg og andre smart enheder, uden at hæfte sig specielt meget ved forkortelserne.

Specielt DLNA-mærkatet er dog i høj grad noget, man bør kigge efter, hvis man skal ud og investere i nyt udstyr, hvis man har planer om det store, digitale multimedia-hjem.

 

 

 

Kort fortalt 'låner' DLNA standarden størstedelen af sit indhold fra UPnP (AV), som er en anden standard, som har til formål at sikre at enheder kan snakke sammen over et computernetværk (trådløst, som trådet) og dele data mellem hinanden (direkte, og udenom computer), som så kan vises, afspilles eller på anden vis benyttes.

Det vigtige her, er, at enhederne skal kunne snakke sammen uden nogen form for opsætning på tværs af forskellige producenter.

Dvs. man eksempelvis kan streame video, lyd eller billeder fra en UPnP/DLNA kompatibel kilde (PC, mobiltelefon, kamera osv.) til et UPnP/DLNA kompatibel 55" fladskærm helt automatisk og uden at pille ved 40 indstillinger først. De finder selv ud af at hinanden er på netværket og synkroniserer indhold.

Bag DLNA er efterhånden størstedelen af de store elektronikproducenter, og der er efterhånden mange produkter ude, som understøtter DLNA, og der kommer mange flere endnu, efterhånden, som enhederne får trådløse netværkskort eller ethernet-port.

Et godt eksempel kunne være den nye LG blu-ray afspiller, som HWT så på i Stockholm, som er trådløst på netværket og understøtter DLNA, som dermed gør at alle tilsluttede skærme kan vise billeder, musik og video vha. DLNA.

Og hvorfor er det så vigtigt at nævne DLNA i forbindelse med en artikel om en NAS fra QNAP? Jo! For QNAP TS-119 understøtter selvfølgelig  DLNA (server). Dermed kan man streame sine billeder, video, musik m.v. fra NAS' en ud til sine fladskærme eller digitale musikanlæg helt gnidningsløst og uden opsætning. 

Vi har selvfølgelig prøvet om det virker senere i artiklen.

 

iSCSI
De fleste husker måske den gamle interface standard SCSI, som nogle dyre harddiske og CD-ROM brændere havde i det forgangne årtusinde. Siden er den gamle parallelle standard dog også blevet seriel, i form af SAS, som bruges på dyre workstations og servere.

Fordelen ved SCSI er, at protokollen er noget mere intelligent og SCSI/SAS diske er ofte hurtigere og noget mere stabile, da de også adresserer et helt andet publikum. SCSI kan desuden i princippet håndtere alle typer enheder (ikke kun diske), og den kan effektivt håndtere op til 16 enheder på samme bus. En server opsætning med mange diske er altså en relativ simpel sag for SCSI. 

Hvad er iSCSI så? Måske burde det have heddet IPSCSI, men det er jo noget bogstavskludder, men iSCSI er altså SCSI protokollen over et IP netværk (Internet SCSI).

Ved at have en NAS med harddiske, som understøtter iSCSI (kaldet et iSCSI target), tror computeren (kaldet en iSCSI initiator) altså at de allokerede iSCSI GB's er tilsluttet lokalt - dvs. de skal eksempelvis initialiseres og formatteres, som hvis man havde sat en helt ny SATA disk i maskinen. Det har eksempelvis den fordel, at når OS´et understøtter iSCSI, kan man formatere med et hvilket som helst filsystem (til OSX, Linux, Windows osv.).

Og selv Windows fra 2000 og opefter kan finde ud af iSCSI. Desuden kan man let og relativt billigt opbygge større eller mindre SAN's over Gigabit Ethernet netværk.

Igen skriver vi dette, da den nye generation af NAS enheder fra QNAP understøtter iSCSI. Og det er både som targets og initiators. Vi kommer tilbage til i testen, hvad det helt præcist indebærer og hvordan det sættes op.

bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2009 10:23:05
Svar/Indlæg:
2333/391
Lækker test :)

Jeg har en TS-219 Pro, med 2 x 1.5TB diske monteret, jeg streamer så ISO, MKV og MP3 filer gennem min HDX1000 oppe i stuen, og det køre bare rigtig nice...

Jeg har lige sat MYSQL op på min i aftes, og lavet mig et lille test galleri :)

Det kan ses her: http://80.197.126.74/Gallery/m...

Jeg er virkelig glad for min, overføre med cirka 35MB/s fra min bærbar til nas, og kan hente fra min nas til min bærbar med cirka 68MB/s. (Via FTP)

Mit næste projekt er at skaffe nogle USB diske, så jeg kan få sat noget backup op :)


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2009 10:28:45
Svar/Indlæg:
818/58
#1 Tak for respons. Der kommer inden længe også en test af TS-219 Pro, samt én QNAP NAS til, så må vi se om jeg kan matche dine resultater 😉


leon2008
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2009 10:38:57
Svar/Indlæg:
228/35
Når I nu er i gang med at sammenligne så må I også meget gerne tage en test på DS209+II :) Så har man de mest gængse modeller sammenlignet...

:)


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2009 10:46:27
Svar/Indlæg:
818/58
#3 Ja det kunne have været lækkert med en sammenligning - vi har ikke fået noget fra Synology endnu, så det må vente til senere 😕


Tryllefeen
 
Nørd
Tilføjet:
17-08-2009 11:36:33
Svar/Indlæg:
9/1
Fungerer den sammen med Apples Time Machine?


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2009 11:58:44
Svar/Indlæg:
818/58
#5 ikke officielt, da Time Machine kræver HFS, men man kan jo konfigurere Linux systemet på NAS´en, som man har lyst. Jeg faldt lige over denne her blog:

http://blog.mc-thias.org/?titl...

Du kan sikkert finde andre også.

Mvh. Scheea 🙂


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2009 12:45:25
Svar/Indlæg:
818/58
...oooog så tænker jeg lidt mere over mit svar 😛 : Der findes gratis iSCSI initiator software til Apple, så kan du jo formatere iSCSI drevet med det filsystem du lyster, hvorfor Time Machine burde fungere.

http://www.qnap.com/pro_applic...

Jeg har desværre ikke en MAC, så jeg kan ikke lige teste om ovenstående fungerer, men nogle af vores kære brugere, kan måske komme med svaret.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 17-08-2009 12:46:29.


Archilife
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2009 14:02:43
Svar/Indlæg:
228/8
Jeg synes ikke jeg kunne læse om denne Nas kan tilgåes fra internettet.. eksempelvis, kan man downloade filer fra den mens man er i skole?


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2009 14:08:26
Svar/Indlæg:
818/58
#8 Det kan den selvfølgelig, hvis den får en global IP eller du forwarder porte til den.


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-08-2009 16:59:28
Svar/Indlæg:
2263/135
Nu spørger jeg måske lidt dumt, men det med NTFS system. Hvordan fungere det?

Man formattere den til EXT3 eller 4 og så kører selve NAS´en med Linux system af en art? Og så kan man så have filer på den på over 4 gb eller hvordan?

Eller skal det være en ekstern man skal sætte til den før man kan have filer over 4 gb?



#11
kb
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2009 17:35:56
Svar/Indlæg:
181/32
den ser altså virkelig lækker ud. Har længe holdt mig fra et nas, blandt andet på grund af lidt for lav ydelse, men det ser ud til at være slut nu.

Har dog et enkelt spørgsmål, Sidder på et kollegie (bag firewall) og har derfor ikke selv mulighed for at åbne porte og derfor er der ikke umiddelbart muligt at tilgå NAS'en udefra. Så spørgsmålet er, har qnap en eller anden smart funktion så man kan tilgå den udefra (måske med en af deres servere som bindeled)?


leon2008
 
Overclocker
Tilføjet:
17-08-2009 20:23:58
Svar/Indlæg:
228/35
#10 De harddiske der sidder i NAS'en er formateret som EXT3/4, men eksterne disks kan være af alt muligt.

#11 Det bliver lidt svært at finde en metode du kan trænge igennem firewallen udefra. Der er ikke så vidt jeg ved et bindeled stillet til rådighed fra QNAP. Måske du selv kan programmere noget der kan få det til at lade sig gøre - hvis du er skarp....


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
17-08-2009 20:29:59
Svar/Indlæg:
818/58
#10 NAS'en kører med Linux, men det bemærker du jo ikke, gennem Windows Share eller FTP. Og al opsætning foregår jo igennem et webinterface, så don't worry.

Du kan formaterer dit iSCSI med det du vil i princippet, men går altså ud over hastigheden.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 17-08-2009 20:30:37.


Archilife
 
Overclocker
Tilføjet:
10-09-2009 10:25:22
Svar/Indlæg:
228/8
Nu stod der godtnok der var lidt problemer med at måle elforbruget - men det lyder da helt galt at forskellen i forbrug imellem load og idle kun er sølle 0.8watt?!


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
10-09-2009 10:32:39
Svar/Indlæg:
818/58
#14 Læs 'disclaimer'. Jeg kunne ikke få harddisken til at spinne ned. 🙂


HardwareNoob
 
Superbruger
Tilføjet:
12-05-2011 01:30:22
Svar/Indlæg:
74/17
Er denne NAS fortsat et godt køb - evt. til en billig penge her efter et par år, eller er der kommet for stort teknologispring og eller blot andre og bedre alternativer?