Test: Gigabyte GA-P55A-UD6

Bundkort, Intel d.  25. januar. 2010, skrevet af TheGreenFoX 2 Kommentarer.  Vist: 13920 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: HornetTek

Test

 

 

 

Testmaskinen består af :
Gigabyte P55A-UD6
Intel Core i7 870
Asus 2G 4870x2
Patriot Viper 6x1 GB / 1800MHz
Thermaltake Toughpower 850w
Samsung F1 Spinpoint 500GB

Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit

Luftkøling:
Thermalright MUX socket 1156

Programmer:

3DMark Vantage
Call of Juarez
Cinebench
PCMark Vantage
SuperPi
Wprime

 

3DmarkVantage

Vi lægger ud med en gang 3dmark, nemlig DX10 benchmarken Vantage. Testen indeholder en bred vifte af tests som tilsammen giver en samlet score, men også giver 2 under resultater som giver et hint om CPU og GPU ydelsen på bundkortet.

 

Samletset ligger P55A-UD6 helt i top, men den bliver dog overhalet med en lille margin af sin lillebror P55-UD6 i CPU testen. Forskellen er dog så lille at det ikke er nok til at konkluder at lillebror skulle være hurtigere, men dette vil de næste tests afslører.

 

Cinebench

Denne test giver et hint om multi rendering ydelsen, sammen med en lille grafiktest

Igen ligger Gigabytes to bundkort i toppen, og det interessante er at forskellen mellem P55-UD6 og P55A-UD6 ser ud til at være størst i single core testen, da P55A-UD6 har en højere "speedup" fra single til multi core.

 

Call of Juarez

Næste test er en spiltest som giver et hint om spilydelsen.

Her ligger P55A sig i spidsen på Min FPS, og må dele tronen med Asus P7P55-M i Max FPSen. Endeligt ligger den dog en enkelt FPS bagefter i gennemsnitlig FPS, men det er altså meget små afvigelser vi tager om.

 

Pcmark Vantage

I den næste test bliver computeren testet til fulde i en 1,5 time lang test som afdækker alt fra harddisk til ram ydelse

Dem samlede score ligger lige under (ufatteligt tæt), mens billedet af de enkelte tests klart viser at P55A-UD6 ligger i front. Hvorfor P55A-UD6 ikke vinder samlet kan jeg dog ikke svare på.

 

SuperPi

Vi går videre med noget pi beregning i SuperPi som er en æld gammel single core benchmark men som giver et godt hint om rammene og CPUens ydelse

Det er ikke meget der adskiller de 3 i denne tests, men P55A-UD6 vinder dog med et par brøkdele af et sekunder.

 

Wprime 32m

Vi tager et kig på wprime med alle 8 tråde kørende. Lavest er bedst

Her ligger P55A-UD6 sig lige efter P7P55-M og af en eller anden grund ser bundkortet ikke ud til at kunne lide denne test.

 

Wprime 32m single core

Vi har også tests wprime med en enkelt tråd, så lad os se hvordan det ser ud. Lavest er stadig bedst

Samme billede tegner sig ved enkelt CPU testen hvor Asus bundkortet også klare sig en smule bedre.

 

Overclocking

Bundkortet viste sig at være en ret habil overclocker, og det lykkes at presset CPUen til 4100mhz. Valideringsfilen gik dog tabt i forbindelse med CPUz opgradering (hvor gamle filer blev ubrugelige)

 

 

Call of Juarez

 

SuperPi

 

Wprime 32m

 

Wprime 32m single core

 

Alt i alt en god forbedring i ydelsen over hele linjen, og helt sikkert noget man ville kunne mærke i CPU krævende spil

 

På næste side tager vi en opsummering, og giver bundkortet karakter

 

M.Beier-old
 
Superbruger
Tilføjet:
26-01-2010 17:08:37
Svar/Indlæg:
1189/118
Hvis du får tid, så prøv lidt mere ram clocking på dette bræt, det er en FORNØJELSE 🙂

jeg har lige testet med min dårlige chip i går nat.... (i7-870), 1100mhz+ 6-7-6 timings er noget nær barnemad (en sandhed med modifikationer ;) )


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-01-2010 11:37:54
Svar/Indlæg:
23132/740
God anmeldelse 🙂

Jeg har et spørgsmål til det med RAM. Når du skriver, at der skal en "mærkelig fordeling" til, er det så ikke blot et problem der kan løses ved 4x 4 GB blokke, eller er det ikke muligt?