Test: Intel X25-V Value SATA Solid-State Drive

Test - 1. del

I den første del af testen kigger vi på, hvordan disken opfører sig, når den bliver udsat for de to benchmarkprogrammer Crystal Diskmark og HD Tune Pro.
Inden vi tager hul på testen, så er der lige et par ting vi skal have på plads først.
Når det kommer til benchmark af lagerenheder, så kan man på ingen måde sige, at en enhed kan læse med xxxx MB/s og skrive med xxxx MB/s uden at fortælle under hvilke forhold, for der er rigtig mange forskellige faktorer, der spiller ind og dem vil vi nu gennemgå en for en, så de endelige resultater er til at forstå rigtigt.

• Faktor 1: Hvor på disken, der testes
• Faktor 2: Data, der ligger på disken
• Faktor 3: Størrelsen på filerne man bruger til at teste med

 
Når disse forhold er på plads, kan man teste forskellige hastigheder, der igen kan inddeles i to forskellige grupper, der hver især har betydning for, hvordan disken performer og opfører sig under de føromtalte forhold.
 

• Access time ”Søgetid”
• Læse- og skrivehastighed

 
Sidst nævnte kan så igen skæres ned til vedvarende "Sequential"- og tilfældig "Random" læse- og skrivehastighed. Forvirret ?!  hæng på lidt endnu.
 

Testmaskinen består af:
OCZ Summit 60 GB
Gigabyte G33M-DS2R
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3200 MHz (400 x 8)
AMD HD4850 512 MB
OCZ Platinum 2x 2 GB @ 1000 MHz / 5-5-5-18 2T
Antec EarthWatts 650 Watt
 
Styresystem:
Windows 7 Ultimate 64-Bit
 
Der sammenlignes i testen med:
OCZ Agility - 120 GB
OCZ Summit - 60 GB
OCZ Apex - 120 GB
Kingston SSDnow E-Series - 32GB
Kingston SSDnow V-Series - 64GB
A-Data XPG - 128 GB
A-Data XPG - 64 GB
A-Data S592 - 64 GB
A-Data S391 - 64 GB
Corsair P128 - 128 GB

Til den første test-omgang er disken formateret og installeret som 2. disk på et allerede kørende operativsystem.
 

OBS !
Efter testen af OCZ Summit SSD'en blev der fra læserne efterlyst test af diskenes "Random Access Time". Til testen af denne disk er der derfor foretaget en sådan type test. Dog er det ikke muligt at sammenholde disse resultater med test af tidligere diske, da disse ikke længere er i HwT.dk's besiddelse. Denne test er at finde nederst på siden.

OBS 2 !
Der vil fra og med denne artikel kun blive udført test med benchmark programmerne, hvor disken er monteret som slave, da det har vist sig, at programmerne ikke kan detekterer nogen forskel på om disken er monteret som primær eller slave. Det er dog et faktum, at en SSD bliver langsommere i takt med den bliver brugt og fyldt op med data. Derfor vil der i den anden del af testen på næste side blive udført test, hvor hele disken er fyldt med data for at simulere en "brugt" disk.

1. Del - Benchmark programmer

Crystal Diskmark
Dette program tester en harddisks overførelseshastighed ved 2 forskellige fil-længder og vedvarende hastighed. Testen gentages 5 gange ved hvert scenarie for at bestemme en middelværdi. Både læse- og skrivehastighed bliver testet. 
 

Intel SSD’en klarer sig udmærket i denne test, når det kommer til læsehastighed. Den er endda 20 MB/s hurtigere end det som er opgivet fra producenten. Dog er sagen en anden, når det kommer til skrivehastighed. Her må SSD’en se sig slået, de 45 MB/s rækker ikke langt sammenlignet med den andre diske i testen. I del-testen hvor der skal skrives 4KB filer formår disken at imponere, hvor de fleste andre diske falder til under 10 MB/s, bibeholder Intel X25-V SSD’en sin skrivehastighed på 45 MB/s.

HD Tune Pro
En udvidet udgave af HD Tune, som indeholder mange funktioner såsom skrive-benchmark, AAM-indstillinger, kommandoprompt-parametre og fil-benchmark. Programmet minder om ATTO, men har flere test muligheder.
 

HD Tune Pro (Read benchmark)

Intel X25-V SSD’en klarer sig godt i denne test og ligger blandt de hurtigste. Igen ses det, at den yder mere end opgivet. Det lader til at denne SSD kommer med noget overskud. Dette er bestemt ikke noget, vi klager over ;-).    
 

HD Tune Pro (Write benchmark)

Ligesom vi så det i Crystal Diskmark, kan den lille SSD ikke følge med de andre. Også her ses en højere hastighed end det forventede.
 

HD Tune Pro (File Benchmark 32KB)

I Read-testen ligger SSD’en sig lunt midt i feltet, mens den i Write-testen må se sig til takke med at danne bagtrop.
 

HD Tune Pro (File Benchmark 512MB)

 

Det samme forhold gør sig gældende i denne test. God læsehastighed, mens det halter lidt med skrivehastigheden.
 

HD Tune Pro (Random Access Time)

 

Indtil nu har Intel X25-V SSD’en stået lidt i skyggen af de andre diske, men når det kommer til antallet af IOPS og gennemsnitlig søgetid, tager den revanche. Den ligger langt foran samtlige diske. Det er tydeligt at se, at Intel har satset på denne egenskab.
 

På næste side kigger vi på hvordan disken klare sig i nogle hver dags situationer.