Test: AMD Phenom II X6 1075T

CPU, AMD d.  04. december. 2010, skrevet af Polarfar 12 Kommentarer.  Vist: 10309 gange.

Korrekturlæser: Mino
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata

Konklusion

  

 

Som tingene er lige nu, så er der faktisk en situation på cpu markedet hvor AMD har fået lukket hullet op til Intel når vi snakker om pris ydelse i mellemklassen. Det er stadig Intel der har tronen med deres Extreme Edition Core i7 980 med seks kerner, der til gengæld koster en månedsløn og din førstefødte. Med AMD 1075T får du seks hurtige kerner til absolut favorabel pris, og en ydelse der uden problemer kan måle sig med andre cpu'er i samme prisleje.
 

Innovation/Teknologi - 5
Som sagt så er Intel stadig øverst på tronen, og deres core i5 og i7 teknologi er altså en tand bedre på ydelsen samlet set. Kerne for kerne er AMD ikke helt så stærke som Intel, men det samlede billede af Phenom II X6 serien er helt klart i den gode ende.

Ydelse - 4
Det er et meget tæt løb med Intel, og med et fint overclocking potentiale der strækker sig over 4GHz kan vi ikke komme længere ned end 4 point i denne kategori. Rene talknuser opgaver er stadig ikke AMD's livret, men både kontoropgaver og 3D applikationer afvikles til topkarakter.

Pris - 3
Prisen matcher ydelsen, og hvis vi skal sammenligne med konkurrenten så får du faktisk lige så meget for dine penge hos AMD som hos Intel, når vi snakker cpu'er i prisklassen 1300-1800kr. De 1450kr du skal lægge for en 1075T er derfor helt ok. Du kan også få en 1075T Black Edition til 1650kr, men så kan du lige så godt købe en 1090T BE, der koster det samme.

  





Test: AMD Phenom II X6 1075T
Innovation / Teknologi5
Ydelse4
Pris3
Samlet80%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

The way we see things, it seems that AMD have closed the performance gap in the mid-range segment when we look at price vs. performance. Intel still has the fastest cpu, the 980X sixcore, but it costs an arm and a leg, and your first born son. With the AMD 1075T you get six fast cores at a good price, and a performance level that can match other equally priced cpus.
 

Innovation/Technology - 5
The Intel Core i5 and i7 technology is still a tad better. Core by core AMD are not as powerful as Intels ditto, but the overall impression of the AMD Phenom II X6 series is very good.

Performance - 4
The race is very close now between Intel and AMD. Pure number crunching is still not an AMD favorite, but in both office applikations and 3D gaming the X6 cpu packs a punch. The overclocking potential streched beyond 4GHz, and there is just no way we can defend less than 4 points in this category.

Price - 3
Price matches performance, and these days there is little, and in most cases no difference in performance between to equally priced AMD and Intel systems in the 175-240€ cpu range. The 195€ you pay for the 1075T is ok. You can get a black edition 1075T at 220€, but then you might as well buy the 1090T BE.

 

Don
 
Overclocker
Tilføjet:
04-12-2010 08:35:39
Svar/Indlæg:
366/21
fin test endnu en gang 🙂

hvis jeg ikke lige havde fået mig i7 igen havde jeg hoppet på nogenlunde samme setup som i testen, lad os håbe at AMD med bulldozeren til næste år kan hamle seriøst op med i seriens kræfter


Promoe
 
Superbruger
Tilføjet:
04-12-2010 10:10:22
Svar/Indlæg:
504/34
Det var også den konklusion jeg kom til da jeg bestilte min 1090BE istedet for T1075 ..

(tommelfinger op) 😉


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-12-2010 10:43:02
Svar/Indlæg:
2309/846
Det er i hvert fald positivt at se at der stadig er reel konkurrence på de cpu'er som flertallet investerer i. Næste år bliver endnu mere spændende når både AMD og Intel kaster nye arkitekturer på markedet.

🙂


Salty
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2010 11:17:36
Svar/Indlæg:
330/33
Der manglerl ige den mindste på listen over 6-kernede AMD's. AMD selv lister en 1045T på 2.7Ghz, og 95w TDP. Samme mængder cache, 45nm osv ellers 🙂

Plus at 1055T også findes i en 95w udgave, som indtil videre kun kan fås i OEM systemer. 🙂


Promoe
 
Superbruger
Tilføjet:
04-12-2010 11:25:15
Svar/Indlæg:
504/34
Jeg kunne bare godt tænke mig at finde ud af hvad det er som gør at AMD stadig får så lidt i forhold til Intel i dvs. tests .. Jeg ved godt at x58 systemerne har HT og Tripplechannel ram men stadig at en 920 kan løbe fra en 1090 er jeg ikke sikker på jeg helt forstår...


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-12-2010 12:01:16
Svar/Indlæg:
2309/846
#5 ligegyldigt hvad du gør, så er Intel vs. AMD målt kerne for kerne et ulige kapløb. Hvis alle cpu'er i dag stadig var rene singlecores som dengang med P4 vs. Athlon64, så ville AMD butikken være lukket for længst. Intel ER stærkest, og har den hurtigste teknologi. Ydermere er Intel langt fremme i skoene når programmørerne laver deres programmer, så mange professionelle program suites er optimeret til Intels instruktionssæt. En 1090T render først fra en Intel 920 når der skal multitaskes, hvilket diverse tests også viser. Det gode for AMD er så at der faktisk begynder at dukke mange programmer og spil op der kan afvikles gennem flere tråde i cpu'en, og så ser vi pludselig AMD rende fra Intel.

Jeg tester både AMD og Intel cpu'er, og jeg er udmærket klar over at fanboys sidder klar i begge lejre til at kaste med mudder. Sandheden er at løbet i mellemklassen, set over en bred vifte af benchmarks, faktisk ligger ret lige rent ydelsesmæssigt. Intel har fordel af deres partner programmer på mange områder, og så et udviklingsprogram der kan slå luften ud af de fleste konkurrenter: AMD har sørget for at de på hardware niveau er bagudkompatible med forrige generations chipsets og bundkort, og derfor kan nuværende ejere af AMD systemer hurtigt og billigt opgradere, mens Intel folket må frem med den store pung (igen).

Snakker vi high-end, så er Intel urørlige med deres 980X cpu. Du finder intet hos AMD der kan følge med den. Du finder til gengæld heller ikke noget hos AMD i det latterlige prisleje.


Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2010 14:07:10
Svar/Indlæg:
1814/48
Jeg tror at det er på plads at bede om lønforhøjelse, Polarfar, hvis omkring 7000 kr er lig en månedsløn og den førstefødte 🤡

Men jeg giver dig ret i at omkring 7000 er for meget for en processor alene 🙂


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2010 14:14:20
Svar/Indlæg:
7241/274
7000kr er ingen ting da QX6700 kom på markedet kostede den 9999kr

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af riska d. 04-12-2010 14:14:49.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-12-2010 15:50:47
Svar/Indlæg:
15982/637
Og et funktionelt 3Dfx Voodoo5 6000 koster stadig omkring 10'000 🙂


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2010 16:44:24
Svar/Indlæg:
3565/372
#5 Det skyldes Intels HT, som især Vantage er vild med, da den tror at 6 eller 4 tråde er 6 eller 4 ekstra kerner 😉


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2010 19:15:30
Svar/Indlæg:
1915/57
#10 har det ikke også lidt med det her at gøre : http://www.version2.dk/artikel...

Jeg ved det ikke,da jeg ikke er ekspert på det område men måske andre kan kaste lidt lys over sagen..


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-12-2010 19:17:13
Svar/Indlæg:
3565/372
Mads - Jo bestemt, complier skrevet til Intel kan også gøre livet surt for AMD, i høj grad endda ! 😉