Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier

Kassens indhold


Kassen indeholder, ud over selve bundkortet, ikke meget ekstra tilbehør. Positivt er det dog at 4 af de medfølgende SATA kabler er godkendt til SATA-600 standarden, der stiller nogle lidt skrappere krav end de gamle SATA-150 og 300, mht støjtal og datahastighed. Der er to SATA-600 porte fra P67 chipsettet, og yderligere to fra en Marvell controller. De sidste to kabler er  til SATA-300. Det er dog kun interessant hvis du bruger en SSD med SATA-600 interface. En mekanisk harddisk vil aldrig komme i nærheden af at udnytte den store båndbredde.



Ellers er det USB 3.0 breakout boksen, der fylder mest i landskabet, og den der giver anledning til Deluxe navnet.


 


Den sørger for at du kan få to USB 3.0 stik i fronten af dit kabinet, hvis du har en 3.5" plads ledig. Du kan nemlig ikke bruge de gammeldags USB forlængere, da den nye USB standard kræver 9 pins per stik, hvor USB 2.0 kun bruger 4. Derfor er der også et særligt 20 polet stik på bundkortet til formålet.


 

 

Liste over tilbehør / Kassens indhold :

  • User's manual
  • 2 x SATA 3.0Gb/s cables
  • 4 x SATA 6.0Gb/s cables
  • 2 in 1 Q-connector
  • ASUS Q-Shield
  • 1 x ASUS Front Panel USB 3.0 Box
  • 1 x ASUS SLI bridge connector

     

 

Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
11-01-2011 14:23:48
Svar/Indlæg:
650/97
Tak for en god artikel som sædvanligt 🙂

Du skriver at strømstyringen til CPU'en på Asus' PRO kortet er en smule ringere end den på Deluxe kortet. Uden at have testet PRO kortet, vil du så tro at der er nogen forskel i OC potentialet, hvis målet er de 4.500 mhz som du kommer op på?


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-01-2011 15:49:05
Svar/Indlæg:
2309/846
#1 nej 🙂


Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
11-01-2011 16:09:16
Svar/Indlæg:
650/97
#2 Det var sq et svar der var til at forstå, kort og godt 🙂 Tak for det 😀


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2011 20:20:52
Svar/Indlæg:
2155/123
Hvad skal man dog bruge den der USB3.0 kasse ting ting til? 😲


DeXTRoNiaN
 
Administrator
Tilføjet:
11-01-2011 23:09:58
Svar/Indlæg:
357/27
#4 Den passer ind i et 3½" slot i fronten 😉


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-01-2011 23:33:46
Svar/Indlæg:
4741/1690
#4

Tja, USB 3.0 kører op til 10x hurtigere end USB 2.0! - det er den nye standard hastighed på USB porten...


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2011 23:47:16
Svar/Indlæg:
2155/123
havde ikke lige set det med den passede ind i fronten, men syntes stadig det er en grim boks, og han ikke forstå de ikke har valgt at lave det til backplateskate istedet :)


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2011 01:14:35
Svar/Indlæg:
1029/82
#7 For det er lettere at nå bag sin computer end foran? 🙂


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2011 03:20:42
Svar/Indlæg:
20170/383

#7

Prøv lige at tænk dig lidt om, og så skriv igen 🙂
#8 har vist fat i noget af det rigtige 😛


Springer
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-01-2011 11:07:03
Svar/Indlæg:
765/28
Det kunne være sjovt at se hvordan den performer i forhold til et i7 9xx system


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
12-01-2011 16:49:58
Svar/Indlæg:
2309/846
#4 + 10 Har i overhovedet læst artiklen. Begge dele er faktisk besvaret 🙂

Polarfar



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
12-01-2011 20:41:31
Svar/Indlæg:
4741/1690
#4 - #10

Desværre er der alt for mange som springer selve artiklernes tech afsnit over og kun læser benchmark og konklusion - og det giver ikke et retvisende billede og man går glip af værdifuld information.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 12-01-2011 20:42:00.


Blutonium
 
Overclocker
Tilføjet:
13-01-2011 00:18:26
Svar/Indlæg:
19/0
Spændene læsning..

har dog lige et spørgsmål.?

Da jeg har tænkt mig at gå efter 2600"s" modellen kunne det var info godt givet ud hvor meget af bios'en der er låst når det ikke er en "k" model

Er det Fx muligt at køre med Pc12800(1600MHz) ram på et P8P67 uden efternavn 🤡

-BB-


DeXTRoNiaN
 
Administrator
Tilføjet:
13-01-2011 19:29:09
Svar/Indlæg:
357/27
#13 Bundkortet er designet til som standard at køre med 1333/1600, hvilket faktisk også står under specifikationerne. (som The Boss også skriver i #12)


Blutonium
 
Overclocker
Tilføjet:
13-01-2011 21:53:08
Svar/Indlæg:
19/0
#14 har jeg læst i artiklen :) men tænker på at intel cpu (så vidt jeg har læst mig til) "kun" kan køre med max 1333

Så tænker bare fordi bunkortet kan, er det ikke ensbetydende med at cpu kan :/ :)


DeXTRoNiaN
 
Administrator
Tilføjet:
16-01-2011 01:39:36
Svar/Indlæg:
357/27
#15 du kan jo sagtens køre 1333 på CPU og 1600 på RAM 😉


Blutonium
 
Overclocker
Tilføjet:
16-01-2011 13:27:17
Svar/Indlæg:
19/0
#16 giver det overhovedet noget, ellers så kan man da lige så godt købe 1333, med bedre timmings.?

- BB -