TEST: Asus P8P67

Test

Testmaskinen består af :

Asus P8P67 m. BIOS 1053
i5 2500K 3.30 GHz (4C/4T, 6 MB)
Zotac GTX 285 1 GB GDDR3
2x 1 GB Kingston HyperX T1 (KHX16000D3T1K3/3GX)
Enermax Galaxy 1000W
WD Black Caviar 500 GB 32MB 7200 RPM 

Køling:
Thermalright MUX-120 

Programmer:
3Dmark Vantage
PCmark Vantage 64bit
Cinebench 10 64bit
Cinebench 11.5 64bit
SuperPI 1.5 XS 32M
wPrime 2.04 1024M
 

Test af standard opsætning

Systemet er sat op til default at styre hastigheden. CPU frekvensen er på 1600 MHz i Idle Mode og 3700 MHz Full Load. Temp. I lokalet er 12 °C, CPU Idle Mode 16 °C, og Full Load 29-32 °C. Lige som på de tidligere i5/7 cpuer, så ændrer multiplieren sig alt efter, hvor mange kerner der er i brug.

Fra der trykkes på power-knappen til den viste Starting Windows, gik der 18,5 sekunder (Fullscreen disbled og bios post sat til 1 sek.).
 

3Dmark Vantage

Som det ses ud fra testen, så er der virkelig kraft i den nye Sandy Bridge arkitektur. Hvis der kigges på gennemsnittet af de sidste 3 bundkort testet med i7-870'eren, så yder den kanont, når det også tages i betragtning at den ikke har HT. Der er endda en lille forbedring med fodring af grafikkortet.

PCmark Vantage 64bit

Så blev det tid til PCmark, som er en syntetisk CPU test i kontor og konverteringsprogrammer. Her kan man se at dette bundkort bare sparker fra sig og drøner derud af. Nu er det jo ikke bundkortet der dirkete bliver testet her, men en sammenhæng af cpu, grafikkortet og de forskellige enheder på bundkortet. Men som det kan ses har både harddisk og gaming delen fået et hak opad og det er bundkortets fortjeneste.

Cinebench 10 64bit

Her er der tale om 3 test, først en OpenGL test, herefter rendering af et billede med 1 kerne først og herefter med alle 4. Her kan man virkelig se på OpenGL delen at der er en bedre tilgang via PCIe for grafikkortet.
 
 

Cinebench 11.5 64bit

Igen er der tale om 3 test, bare i et nyere program. Det er tydeligt at se hvordan det hele bare kører derud af. 
 

Talknuseri

Dette er programmerne Super PI, som beregner PI med 32M decimaler og wPrime der beregner primtal fra 1-1024 mio. Her kan man se, at disse programmer er mere afhængig af selve hastigheden på CPUen end båndbredden til RAM. Hertil kan tilføjes at wPrime er meget afhængig af hvor mange tråde den har til rådighed. I7'erne kan arbejde med 8 tråde, mod 2500K's 4 tråde.

Overclocking

En af de spændende ting ved at lege med en ny type cpu arkitektur, er naturligvis at se hvor meget ekstra ydelse man kan presse ud af den. Jo mindre transistorerne bliver, jo lavere kernespænding kan man køre med, og dermed også et lavere strømforbrug ved normal brug. Når man hæver clockfrekvensen øger man samtidig den samlede mængde strøm der løber igennem chippen i et givent tidsrum. Det øger varmeudviklingen, og giver ustabilitet. Derfor gør man ofte det at man hæver kernespændingen en anelse når ustabiliteten sætter ind, og så har man indtil nu kunnet give den lidt ekstra på BaseClock eller FSB, og hvis man har en Extreme processor kan man også bestemme multiplieren.

Fra og med Sandy Bridge er clockfrekvensen på bussen faldet til 100MHz, og hvis du vil overclocke din cpu skal du have fat i en "K" model. Alle de nye cpu'er har turbo funktion, så de overclocker sig selv automatisk så længe TDP er overholdt. Vores 2500K skruer eksempelvis op fra 1,6GHz ( fra hvile ! ) til 3,7GHz hvis du sætter en enkelt eller to kerner til at knokle. Det betyder at gangefaktoren er ret høj, nemlig 16-37. De pålydende 3.3GHz er at forstå som den maksimale frekvens alle fire kerner kan rende på een gang. K modellens force er at du kan sætte barren lidt højere i turbomode. Den grundlæggende multiplier kan ikke hæves over 33X på en 2500K, men Turbo multiplieren er åben. Så du får altså ikke en Core i5 der er låst fast på 4GHz når multiplieren sættes til 40, men en der svinger mellem 16-40 gange 100MHz, alt efter belastning. Hvis Speedstepping slås fra i BIOS, slår det samtidig turbo funktionen fra, og du får et multiplier maks på 33x. Det er i hvert fald sådan det ASUS bundkort vi har lånt opfører sig.

Den høje multiplier gør også at du faktisk kun behøver at hæve busclock med 3MHz for at få 100MHz hurtigere cpu, hvilket igen svarer til at hæve multiplier med 1. Så nu er der komma-inddeling på busclocken så du eksempelvis kan bruge 101,2 MHz x 44 for at ramme 4,45GHz. Det er en lidt anderledes oplevelse end de gamle core i5/i7 modeller hvor man oftest roder rundt mellem 150-230Mhz.

Jeg nåede en max hastighed på CPUen på hele 4598 MHz, desværre fik jeg bare ikke et billede af det, da den crashede som jeg skulle til at gemme billedet og ville herefter ikke boote længere. Som det kan ses her, kom den til at køre 4523 MHz og den kørte klippestabilt i hele resten af test perioden.

Test af OC opsætning

Systemet er sat op til 42x på alle 4 kerner, BCLK til 107,7 MHz og CPU frekvensen er nu hele tiden på 4523 MHz. Temp. i lokalet er  nu 14 °C, CPU Idle Mode 20-23 °C og Full Load 48-59 °C.

OC har ikke ændret på hvor hurtigt den kommer til Starting Windows skærmen.
 

3Dmark Vantage

Igen ses det at der er en lille ydelsesforbedring, men stadigvæk mest afhængig CPUen

PCmark Vantage 64bit

Endnu engang blev det tid til PCmark og der er bare fart over hele feltet, der er virkelig mange krafter til rådighed. 

Cinebench 10 64bit

Her er der tale om 3 test, først en OpenGL test, herefter rendering af et billede med 1 kerne først og herefter med alle 4. Her havde det faktisk noget at sige i alle tests, at CPU'en var fast overclocket. 
 
 

Cinebench 11.5 64bit

Igen er der tale om 3 test, bare i et nyere program. Det er tydeligt at se, at CPU'en er overclocket især på den 1 kernede renderingstest.
 
 

Talknuseri

Sandy Bridge i5 2500K er sindssygt hurtig til at regne, og med wprime får vi udnyttet alle kerner. Som det ses ligger de gamle i7'ere lidt foran min 2500K i wprime. Det må næsten skyldes at de har Hyperthreading, og dermed kan klare 8 tråde af gangen, hvor 2500K kun kan nappe 4. Til gengæld lammetæver min i5'er hele striben i SuperPI, der er en enkelttrådet opgave.