Test: Gigabyte G1. Sniper 3
Bundkort, Intel d. 12. maj. 2012, skrevet af freak_master 11 Kommentarer. Vist: 23399 gange.
Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Verdenshersker
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2554,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Fourcom
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Verdenshersker
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2554,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Fourcom
overvejer seriøst dette bundkort.. :)
#2
Mener ikke karakteren Design/Layout kan blive højere end 3! Z77 chipset med kun 4 ramslots, hvad sker der for dem??
#3
#2 Det er nu meget normalt, Z77 understøtter altså kun DDR3 i Dual channel. Ikke DDR3 i Quad channel. Det er LGA2011 du tænker på.
#4
ØHHH UPS!!! Det var vist X79, jeg tænkte på 😳 Måske jeg liger tænker inden jeg skriver næste gang :no:
#5
#4 Lidt forståeligt du tog fejl ( 😉 ), da prisen faktisk ligner noget til X79.
Sammenlignet med mit MSI GD65 synes jeg bestemt ikke, at dette Gigabyte er ca 1200,- kr mere værd. For de 1200,- kr kan jeg købe et rigtigt godt lydkort og banke i en PCIe port 🙂
Især synes jeg bedre om BIOS'en på MSI (kender dog kun Gigabyte ud fra de viste billeder og beskrivelse med langsom mus mv.)
Ved OC test, har der været forskel på "CPU Base Frequency" (100Mhz standard), siden dette hurtige kort falder sådan igennem ved de viste tests i OC?
Til slut en lille bøn til testerne:
Da I selvfølgelig ikke kan have alle kort til rådighed hele tiden, men må teste dem, når I har dem, så vil det jo ikke altid give det korrekte billede, da man nogle gange skal et par versioner hen i BIOS før bundkortets endelige styrke står klar. Så her er bønnen:
Vil I ikke nok skrive BIOS version på det testede bundkort, evt på siden Test, hvor maskinens samlede data i forvejen står?
BIOS versionen ser I jo, når i går ind i BIOS, så det burde være en lille ting lige at notere dette.
Sammenlignet med mit MSI GD65 synes jeg bestemt ikke, at dette Gigabyte er ca 1200,- kr mere værd. For de 1200,- kr kan jeg købe et rigtigt godt lydkort og banke i en PCIe port 🙂
Især synes jeg bedre om BIOS'en på MSI (kender dog kun Gigabyte ud fra de viste billeder og beskrivelse med langsom mus mv.)
Ved OC test, har der været forskel på "CPU Base Frequency" (100Mhz standard), siden dette hurtige kort falder sådan igennem ved de viste tests i OC?
Til slut en lille bøn til testerne:
Da I selvfølgelig ikke kan have alle kort til rådighed hele tiden, men må teste dem, når I har dem, så vil det jo ikke altid give det korrekte billede, da man nogle gange skal et par versioner hen i BIOS før bundkortets endelige styrke står klar. Så her er bønnen:
Vil I ikke nok skrive BIOS version på det testede bundkort, evt på siden Test, hvor maskinens samlede data i forvejen står?
BIOS versionen ser I jo, når i går ind i BIOS, så det burde være en lille ting lige at notere dette.
#6
#5
Nu er det jo ikke bare et lydkort der er fordelen ved bundkortet her. Jeg ved ikke hvor du f.eks. vil kunne finde det E2200 netkort det, og hurtigt, det er det ihvertfald. Flytning af filer osv. går meget stærkere på min 1Gbit LAN forbindelse jeg har med dette kort, end med andre.
Der bliver aldrig ændret på BCLK når jeg overclocker, da jeg mener at den lille smule ekstra ikke er det værd, og så får man ofte ret hurtigt ustabilitet.
BIOS version skal jeg nok få skrevet på fremover. Jeg får snart startet det Sniper kort her op igen med 3770K, så skriver jeg lige BIOS version på denne også.
Nu er det jo ikke bare et lydkort der er fordelen ved bundkortet her. Jeg ved ikke hvor du f.eks. vil kunne finde det E2200 netkort det, og hurtigt, det er det ihvertfald. Flytning af filer osv. går meget stærkere på min 1Gbit LAN forbindelse jeg har med dette kort, end med andre.
Der bliver aldrig ændret på BCLK når jeg overclocker, da jeg mener at den lille smule ekstra ikke er det værd, og så får man ofte ret hurtigt ustabilitet.
BIOS version skal jeg nok få skrevet på fremover. Jeg får snart startet det Sniper kort her op igen med 3770K, så skriver jeg lige BIOS version på denne også.
#7
Netkortet kan jeg ikke klare (som du skriver), men det varer nok lidt inden jeg har brug for 1gbit selvom jeg har fibernet 😕
Da mine andre PC'ere også "kun" har Intel 1gbit netkort vil mit eget LAN ikke vinde noget ved det alligevel, og så længe jeg kan kopiere rundt mellem dem med ca 70mbyte/sek, så er jeg såmænd godt tilfreds med det. Synes stadig de ekstra 1200,- kr er for meget, dog ikke så meget, når man så også ser på den fine bundle der er med, især de lange broer!! Men mon ikke det er de ekstra LANES, som dette kort har, der koster ekstra?
Fint, at du ikke benytter BCLK ved OC tests. Det gør det mere sammenlignligt, at den altid er standard 🙂
Det er vel ikke så heldigt, at du har BIOS-versionen for det testede MSI GD65? Hvis du ikke flashede det, så gætter jeg på, at det var 10.0, men måske din pusher har fået et nyere end dem vi kan købe? (Sidste nye BIOS hedder nu 10.5 og er fra 27/4)
Da mine andre PC'ere også "kun" har Intel 1gbit netkort vil mit eget LAN ikke vinde noget ved det alligevel, og så længe jeg kan kopiere rundt mellem dem med ca 70mbyte/sek, så er jeg såmænd godt tilfreds med det. Synes stadig de ekstra 1200,- kr er for meget, dog ikke så meget, når man så også ser på den fine bundle der er med, især de lange broer!! Men mon ikke det er de ekstra LANES, som dette kort har, der koster ekstra?
Fint, at du ikke benytter BCLK ved OC tests. Det gør det mere sammenlignligt, at den altid er standard 🙂
Det er vel ikke så heldigt, at du har BIOS-versionen for det testede MSI GD65? Hvis du ikke flashede det, så gætter jeg på, at det var 10.0, men måske din pusher har fået et nyere end dem vi kan købe? (Sidste nye BIOS hedder nu 10.5 og er fra 27/4)
#8
Jeg køre selv med et almindeligt 1Gbit netkort i min stationære (onboard på Crosshair V Formula), og netkortet i Sniper 3 formåede altså stadig at hive 130+mb/s fra mit system af. Hvordan den gør det, må du virkelig ikke spørge mig om, men jeg flytter normalt med maks. 90mb/s.
Og ja, bundle er jo også noget værd, og så clocker det jo også ganske fint, og med målepunkter osv. Ja, jeg kunne jo blive ved 🤡
Netop på grund af sammenligningen ændre jeg ikke på BCLK. Jeg har set bundkort, selvom den står på 100Mhz, køre helt ned til 99.77Mhz, og generelt så clocker Asus BCLK lidt op, jeg har set Asus overclocke op til 101Mhz når den står på 100 inde i BIOS. På grund af det hæver jeg ikke BCLK. Nogle gange kan de 101Mhz jo være et problem hvor chippen ellers kan køre 5.2Ghz vil den køre næsten 5.3 og så vil den ikke starte op.
Jeg har desværre ikke BIOS version til at ligge, og jeg husker slet ikke hvilken version det var. Kortet er sendt videre, så jeg kan ikke engang starte det op for at kigge.
Jeg fik dog ikke nogen speciel BIOS til bundkortet, det var bare det der lå i kortet da det ankom.
Min pusher har ikke skrevet omkring BIOS opdateringer, da jeg ikke har kortet mere, så jeg ved faktisk lige så meget som dig 🙂
Og ja, bundle er jo også noget værd, og så clocker det jo også ganske fint, og med målepunkter osv. Ja, jeg kunne jo blive ved 🤡
Netop på grund af sammenligningen ændre jeg ikke på BCLK. Jeg har set bundkort, selvom den står på 100Mhz, køre helt ned til 99.77Mhz, og generelt så clocker Asus BCLK lidt op, jeg har set Asus overclocke op til 101Mhz når den står på 100 inde i BIOS. På grund af det hæver jeg ikke BCLK. Nogle gange kan de 101Mhz jo være et problem hvor chippen ellers kan køre 5.2Ghz vil den køre næsten 5.3 og så vil den ikke starte op.
Jeg har desværre ikke BIOS version til at ligge, og jeg husker slet ikke hvilken version det var. Kortet er sendt videre, så jeg kan ikke engang starte det op for at kigge.
Jeg fik dog ikke nogen speciel BIOS til bundkortet, det var bare det der lå i kortet da det ankom.
Min pusher har ikke skrevet omkring BIOS opdateringer, da jeg ikke har kortet mere, så jeg ved faktisk lige så meget som dig 🙂
#9
Hehe, målepunkter er der jo også på MSI-kortet, og med bedre tilgang, IMHO, end på Gigabyte pga de "pinde" der følger med til MSI.
De 70Mbyte/sek hos mig er nok en harddiskbegrænsning i min anden stationære, da det er en langsom, 5400 omdr WD 750Gbyte Green Line (den PC er tændt altid, undtagen når el-selskabet holder ølpause)
De 70Mbyte/sek hos mig er nok en harddiskbegrænsning i min anden stationære, da det er en langsom, 5400 omdr WD 750Gbyte Green Line (den PC er tændt altid, undtagen når el-selskabet holder ølpause)
#10
Ja, det er selvfølgelig rigtig nok, det har MSI kortet jo også 😛
Hvis det er en 5400rpm disk er det jo nok den der sænker dig, det er også en "grøn" harddisk, de er ofte ikke de hurtigste man kan få jo 🤡
Hvis det er en 5400rpm disk er det jo nok den der sænker dig, det er også en "grøn" harddisk, de er ofte ikke de hurtigste man kan få jo 🤡
#11
Næ, det er rigtig nok, men den sidder så også kun i den lille, der altid er tændt.