Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Kosire
Oversættelse: Kosire

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3768,00
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: http://www.komplett.dk

Introduktion

Den 22. december 2011 udgav AMD deres nyeste generation af grafikkort med high-end Radeon 7970. Baseret på en 28nm fremstillingsproces og byder på en række væsentlige forbedringer i forhold til den forrige generation.

I dag tager vi et kig på HIS Radeon HD 7970 (3GB). Vi vil sætte det op mod de bedste af sidste generations modeller i et udvalg af tests som omfatter blandt andet Crysis 2, DiRT 3, Just Cause 2 og Metro 2033.

For første gang I Hardware-Test.dk historie testes der nu i 2560x1600 opløsninger, men der testes skam også i 1920x1200 som de fleste gamere kan relatere til.

Ud over dette tager vi også et kig på strømforbrug, temperaturer og sammenligner med sidste års generation.

 

  GeForce
GTX 560
GeForce
GTX 560 Ti
GeForce GTX
560 Ti 448 C
Radeon
HD 6950
GeForce
GTX 570
Radeon
HD 6970
GeForce
GTX 580
Radeon
HD 7970
GeForce
  GTX 680
GeForce
GTX 690
Shader Units 336 384 448 1408 480 1536 512 2048 1536 3072
ROPs 32 32 40 32 40 32 48 32 32 64
Grafik Processor GF114 GF114 GF110 Cayman GF110 Cayman GF110 Tahiti GK104 2x GK104
Transistors 1950M 1950M 3000M 2640M 3000M 2640M 3000M 4310M 3540M 7080M
Memory Size 1024 MB 1024 MB 1280 MB 2048 MB 1280 MB 2048 MB 1536 MB 3072 MB 2048 MB 4096 MB
Memory Bus Width 256 bit 256 bit 320 bit 256 bit 320 bit 256 bit 384 bit 384 bit 256 bit 512 bit
Core Clock 810 MHz 823 MHz 732 MHz 800 MHz 732 MHz 880 MHz 772 MHz 925 MHz 1006 MHz 915 MHz
Memory Clock 1002 MHz 1002 MHz 950 MHz 1250 MHz 950 MHz 1375 MHz 1002 MHz 1375 MHz 1502 MHz 855 MHz

 

Djjomes
 
Overclocker
Tilføjet:
11-05-2012 08:59:22
Svar/Indlæg:
85/21
Derfor holder jeg mig til NVIDIA 😀


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-05-2012 09:39:13
Svar/Indlæg:
15982/637
Hmm synes nu slet ikke ydelsen er dårlig.
Det er jo "forkert" at sammenligne stock HD7970 3GB med GTX 580 Lightning som jo er en del Pre-OC'et, man skal tage udgangspunkt i GTX 580 stock, og der synes jeg da en 10-12FPS forskel generelt er en pæn del. GTX 680 og HD7970 er da rimelige om at "trade blows" når man ser div. anmeldelser.

Skulle jeg vælge ml GTX 680 og HD7970 tog jeg AMD kortet...men nu hvor GTX 670 er her, tar' jeg det 😛


MadsYde
 
Overclocker
Tilføjet:
11-05-2012 11:41:48
Svar/Indlæg:
51/5
Gripen90
1-0


Kosire
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2012 13:57:58
Svar/Indlæg:
540/29
#2, 10fps forskel syntes JEG er alt for lavt hvis man skulle gå ud og "opgradere" fra et GTX580 til en 7970.
Efter 1 års arbejde ved AMD også kun 10fps mere? Også har de endda haft 5 måneder til at kunne få nogle optimerede drivere ud som kunne give højere fps i spil.. nej nej nej.

Det er langt fra det værd, og nu er det jo blot min mening.

Der sammenlignes både med stock 580 og overclocket 580.
Jeg har jo også overclocket 7970 senere i artiklen.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kosire d. 11-05-2012 13:59:06.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-05-2012 14:15:04
Svar/Indlæg:
15982/637
#4: Den tid hvor der var 50% spring i ydelse ml. to kort generationer har været en saga blot i et årti ! I dag regner man med maks 20% ydelses forskel ml. forrige generations highend og den nye generations highend kort. Det er en "trend" der jo har været ufravigelig i mange år ! der var dog undtagelsen i oktober 2002 hvor ATi Radeon 9700Pro kom på markedet og blæste GeForce4 Ti4600 totalt af banen med ml. 30-40% bedre ydelse.

GTX 680 er ca 18% hurtigere end GTX 580 og HD7970 er ca 14% hurtigere end GTX 580.... så begge kort burde jo principielt skuffe.
http://www.computerbase.de/art... _performancerating

I 2560x1200 opløsningen er vi dog oppe over 20% forskel og her er HD7970 foran, men så er vi dog også nede i et FPS niveau hvor det ikke er så sjovt.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 11-05-2012 14:17:24.


Razorblade
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2012 16:17:00
Svar/Indlæg:
221/3
Imo er det 6970 der skal sammenlignes med, da det jo i virkeligheden er 2 generationer af en gpu og der sparker det jo virkelig røv.

Selvfølgelig sammenligner man også med Nvidias kort, men det er lidt som æbler og bananer, de har jo forskellige teknologier.

Som Gripen90 ellers skriver, det skal selvfølgelig være et standard kort der skal sammenlignes med fra Nvidia, ellers skulle man vel også tage det hurtigste ikke reference 7970.


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2012 20:31:39
Svar/Indlæg:
922/13
biased 😛


AmbY
 
Newbie
Tilføjet:
11-05-2012 21:21:41
Svar/Indlæg:
16/3
Hvor er 680'eren på listen over kort den er sammenlignet med ? Jeg synes ellers både 680/690 er repræsenteret i starten men så forsvinder de lidt (forståeligt med 690'eren men 680'eren burde da være der).


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2012 23:38:27
Svar/Indlæg:
922/13
vi bør lave en gtx690,gtx680,gtx670,7990,7970 og 7950.
dual,tri og quad sli/cf @ 1920x1080, 1920x1200, 2560x1600, 5760x1080 og 7680x1600, stock clocks og matched clocks 😲

ohh shii jeg fik gåsehud da jeg skrev ovenstående 😳



Kosire
 
Superbruger
Tilføjet:
12-05-2012 00:43:01
Svar/Indlæg:
540/29

Hvor er 680'eren på listen over kort den er sammenlignet med ? Jeg synes ellers både 680/690 er repræsenteret i starten men så forsvinder de lidt (forståeligt med 690'eren men 680'eren burde da være der).

AmbY skrev d. 11-05-2012 21:21:41

Say what now? 😲

Jeg har ikke haft 680GTX til rådighed til at teste med. Eller 690GTX, eller R7970 Lightning


malkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-05-2012 17:31:14
Svar/Indlæg:
1118/24
#8
Hvis du nu læser testen, vil du erfare at det kun er standard specs der bliver beskrevet i den første kasse. (der er 7 andre sider)


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
13-05-2012 17:49:42
Svar/Indlæg:
1893/88
#9 matched clocks lol?

Så du vil underclocke GTX 680 til 925Mhz:)=


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2012 18:00:11
Svar/Indlæg:
922/13

#9 matched clocks lol?

Så du vil underclocke GTX 680 til 925Mhz:)=

NicklasAPJ skrev d. 13-05-2012 17:49:42
hvis din logik fungerer sådan 😛