Test: Intel 335 240GB SSD
Solid state disk d. 15. januar. 2013, skrevet af Silent Sniper 7 Kommentarer. Vist: 12536 gange.
#1
Lidt synd, at testeren ikke kommer ind på hvilke filtyper der testes med i Anvil testen. I den kan man jo teste komprimerbare hhv ukomprimerbare filer, samt et blandet mix af disse.
SandForce controller udstyrede SSD'ere har en svaghed med ukomprimerbare data, som ikke viser sig uden man vælger denne type fil-test.
Da jeg har både en Samsung 830 og en OCZ SandForce kan jeg måle, at Samsungen er mere end dobbelt så hurtig som SandForce SSD'eren ved ukomprimerbare filer, f.eks dvd-images, .jpg filer mv. Mens en fil bestående af lutter nuller (max komprimerbar) lige er SandForce type. Her er SandForce hurtigere end Samsungen.
Jeg har dog kun disse 2 at sammenligne med, hvor I testere har mange flere, så kan I ikke fremover lige angive hvilke filtyper Anvil er sat til at teste med?
SandForce controller udstyrede SSD'ere har en svaghed med ukomprimerbare data, som ikke viser sig uden man vælger denne type fil-test.
Da jeg har både en Samsung 830 og en OCZ SandForce kan jeg måle, at Samsungen er mere end dobbelt så hurtig som SandForce SSD'eren ved ukomprimerbare filer, f.eks dvd-images, .jpg filer mv. Mens en fil bestående af lutter nuller (max komprimerbar) lige er SandForce type. Her er SandForce hurtigere end Samsungen.
Jeg har dog kun disse 2 at sammenligne med, hvor I testere har mange flere, så kan I ikke fremover lige angive hvilke filtyper Anvil er sat til at teste med?
-> #1 Tak for kritikken, vil få tilføjet dette i fremtidige tests, men for at svare på dit spørgsmål så er Anvil kørt med 100% Incompressible 🙂
Er også rettet i selve artiklen 😉
Er også rettet i selve artiklen 😉
#3
Har I i fremtiden mulighed for, at lave billederne så teksten står klart? Det kan godt læses, men det ville nu være rart, hvis de ikke var pixelerede.
#4
Kunne være nice at se den i win7 opstart tider, load tid i spil osv. og ikke kun i syntetiske tests. Men hvis man ikke har en sammenlignings database på disse punkter kan det virke irrelevant, men man opbygger kun databasen på en måde..:D
#5
#2 Jeg er ret sikker på, at testen IKKE er kørt incompressible for alle SSD'erne, hvilket giver et meget forkert billede, hvis du sammenligner dine billeder med denne test i læs og skriv for hhv Samsung 830 og OCZ Agility 3 med min test af samme SSD'ere:
Ukomprimerbar:
Komprimerbar:
Læg især mærke til 4K QD16 for de 2 diske, og prøv så at sammenlign med dine resultater for samme diske 🙂
Og igen vil jeg bede om at få fjernet Revo-drevene fra skemaerne. Graferne vil blive bredt meget mere ud, hvis de 3 hurtige tests af Revo pilles ud, og graferne vil dermed være lettere at læse. Og vi ved alle godt, at Revo-drevene er meget hurtige, så ingen grund til at tage dem med i sammenligning mere sammen med alm. SSD'ere 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 15-01-2013 17:11:47.
Ukomprimerbar:
Komprimerbar:
Læg især mærke til 4K QD16 for de 2 diske, og prøv så at sammenlign med dine resultater for samme diske 🙂
Og igen vil jeg bede om at få fjernet Revo-drevene fra skemaerne. Graferne vil blive bredt meget mere ud, hvis de 3 hurtige tests af Revo pilles ud, og graferne vil dermed være lettere at læse. Og vi ved alle godt, at Revo-drevene er meget hurtige, så ingen grund til at tage dem med i sammenligning mere sammen med alm. SSD'ere 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 15-01-2013 17:11:47.
-> #2 Enig, skal se om det ikke er muligt at få en ordentlig billede 🙂
-> #5 Troede du mente Intel 335 240GB SSD'en , havde ikke lige fattet at du mente Samsung 830 og OCZ Agility 3 🤡
Har kigget en ekstra gang på mine test reslutater, og du har ret i mht. ukomprimerbar og komprimerbar 😳
Får fjernet RevoDrive, fra de fremtidige tests, så der er mere plads i grafen 😉
-> #5 Troede du mente Intel 335 240GB SSD'en , havde ikke lige fattet at du mente Samsung 830 og OCZ Agility 3 🤡
Har kigget en ekstra gang på mine test reslutater, og du har ret i mht. ukomprimerbar og komprimerbar 😳
Får fjernet RevoDrive, fra de fremtidige tests, så der er mere plads i grafen 😉
#7
Det lyder dejligt altsammen, dels får vi bedre grafer, og dels er mit system ikke helt hen i vejret Sandforce vs Samsung 🙂
Mange tak for tilbagemeldingen, Silent Sniper.
Mange tak for tilbagemeldingen, Silent Sniper.