Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: 
Oversættelse: rehan09

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1400,00
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk

Innovation/Teknologi

 

Lanceringen af Radeon HD 6800-serien i oktober 2010 cementerede, at ”AMD Changed The Game”, som sloganet i pressematerialet direkte lyder. Og det er svært at erklære sig uenig, eftersom firmaet har solgt mere end 25 millioner DirectX11-kompatible grafikchips, og efter sigende har en markedsandel for DirectX11-kompatibel hardware på 90%.
 

 
 

Men er det salgsgas eller har firmaet vægt bag ordene? Én ting er sikkert: Radeon blev ikke en hurtigere grafikkortserie efter lanceringen af Radeon HD 6870. Radeon HD 6800-serien skal nemlig ikke løfte arven for HD5800, som det ellers var ventet. HD 6800 er i virkeligheden en billigere, beskåret, raffineret og strømbesparende HD 5800-serie – alt sammen på samme tid. Og ja, navneforvirringen er total!

 


 

HD 6870 er altså ikke hurtigere end HD 5870, hvis i skulle være i tvivl. Tværtimod ligger det sig ydelsesmæssigt op ad HD 5850, og skal med firmaets egne ord være vinderen i ”Sweet Spot”-segmentet. Alligevel er der ingen grund til at blive skuffet, selvom man på AMDs pressemøde godt kunne ane en snert af skuffelse i folks stemmer over, at der ikke var tale om en ny GTX480-killer. Ingeniørene har skåret ”hvalpefedt” væk og optimeret designet, således at GPUen er gået fra 334mm^2 til bare 255mm^2; 25% mindre. Ligeledes har slankekuren medført, at HD 6870 bruger 8W mindre ved idle, end HD 5850. Dette betyder også at produktionsomkostningerne til chippen er blevet mindre, idet chippen fylder mindre på en wafer, og derfor kan sælges billigere.
 


 

Lidt muskler er dog også gået tabt under operationen. Således har HD 6870 1120 stream processore mod HD 5850s 1440 og 56 teksturenheder mod HD5850s 72. Til gengæld er båndbredden på hukommelsen steget fra 128,0 GB/s til 134,4 GB/s. Og så skulle der jo være kompenseret vha. diverse optimeringer i chippen.
 


 

Bl.a. skulle ydelsen i Tesselation, som pt. er nVIDIAs styrke, være væsentligt forbedret. Dette er bl.a. sket ved at lade kortet tage lettere på Tesselation på objekter, hvor der alligevel ikke er det store behov for høj detaljegrad. Præcis hvordan ydelsen er, kigger vi selvsagt på i ydelsesafsnittet i denne artikel.
 


 

Som altid har AMD iøvrigt stor fokus på brugeroplevelsen – og deres Eyefinity-teknologi bliver pushet som altid. Og til jer feinsmeckere, der er vild med gaming med 3 eller sågar 6 skærme, er Eyefinity heldigvis blevet forbedret, ligesom tilslutningsmulighederne generelt. HD6800-serien byder nemlig på 2*DVI, 1*HDMI og 2*MiniDisplayPort! For os almindelige dødelige, der ikke har madrassen fuld af penge, betyder dette at vi let kan tilslutte enhver tænkelig skærm. Lækkert.
 


 

Men for de guldrandede gamers betyder det, at de snart vil kunne tilslutte 6 skærme uden at skulle erhverve sig et specielt ”Eyefinity-Six”-edition grafikkort, blot ved tilkøb af en MST HUB. Disse er desværre endnu ikke tilgængelige, men vil angiveligt komme i starten af 2011 og koste omkring 1000-1500kr. (ubekræftet rygte). Slutteligt understøtter Radeon også Stereoscopic 3D, der minder om konkurrentens 3D Vision, og ligeledes kræver en 120Hz skærm og specielle briller.
 

 

 

Tak til Emillos for ovenstående afsnit

 

p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2011 08:48:03
Svar/Indlæg:
3100/53
Prisen er 404 :)


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2011 10:36:31
Svar/Indlæg:
1166/120
Mystisk nok men kortet er lige så hurtig som et gtx 580 i Stalker test. Nej Kiev ligger ikke i Rusland men er hovedstad i Ukraine. 😛


Promoe
 
Superbruger
Tilføjet:
25-08-2011 21:51:15
Svar/Indlæg:
504/34
Nu vil jeg ikke sætte nogen i dårligt lys, men er det en særlig bruglig test? det er jo et rimelig gammelt bundkort og cpu som fodre de grafikkort ?


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2011 21:55:59
Svar/Indlæg:
3671/66

Nu vil jeg ikke sætte nogen i dårligt lys, men er det en særlig bruglig test? det er jo et rimelig gammelt bundkort og cpu som fodre de grafikkort ?

Promoe skrev d. 25-08-2011 21:51:15


jeg tænker også, at CPU kraften helst skal matche de andre resultater.
nu ved jeg det naturligvis ikke helt, men jeg går ud fra, de bruger resultaterne fra deres andre tests.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
25-08-2011 23:12:11
Svar/Indlæg:
573/108
Der bliver naturligvis kun brugt resultater opnået med samme system.
Om systemet er for langsomt ved jeg nu ikke, cpuen er ligeså hurtig som en phenom 980'er (I vantage that is). Men ja den er da gammel, idet jeg er på SU er det ikke mig men HwT, der bestemmer mit system 😛 hehe.


Fonneren-
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2011 23:36:14
Svar/Indlæg:
2235/138
Sådan en Intel 9650 burde nu også være nok til ikke at være en flaskehals for et 6870.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2011 23:46:51
Svar/Indlæg:
20170/383
#5

Når nu #2 er så venlig at gøre opmærksom på det, burde det så ikke ændres.. ?


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
26-08-2011 08:22:44
Svar/Indlæg:
573/108
Joh måske det var en ide 😛. Det er fixet nu, altid noget at jeg ikke selv har skrevet den intro (fraskriver mig alt ansvar hehe)


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2011 08:34:18
Svar/Indlæg:
8947/160
Jeg syntes faktisk det er ok at der bliver testet med en "mellem" cpu. Men som han selv siger så er sådan en 9650 altså slet ikke en langsom cpu. Den er hurtigere end næsten alle phenom2 modeller der er ude (selvom den "kun" kører 3ghz). Og derfor er den MED OC hurtigere end alle PH2 og lige i røven på I7 (clock for clock er den hurtigere end PH2 og begge cpu´s stopper jo ved ca 4ghz). Mit forslag ville måske være at overclocke den til fremtidige test (jeg mener, vi ER da på OC.DK ikke??) Så find nogle gode ddr2 stænger og giv den gas... 😛

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 26-08-2011 08:36:47.