Test
Testbænken |
Model
|
Hastighed/driver
|
Processor |
Phenom II X4 965 |
3400 MHz |
Ram |
OCZ |
2 x 2 gb PC8500 cas 5 |
Bundkort |
Asus M3A78-T
|
200 MHz FSB |
Styresystem |
Windows 7 |
64-bit |
Grafikkort |
HIS HD 6950 |
Catalyst 11.5 |
Sammenligning |
Inno3D GTX 560 Ti OC |
Foreceware 266.66 |
Sammenligning |
AMD HD 6870 |
Catalyst 10.11 |
Sammenligning |
AMD HD 6970 |
Catalyst 10.11 |
Sammenligning |
MSI GTX 470 TWIN II |
Forceware 260.89 |
Sammenligning |
Inno3D GTX 570 |
Foreceware 263.09 |
OBS
Nvidia kortene er de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, hvorfor de har en betragtelig fordel i 3DMark. Inno3D GTX 570 og GTX 560 Ti OC er i øvrigt en overclocket version, hvorfor en standardudgaverne af disse kort vil yde ringere.
Bemærk desuden at grafikkortene er testet med forskellige drivers, idet hver enkel benchmark er kørt ved anmeldelsen af det givne kort. Af denne grund kan der være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.
Testprogrammer:
-
3Dmark Vantage
-
3Dmark 11
-
Heaven DX 10 og 11
-
AvP DX 11
-
Dirt 2 DX 11
-
HawX 2 DX 11
Første test på dagsordenen er 3Dmark Vantage og det nye 3Dmark 11.
I 3Dmark Vantage ligger HIS HD 6950 lige bagved HD 6970, men også bag GTX 560 Ti. HIS HD 6950 klarer sig dog væsentligt bedre i 3Dmark 11, hvor det ligger noget foran GTX 560, men faktisk også HD 6970. Forklaringen på at HD 6950 klarer sig marginalt bedre end HD 6970 må være den nyere driver.
Næste test er Heaven 2.1 benchmarken - kørt både ved DX 10 og 11.
I DX 10 testen klarer HIS HD 6950 sig rigtigt flot. I højeste opløsning ligger HD 6950 lige op af det dyrer GTX 570 og et stykke forbi GTX 560. HD 6950 klarer sig næsten lige så godt i DX 11, hvor kortet ligger et stykke over GTX 560, men lidt bag de to størrere kort.
Dagens næste test er AvP Benchmark, der ligeledes er DX11.
HIS HD 6950 klarer sig også rigtigt flot i AvP testen og ligger et godt stykke foran GTX 560 og kun en smule bag GTX 570 i højeste opløsning. Igen ligger HD 6950 en smule foran HD 6970.
Sidste tests, der er medtaget, er Dirt2 og HawX2, der begge er DX 11 titler.
I Dirt 2 har nVidia kortene et klart overtag over AMD kortene. Forskellen er ikke stor ved den lave opløsningen, men ganske betragtelig i højeste opløsning. I HawX er det tydeligt at forskellige driver versioner spiller ind. GTX 560 er hurtigere end GTX 570 og det samme gælder HD 6950 ifht storebroren. Dog har GTX 560 et lille overtag på 7 fps i ved højeste opløsning.
Dermed er testen færdig og turen er kommet til at kigge på:
Overclocking, strømforbrug og temperatur
OBS!: Det skal nævnes at HWT.dk fralægger sig et hvert ansvar for skader der sker ifb. overclocking og flashing af hardware. Man bryder som udgangspunkt sin fabriksgaranti ved at foretage ændringer på frekvenser og spændinger. Derudover er der ingen garanti for at alle HD 6950 kan flashes med HD 6970 bios. Succesraten fremgår af det nedenstående link.
Som nævnt i den indledende tekst er der gjort særligt meget ud af overclocking af dette kort. Det fremgår af teknologi-afsnittet at kortet er baseret på samme chip som HD 6970 og AMD har valgt at lade det være muligt for brugeren at flashe HD 6950 med en HD 6970 bios. Der er endda sørget for ekstra sikkerhed til dette trin da kortet er udstyret med både en primær bios og en backup bios, således at hvis der sker fejl har man altid en fungerende bios.
Selve opgradering er ganske simpel og fremgangsmåden er beskrevet på denne side:
http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159
Efter opdateringen er der åbnet for 128 ekstra shaders og endnu bedre er der mulighed for at hæve clockfrekvenserne betydeligt. Det endelige overclock fremgår af det nedenstående billede:
Der er altså opnået et ganske hæftigt overclock, hvilket udlukkende kan lade sig gøre da kortet er flashet med ny bios. Resultatet af anstrengelserne kan ses på billedet nedenfor.
Der er altså mulighed for at opnå op til 12 % ekstra ydelse, hvilket man må sige virkeligt er værd at tage med i overvejelserne ved erhvervelse af et nyt grafikkort.
Som det næste punkt skal vi se på strømforbruget for HD 6950.
Hvis man sammenligner HD 6950 med nVidias konkurrent og tager i betragtning at deres ydelse er meget ens ser man tydeligt at AMDs kort er langt mere energieffektive. En forskel på 80 watt under load er simpelthen enormt, selvom der er tale om et stærkt overclocket GTX 560.
Sidste punkt i testen af et nærmere kig på kortets temperaturer:
Som man kan se bliver kortet desværre meget varmt med den valgte køleløsning. HIS, der ellers er kendt for deres gode køleløsninger kunne have gjort det meget bedre end bare at vælge stock køleren, men der findes også versioner af HIS HD 6950 med bedre køling.
Dette var afslutningen på testen og vi går videre til en kort opsummering og uddelingen af point.