Test: HIS HD6970 IceQ Mix

SLi-Fire?!

Nu har dette grafikkort jo en indbygget LucidLogix Hydra chip, og jeg vil derfor prøve at se hvad det egentlig vil give af ydelse. Jeg har valgt at sætte det sammen med konkurenten, GTX570. Grunden er at Hydra chippen deler hver billede der skal laves op i to, og fordeler det mellem de 2 grafikkort, så et lille grafikkort vil blot sænke ydelsen, da det store skal vente på det lille, så at sætte et GTX590 sammen med giver heller ikke noget mening, da det så bare skal vente på HD6970. Det var en smule svært at få det til at fungerere ordenligt. Først skulle der formateres og en ny Windows installation ind, så Hydra driveren, Catalyst 11.3 driveren og til sidst Forceware 266.58 driveren. Det er altså ikke til at opgradere uden at der skal en ny Windows installation til, hvilket godt kan gøre at nogen vælger det fra.
Da Hydra chippen her har mulighed for at styre op til 3 grafikkort, HD6970 IceQ Mix inklusiv, og det P8P67 Deluxe bundkort jeg har, har 3 PCI-E x16 pladser, valgte jeg at prøve noget 3-way SLi-Fire som jeg har kaldt det. Jeg har selvfølgelig også kørt alle testene igennem med blot HD6970 sammen med ENGTX570, og når jeg køre med 3 kort, er det mit HD6950 jeg brugte som 3. kort. Jeg har også sammenlignet det med et CrossFire setup med HD6970 og HD6950, for at se om det er pengene værd at bruge hydra chippen, eller om almindelig CrossFire er bedre. Jeg kan allerede nu afsløre at visse benchmarks ikke er med, og dette er ikke fordi at jeg har været doven og ikke gidet at tage dem med, men fordi testen bare ikke ville køre med Hydra chippen aktiveret.

3Dmark:

Et kig på grafen afsløre hurtigt at et HD6970 + HD6950 er et meget bedre valg ydelsesmæssigt. Selvom at de 3 grafikkort giver en smule mere i 3Dmark Vantage synes jeg ikke at det er værd at bruge så mange penge på, og der bliver ofret ydelse i de andre programmer. Jeg er ret sikker på at grafikkortene der er sat sammen med Hydra chippen ikke bliver brugt, da watt forbruget var oppe på maks 400 under testene her, så meget kan de andre kort ikke have været brugt.

Call of Juarez:

Call of Juarez er utrolig glad for Hydra chippen, og med et GTX570 ekstra er ydelsen næsten fordoblet, og med alle 3 grafikkort blev der også skaleret utrolig godt. Her blev der rykket 740 watt ud af væggen, så min 750 watt strømforsyning var ved at være makset ud. Varme kom der nu også en hel del af. HD6950 med reference køleren blev næsten 100 grader, og det var med 100% blæser hastighed, men det lå også lige op og ned af GTX570. For ikke at det skulle blive farligt, måtte jeg stå med min bord blæser og blæse frisk luft ned til alle kortene for ikke at der blev overophedet. Strømforsyningen blev også ret varm, og blæseren på den kørte også 100%, og det samme med min kraftige Danamics LMX køler, luften der kom igennem den blev også ret så varm, så der var skruet godt op for kedlerne.

Crysis 2 DirectX 9:

Crysis 2 i DirectX 9 har heller ikke set sig helt sur på Hydra chippen, men et CrossFire setup tager dog sejren i den høje opløsning.

Crysis 2 DirectX 11:

I DirectX 11 har Crysis 2 virkelig set sig sur på Hydra chippen og nægter at levere spilbare fps, selv i den helt lave opløsning. Et CrossFire setup giver heller ikke en hel del her.

Just Cause 2:

I Just Cause 2 fungerer Hydra chippen heller ikke efter hensigten, og et CrossFire setup er helt sikkert det der vinder her.

Lost Planet 2 DirectX 11:

Igen sakker Hydra chippen bagud, men selv et CrossFire setup giver ikke ret meget her. Spillet i sig selv må have svært ved at styre mere end en GPU.

Mafia 2:

I Mafia 2 er resultaterne nogenlunde ens, og med Hydra chip eller CrossFire fås der faktisk en dårligere ydelse end hvis der blot bliver kørt med et enkelt grafikkort.