Test: Synology DS211J NAS

4096 filer a 4 KB = 16 MB
1024 filer a 64 K = 64 MB
200 filer a 10 MB = 2 GB
1 fil a 2 GB.

som jeg har overført frem og tilbage fra NAS til bærbar og internt rundt på NAS'en. Overførslen fra computer til NAS og intern overførsel, er gjort igennem iSCSI konfigurationen og som netværksshare fra computer til NAS. 

Hverdagsbrug ved test af flere størrelser af filer

Det er tydeligt at se hvor minimal forskellen er på SHR, RAID 1 og 0. RAID 0 tager førertrøjen, men ikke med særligt mange MB/s. Bemærk desuden 4- og 64KB ved iSCSI. I forhold til overførsel til netværkssharen er hastighen over 20 MB/s! Meget imponerende af iSCSI! 

Testen (i SHR+RAID 1/0)

Jeg har udelukkende brugt iSCSI konfigurationen i ATTO, HD Tune Pro og Crystal Diskmark til at teste med, da bl.a. ATTO ikke ville finde min netværksshare. I de fleste tests ses iSCSI også som værende hurtigere end en netværksshare, så der kan presses endu mere ud af hastigheden.
NAStester virker ikke i iSCSI og er derfor testet med netværkssharen.

Vi starter ud med den første test i NAStester 1.3 som giver os følgende resultater via kabel fra Computer->Router->NAS:

NAStester 1.3 ved test af en 200- og 4000 MB fil

Her vises virkelig forskellen imellem skrive og læse operationer og det er tydeligt at se at en RAID 0 konfiguration ikke sætter hastigheden op. Ved 4000MB filen, fik jeg dårlige resultater i RAID 0, men selvom testen blev foretaget op til flere gange, viste det samme billede sig (22MB/s).

ATTO iSCSI

Her ses SHR til venstre, RAID 1 i midten og RAID 0 til højre

Her kommer der forskel til syne og underligt nok taber RAID 0 konfigurationen til SHR og RAID 1. Vi ser hastigheder op til 39 MB/s ved 4Kb Write under RAID 1 som er meget fornuftigt.

HDTune Pro iSCSI

Her ses SHR til venstre, RAID 1 i midten og RAID 0 til højre

HD Tune Pro viser også en meget generel tendens på en lav hastighed ~20 MB/s. Programmet viser endvidere også tilgangstiden (Access time) som til dels ikke er realistisk, da det er en iSCSI konfiguration via en NAS. Men igen ses næsten ingen forskel på de 3 konfigurationer.

CrystalDiskMark iSCSI

Her ses SHR til venstre, RAID 1 i midten og RAID 0 til højre

Crystal viser os meget ens tal og forskellen kan sagtens ligge i testprogrammet. Omkring 30 MB/s rammer vi og selvom det ikke er meget, skal vi stadigvæk tænke på det vi har at gøre med, nemlig en 1.2GHz CPU og 128MB DDR2 RAM.

Støj og strømforbrug

Støjniveauet er som altid en subjektiv vurdering, og jeg vil lade min opfattelse af støjniveau være til diskussion. Dog mener jeg ikke at denne NAS støjer overhovedet, med henblik på 70mm blæseren. Støjen, eller rettere sagt, vibrationerne, kommer jo fra de diske som sidder i NAS'en, og efter at have prøvet både 5400- og 7200RPM diske, kan jeg høre en forskel. Ved lave RPM har underlaget en stor betydning, dvs. 5400RPM diske vibrerer mere og afgiver derved svingninger til det underlag som de vibrerer på. Ved højere RPM, stabiliseres svingningerne bedre og 7200RPM er faktisk mere rar at høre på, end 5400RPM.

Forskelllen er dog ikke markant nok til at vælge 5400 over 7200RPM diske i min verden, og selvom strømforbruget er lavere, er ydelsen det også. Med henblik på gummidutterne som sidder på DS211j, minimerer de en brøkdel af de vibrationer som bliver sendt igennem kabinettet, så hvis lyden af disse skal minimeres så meget som muligt, skal der et blødere underlag til.

Ved idle lå strømforbruget på omkring 16w gennemsnitlig. Under testen røg den op på ca. 20w ved filoverførsel og benchmark, så det er ikke det store vi er oppe i. I forhold til en 5400RPM disk er strømforbruget 2-3w højere i idle og omkring det samme under load.

Videre til en konklusion...